Roe v Wade / Right v wrong: المحكمة العليا الأمريكية مذنبة بالإجهاض | حقوق المرأة 📰

  • 11

في 24 يونيو ، ألغت المحكمة العليا في الولايات المتحدة قضية رو ضد ويد ، وهو الحكم التاريخي لعام 1973 الذي شرع الإجهاض في جميع أنحاء البلاد. دخل ما يسمى بالحشد “المؤيد للحياة” في الولايات المتحدة في حالة من النشوة يمكن التنبؤ بها بعد القرار ، مما سيعقد بشدة حياة عشرات الملايين من النساء في جميع أنحاء البلاد – وخاصة النساء الفقيرات ذوات البشرة الملونة ، وهو أمر لا مفر منه في ظل هذا القرار. نظام الرأسمالية الأبوية العنصرية الذي يسميه الأمريكيون “الديمقراطية”.

بالصدفة ، تم إجراء المحكمة العليا بعد شهر واحد بالضبط من مذبحة 24 مايو التي راح ضحيتها 19 طالبًا واثنين من المدرسين في مدرسة روب الابتدائية في أوفالدي ، تكساس – وهي الأحدث في سلسلة لا تنتهي من الرعب الوطني الذي يستفيد منه في نهاية المطاف لوبي السلاح و صناعة السلاح ، وهذا من شأنه أن يبرز أين تكمن الأولويات الأمريكية من حيث الوجود البشري.

في جلسة استماع أخيرة أمام الكونجرس ، وصف طبيب الأطفال في تكساس ، الدكتور روي غيريرو ، المشهد في مستشفى أوفالدي التذكاري في أعقاب المذبحة: “قُطع رأس طفلان ، تحطمت جثتهما بسبب الرصاص الذي أطلق عليهما ، وكان لحمهما هكذا ممزقة ، أن الدليل الوحيد على هوياتهم هو الملابس الكارتونية الملطخة بالدماء التي لا تزال تتشبث بهم. التشبث بالحياة وعدم العثور على شيء “.

وهو ما يقودنا إلى اللغز: لماذا تستحق مجموعة من الخلايا في رحم المرأة حماية أكبر من المحكمة العليا الأمريكية من الأطفال الموجودين بالفعل؟

قبل يوم واحد بالضبط من نزع أحشاء رو ضد ويد ، قضت المحكمة العليا في 23 يونيو بأن الحق في حمل السلاح خارج المنزل منصوص عليه في دستور الولايات المتحدة – وهو “قرار رئيسي بشأن معنى التعديل الثاني” فيما يتعلق الحق في حمل السلاح ، مثل NBC News ضعه. بالفعل ، كانت ولايات مثل تكساس قد أعفت قانونًا مالكي المسدسات من حيازة أي نوع من التصاريح أو التدريب.

بعبارة أخرى ، يُفترض أنه لا يوجد نقص في عمليات السحق وقطع الرأس وتمزيق اللحم المخزن في المدارس الابتدائية الأمريكية وغيرها من الأماكن العامة في المستقبل – ولا يعني ذلك أن مثل هذه الأنشطة لم تشكل منذ فترة طويلة طريقة عمل الولايات المتحدة في الخارج. ، من فيتنام إلى العراق وما بعده.

على أي حال ، بالنظر إلى مثل هذه البانوراما الميمونة ، أي امرأة في الولايات المتحدة لن ترغب في إنجاب الأطفال؟

أدخل المحكمة العليا.

بفضل حكمها المفيد ، فإن 26 ولاية من أصل 50 ولاية أمريكية “مؤكدة أو من المحتمل أن تحظر الإجهاض بدون حماية فيدرالية” ، بالنسبة الى منظمة أبحاث وسياسات الصحة الإنجابية التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها ، وهي معهد غوتماشر – مع “المجتمعات المهمشة” بطبيعة الحال “الأكثر تضرراً”. ومع ذلك ، حتى قبل الإلغاء الرسمي للاستقلالية الجسدية للإناث ، لم تكن الحقوق الإنجابية قطعة من الكعكة. اعتبارًا من عام 2017 ، معهد Guttmacher ذكرت، 89 بالمائة من المقاطعات في الولايات المتحدة تفتقر إلى عيادة طبية مجهزة لتقديم رعاية الإجهاض.

في تكريم للنسيج الضيق من التعصب الديني والوطنية والعناصر الضارة بالمثل في بلد يُفترض أنه يقوم على الفصل بين الكنيسة والدولة ، أصدر مؤتمر الأساقفة الكاثوليك في الولايات المتحدة مذكرة متوهجة. استجابة إلى قلب قضية Roe v Wade – التي تزعم المنظمة أنها “شرعت وتطبيع قتل حياة الإنسان الأبرياء” في انتهاك للأسطورة التأسيسية لأمريكا “أن جميع الرجال والنساء خلقوا متساوين ، مع الحقوق التي وهبها الله في الحياة والحرية والسعي وراء السعادة “.

مرة أخرى ، لطالما كانت “إزهاق أرواح البشر الأبرياء” لعبة أمريكا – استخدم Google فقط عبارة “الولايات المتحدة تقصف المستشفى في أفغانستان”. بالطبع ، كان هناك الكثير من حياة الأبرياء بعد الأجنة على الساحة المحلية أيضًا – وليس فقط في عمليات القتل خارج نطاق القضاء التي نفذتها الشرطة ضد السود والأمريكيين الأصليين. كما اتضح ، الفقر مميت أيضًا في الولايات المتحدة.

من المؤكد أن الحكم على النساء الفقيرات برعاية الأبناء في بلد تكون فيه الرعاية الصحية وغيرها من الحقوق الأساسية ظاهريًا باهظة الثمن لا يتوافق بشكل كبير مع “الحقوق في الحياة والحرية والسعي لتحقيق السعادة”. هذا هو الحال بشكل خاص عندما تُجبر النساء اللواتي ليس لديهن خيارات قانونية لإنهاء الحمل على اتباع طرق أخرى قد تكون مميتة.

قد يعتقد المرء ، ربما ، أن بلدًا مشغولًا بالفعل بذبح الناس في الخارج سيكون لديه ما يكفي من الطعام دون غزو أرحام النساء أيضًا. لكن هل يمكن أن تعمل حملات الإجهاض الصليبية وما شابهها أيضًا كإلهاء مفيد عن – هل نقول – فراغ الحياة في ديستوبيا الرأسمالية في الولايات المتحدة؟

أنا ، أنا ، ولدت في البطن الإمبراطوري للوحش في واشنطن العاصمة ، وقضيت الكثير من شبابي في تكساس – أرض الحرية الدائمة للمسدس ، حيث كنت دائمًا ما أجدها طبيعية تمامًا عندما كنت طفلاً لأخي الأصغر وأنا أن يتعامل مع الأسلحة النارية لأغراض ترفيهية بحتة.

تركت البلاد بعد تخرجي من جامعة كولومبيا في نيويورك في عام 2003 ، وشرعت في متابعة وجود متجول دوليًا تم خلاله ، كما هو متوقع ، تلبية احتياجاتي الصحية والاحتياجات الأخرى بطريقة أكثر إنسانية بكثير مما كانت عليه في وطني. في عام 2007 ، على سبيل المثال ، أجريت عملية إجهاض اقتصادية أكثر متعة في عيادة في قرية في تركيا ، حيث غنى الطبيب التركي بالتناوب الأغاني المبهجة وأخبرني عن جميع مرضاه من القرية – الذين على عكسي ، لم يكونوا جبناء وجبناء. لا يتطلب تخدير.

كان عمري 25 عامًا في ذلك الوقت ، وبعد 15 عامًا لا يزال بإمكاني القول بشكل قاطع أن هذه كانت أكثر تجربة مليئة بالراحة في حياتي كلها. مع حكم المحكمة العليا الأخير ، لن تتمتع العديد من النساء في الولايات المتحدة الآن بنفس امتياز الإغاثة.

في النهاية ، يجب بالفعل إجهاض النظام الأمريكي للرأسمالية الأبوية برمته.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء الكاتب ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

في 24 يونيو ، ألغت المحكمة العليا في الولايات المتحدة قضية رو ضد ويد ، وهو الحكم التاريخي لعام 1973 الذي شرع الإجهاض في جميع أنحاء البلاد. دخل ما يسمى بالحشد “المؤيد للحياة” في الولايات المتحدة في حالة من النشوة يمكن التنبؤ بها بعد القرار ، مما سيعقد بشدة حياة عشرات الملايين من النساء في…

في 24 يونيو ، ألغت المحكمة العليا في الولايات المتحدة قضية رو ضد ويد ، وهو الحكم التاريخي لعام 1973 الذي شرع الإجهاض في جميع أنحاء البلاد. دخل ما يسمى بالحشد “المؤيد للحياة” في الولايات المتحدة في حالة من النشوة يمكن التنبؤ بها بعد القرار ، مما سيعقد بشدة حياة عشرات الملايين من النساء في…

Leave a Reply

Your email address will not be published.