هناك حاجة إلى تحقيق مستقل حقًا في انتهاكات إثيوبيا |  حقوق الانسان

هناك حاجة إلى تحقيق مستقل حقًا في انتهاكات إثيوبيا | حقوق الانسان 📰

  • 8

يفتح خنزير ودجاجة مطعم إفطار معًا ، ويتخصصان في لحم الخنزير المقدد والبيض. ما الفرق بين الدجاجة والخنزير؟ الدجاجة متورطة ، لكن الخنزير ملتزم. بالنسبة للدجاج ، فإن وضع القليل من البيض هو مجرد يوم عمل سهل. لكن بالنسبة للخنزير ، فإن توفير لحم الخنزير المقدد التزام مدى الحياة.

ربما تكون هذه الحكاية التجارية المعروفة أفضل مثال على الديناميكيات الكامنة وراء تحقيق المفوضية السامية للأمم المتحدة لحقوق الإنسان (OHCHR) واللجنة الإثيوبية لحقوق الإنسان (EHRC) في “الانتهاكات المزعومة لحقوق الإنسان الدولية ، الإنسانية و قانون اللاجئين الذي ارتكبته جميع أطراف النزاع في منطقة تيغراي بجمهورية إثيوبيا الفيدرالية الديمقراطية “.

مثل الدجاجة ، كان مكتب حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة مجرد “منخرط” في هذا التحقيق. كان لديها الكثير لتكسبه – من خلال الظهور كأنها تفعل شيئًا ما لتحقيق بعض العدالة لضحايا الصراع الدموي – لكن القليل لتخسره. من ناحية أخرى ، كانت اللجنة الإثيوبية لحقوق الإنسان ملتزمة حقًا. بعد كل شيء ، على الرغم من كونها مؤسسة فدرالية “مستقلة” من الناحية القانونية ، فإن اللجنة الإثيوبية لحقوق الإنسان هي جزء من الحكومة الإثيوبية – يعتمد وجودها على التمويل الفيدرالي ويشارك مفوضوها رؤية الحكومة الإثيوبية. بعبارة أخرى ، بالنسبة إلى لجنة حقوق الإنسان في إثيوبيا ، كان بلا شك التزامًا مدى الحياة للدفاع عن الحكومة الإثيوبية في هذا التحقيق.

بسبب هذا التصور ، عارض الكثير في إثيوبيا وخارجها – خاصة أولئك الذين لا يقتنعون بروايات الحكومة الإثيوبية عن الحرب – منذ البداية قرار الأمم المتحدة بإشراك لجنة حقوق الإنسان في إثيوبيا في تحقيقها في حرب إثيوبيا. رداً على أسئلة حول سبب اختيارها التعاون مع اللجنة الإثيوبية لحقوق الإنسان في تيغراي ، قالت المفوضية السامية لحقوق الإنسان إنها وافقت على هذا الترتيب لأنه كان السبيل الوحيد لمحققيها للوصول إلى إثيوبيا وتقييم الوضع على أرض الواقع.

هذه الحجة ، ومع ذلك ، لم تخفف من المخاوف. تساءل الناس بحق عن الغرض الذي يمكن أن يخدمه التحقيق في الفظائع إذا تم إجراؤه بمساعدة الجناة المزعومين وفي ظل الشروط التي وضعها. ذهب البعض إلى حد القول بأن التحقيق الذي يشمل لجنة حقوق الإنسان في إثيوبيا لن يكون أكثر من مجرد عملية تبييض للحكومة الإثيوبية. في إشارة إلى التقارير الموثوقة عن العنف الجنسي المنهجي والمجاعة والنهب الشامل وتدمير البنية التحتية القادمة من تيغراي ، قال المنتقدون إن التحقيق الذي يشمل لجنة حقوق الإنسان الأوروبية لن يكون قادرًا على الحصول على شهادات غير خاضعة للرقابة من الضحايا الذين يخشون الانتقام الحكومي ، وبالتالي لن يقترب من ذلك. لإثبات الحقيقة ناهيك عن تسمية الجناة.

تقرير التحقيق المشترك نُشرت في 3 نوفمبر ، للأسف ، أثبتت أن منتقديها على حق.

وجد التقرير ، بشكل حتمي ، أدلة على انتهاكات جسيمة ، قد يرقى بعضها إلى جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية. لكنها لم تقترب حتى من الكشف عن المدى الكامل للدمار الذي عانى منه أهالي تيغراي على أيدي القوات الحكومية الإثيوبية وحلفائها منذ نوفمبر الماضي.

وتحدث التقرير عن “عمليات القتل والإعدام خارج نطاق القضاء ، وانتشار العنف الجنسي ، والتعذيب ، والتهجير القسري ، والاحتجاز التعسفي ، وانتهاكات الحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية ، والحرمان من الحصول على المساعدة” ، لكنه فشل إلى حد كبير في تحديد التفاصيل ، و النطاق الواسع لهذه الجرائم.

كان هناك سبب واحد واضح وراء عدم قدرة التقرير على التحدث بالتفصيل وبشكل مؤكد عن الفظائع التي يُزعم أنها ارتكبت في تيغراي: فريق التحقيق المشترك (JIT) ، على الرغم من مشاركة EHRC ، لم يكن لديه إمكانية الوصول إلى المنطقة الجغرافية التي يُزعم أنها ارتكبت. لتغطية وحيث يُفترض أن معظم الجرائم قد ارتكبت.

في الواقع ، نظرًا لما يسميه التقرير “التحديات والقيود” ، لم يتمكن فريق JIT من الوصول إلى معظم المناطق الوحشية. ونتيجة لذلك ، فشلت في النظر في جميع التقارير الموثوقة عن الفظائع القادمة من مناطق مثل أكسوم وأبي عدي وهاجير سلام وتوغوجا وإيروب وعدوة وأديغرات وهاوزن وجيجيت ومريم دينجيلات.

وحتى في المناطق التي تمكن فريق التحقيق المشترك من الوصول إليها ، كان الضحايا مترددين في الكلام – لم يؤمنوا بحياد فريق التحقيق وخشوا أنهم قد يواجهون انتقامًا من الحكومة إذا ذكروا الجرائم التي ارتكبها بحقهم في الوجود. من موظفي EHRC.

في الواقع ، يذكر التقرير نفسه ، كواحد من التحديات التي واجهها فريق العمل المشترك في جمع الأدلة ، “تصورات التحيز ضد EHRC في بعض أجزاء من تيغراي.” ويمضي التقرير ليوضح أن “بعض الأشخاص المحتملين الذين تمت مقابلتهم رفضوا إجراء مقابلات معهم من قبل فريق العمل المشترك بسبب وجود موظفي اللجنة الإثيوبية لحقوق الإنسان”.

علاوة على ذلك ، فإن المقابلات المكثفة التي أجراها مسؤولو الأمم المتحدة مع لاجئي تيغرايين في مخيمات اللاجئين السودانيين في نوفمبر وديسمبر 2020 لم يتم تضمينها في التقرير النهائي للأمم المتحدة / اللجنة الإثيوبية لحقوق الإنسان. وقد أشارت الأمم المتحدة إلى هذه المقابلات في تحديثاتها الإقليمية الروتينية ، لكنها لم تقدم حتى الآن أي تفسير لسبب قرارها استبعاد هذه الشهادات المهمة من تقرير الأمم المتحدة / اللجنة الإثيوبية لحقوق الإنسان.

من خلال عدم زيارة جميع مناطق الفظائع ، وعدم إجراء مقابلات مع عدد كبير من الضحايا من مناطق مختلفة ، وعدم إدراج شهادات لاجئي تيغرايان في المخيمات السودانية في تقريرها النهائي ، انتهكت الأمم المتحدة المبدأ الأساسي المتمثل في تركيز التحقيقات في الانتهاكات والفظائع حول الضحايا.

يجب أن تكون الطموحات الأساسية للتحقيقات المستقلة في الفظائع هي إثبات حقيقة ما حدث ، وإعطاء صوت للضحايا ، وتهيئة الظروف لمحاسبة الجناة ، وإنهاء الإفلات من العقاب.

ومع ذلك ، فإن تحقيق الأمم المتحدة / اللجنة الأوروبية لحقوق الإنسان في انتهاكات حقوق الإنسان في تيغراي لم يحقق أيًا من هذه الأهداف. لم تفشل فقط في إعطاء صوت لغالبية ضحايا هذا الصراع ، ولكنها مهدت أيضًا الطريق أمام الحكومة الإثيوبية للتهرب من المساءلة عن الفظائع التي ارتكبتها قواتها وحلفاؤها في تيغراي.

في الواقع ، هناك فقرات أكثر في التقرير النهائي للأمم المتحدة / اللجنة الإثيوبية لحقوق الإنسان التي تدعو إلى وقف الأعمال العدائية والمصالحة وبناء القدرات أكثر مما تتطلب المساءلة وإسناد المسؤولية ووضع حد للإفلات من العقاب.

علاوة على ذلك ، يبدو أن التقرير يأخذ كلام الحكومة الإثيوبية بأن مؤسساتها “المستقلة” ستحاسب جميع الجناة – بما في ذلك الحكومة نفسها – على الفظائع التي ارتكبت في تيغراي. وجاء في التقرير أن “الآليات الدولية مكملة للآليات الوطنية ولا تحل محلها”. “في هذا الصدد ، أُبلغ فريق التحقيق المشترك أن المؤسسات الوطنية مثل مكتب المدعي العام الاتحادي وأجهزة القضاء العسكري قد شرعت في إجراءات لمحاسبة الجناة ، حيث تم بالفعل إدانة بعض الجناة وحكم عليهم”.

من الغريب أن يبدو أن الأمم المتحدة تعتقد أن قوات الدفاع الوطني الإثيوبية والمدعي العام للحكومة الإثيوبية يمكنهما ضمان المساءلة. قوات الدفاع الوطني الإثيوبية هي حزب رئيسي في الحرب ، والنائب العام ، مثل لجنة حقوق الإنسان في إثيوبيا ، ليس لديه استقلالية في الادعاء لمحاسبة مسؤولي الحكومة الإثيوبية.

لا تفتقر الأمم المتحدة إلى الخبرة في إجراء تحقيقات مستقلة ومتوازنة في النزاعات الوحشية والمعقدة والمتعددة الأوجه. وقد أنشأت عددًا لا يحصى من لجان التحقيق المستقلة وبعثات تقصي الحقائق الدولية حول العالم وكلفتها بالتحقيق في الفظائع والتوصية بإجراءات تصحيحية بناءً على النتائج التي توصلوا إليها. من بوروندي وجنوب السودان وغزة إلى سوريا وليبيا ولبنان ، أتاحت هذه التحقيقات للضحايا فرصة للتعبير عن حقيقتهم ، وكفلت المساءلة القانونية والسياسية للجناة. علاوة على ذلك ، فإن التقارير الشاملة التي أنتجتها هذه التحقيقات كانت بمثابة سجلات تاريخية للجرائم الجسيمة ، وصمدت أمام اختبار الزمن ، وأثبطت الميول التحريفية.

لكن في الصراع الإثيوبي ، كانت جهود الأمم المتحدة لكشف الحقيقة والدعوة إلى المساءلة أقل من جميع المعايير المعمول بها. لم يفشل تقرير اللجنة الأوروبية لحقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في إثبات حقيقة الصراع الدامي والمستمر في إثيوبيا فحسب ، بل تسبب أيضًا في فقدان الكثير من المتضررين من هذه الفظائع الثقة في الأمم المتحدة.

لكن لم يفت الأوان بعد على الأمم المتحدة للتعويض عن إخفاقاتها العديدة في إثيوبيا.

يشير التقرير المشترك نفسه إلى الحاجة إلى مزيد من التحقيقات والمساءلة. الآن يجب على الأمم المتحدة أن تبدأ العمل على إنشاء ودعم آلية تحقيق دولية مستقلة تمامًا يمكنها إجراء تحقيق هادف ، والاستماع إلى جميع الضحايا – وليس بعضهم – والحفاظ على الأدلة للمحاكمات المستقبلية وتسهيل المساءلة الحقيقية.

التيغراي ، والإثيوبيون عمومًا ، لا يستحقون أقل من ذلك.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء الكاتب ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

يفتح خنزير ودجاجة مطعم إفطار معًا ، ويتخصصان في لحم الخنزير المقدد والبيض. ما الفرق بين الدجاجة والخنزير؟ الدجاجة متورطة ، لكن الخنزير ملتزم. بالنسبة للدجاج ، فإن وضع القليل من البيض هو مجرد يوم عمل سهل. لكن بالنسبة للخنزير ، فإن توفير لحم الخنزير المقدد التزام مدى الحياة. ربما تكون هذه الحكاية التجارية المعروفة…

يفتح خنزير ودجاجة مطعم إفطار معًا ، ويتخصصان في لحم الخنزير المقدد والبيض. ما الفرق بين الدجاجة والخنزير؟ الدجاجة متورطة ، لكن الخنزير ملتزم. بالنسبة للدجاج ، فإن وضع القليل من البيض هو مجرد يوم عمل سهل. لكن بالنسبة للخنزير ، فإن توفير لحم الخنزير المقدد التزام مدى الحياة. ربما تكون هذه الحكاية التجارية المعروفة…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *