هناك أسباب للقلق بشأن الطاقة الشمسية | أخبار تغير المناخ

ضوء الشمس هو أعظم قوة للحياة على كوكبنا. إنه أيضًا مصدر محتمل لمزيد من الطاقة النظيفة التي يمكننا استخدامها على الإطلاق.

تقدر كمية الطاقة الشمسية التي تصل إلى سطح الأرض بنحو 3.4 مليون إكساجول (EJ) سنويًا. لإعطائك فكرة عن مقدار هذا ، EJ واحد هو كوينتيليون (مليون تريليون) جول (تم قياس زلزال توهوكو والتسونامي عند 0.175EJ).

تكفي أشعة الشمس التي تغمر الأرض في عام واحد لتزويد البشرية ، بالمعدل الحالي لاستهلاك الطاقة الأولية ، بالطاقة لمدة 7000 إلى 8000 عام.

هذا يعني أن التقاط جزء صغير فقط (أقل من 0.1 في المائة) من هذه الوفرة يمكن أن يغطي نظريًا جميع احتياجاتنا من الطاقة. لا عجب أن الطاقة الشمسية قد خلقت ضجة من الإثارة. إنه “مجاني” ونظيف وخضراء ولا يتعرض لأي خطر على الإطلاق من نفاد بقية الوجود البشري.

ومع ذلك ، فإن العديد من الحواجز الاقتصادية والسياسية والتقنية تقف في طريق الاستفادة من هذا المورد الذي يبدو أنه لا حدود له.

أسباب للقلق

أحد العوامل المهملة إلى حد كبير هو الأرض. لا يعتقد معظم الناس أن الأرض قيد على قدرتنا على استغلال هذا المن من السماء. لكن المنشآت الشمسية متعطشة للفضاء لدرجة أن تحويل نسب كبيرة من إمداداتنا الكهربائية إلى الطاقة الشمسية سيشغل مساحات شاسعة من الأرض.

كم هو غير معروف حقًا لأن التقارير والنماذج الإحصائية الرسمية تفترض أن استخدام الأراضي لمنشآت الطاقة الشمسية ضئيل ، وبالتالي استبعاد هذا العامل.

لسد هذه الفجوة المعرفية ، تشير دراسة جديدة ، تم إنتاجها كجزء من مشروع LOCOMOTION الممول من الاتحاد الأوروبي ، والذي يهدف إلى إنتاج نماذج للسياسة البيئية ، إلى أن متطلبات الأرض للطاقة الشمسية بعيدة كل البعد عن الإهمال.

مع التركيز على الاتحاد الأوروبي واليابان وكوريا الجنوبية والهند ، تتوقع المحاكاة أنه في سيناريو يتم فيه استخراج 80 في المائة من الكهرباء من الشمس بحلول عام 2050 ، ستتطلب التركيبات الشمسية ما يصل إلى 5 في المائة من إجمالي مساحة اليابسة (في الحالة) اليابان وكوريا الجنوبية).

في الاتحاد الأوروبي ، ستصل متطلبات الأراضي إلى 2.8 في المائة من إجمالي أراضي الكتلة. لإعطائك فكرة عن حجم هذا ، فإن ما يقدر بنحو 4 في المائة من أراضي الاتحاد الأوروبي مغطاة حاليًا بأسطح من صنع الإنسان ، مثل المدن والبلدات والقرى والطرق والبنية التحتية الأخرى المطلوبة لاستدامتها. إذا كان ما لا يقل عن نصف الكهرباء المنتجة يأتي من الطاقة الشمسية. ستصل مساحة الأرض المخصصة للطاقة الشمسية إلى أكثر من 50٪ من الأراضي الحضرية الحالية في الاتحاد الأوروبي ، وأكثر من 85٪ للهند ، وأكثر من 75٪ في اليابان وكوريا الجنوبية ، “كما تلاحظ الورقة.

أخبرني ديرك جان فان دي فين من مركز الباسك لتغير المناخ (BC3) ، المؤلف الرئيسي للدراسة ، أن “هذا الطلب الهائل على الأرض لن يساعد في التحول المتجدد”. وأضاف: “عادة ما يكون لشغل الأرض العديد من الآثار الجانبية السلبية ، وسوف يلاحظ الكثيرون الآثار الجمالية ، مما قد يؤثر على الدعم العام لمثل هذا الانتقال”.

تأثيرات الفراشة

يمكن أن تكون هذه الآثار الجانبية البيئية مباشرة وغير مباشرة. تشمل الآثار المباشرة المحتملة تحويل الأراضي الصالحة للزراعة وتجزئة النظم البيئية. تشمل الآثار غير المباشرة نقل الأنشطة التي حلت محلها تركيبات الطاقة الشمسية إلى مواقع أخرى ، مثل الغابات والمناطق الأخرى الغنية بالتنوع البيولوجي.

بدلاً من تأثير الفراشة الذي يضرب به المثل ، يمكن أن يؤدي تدافعنا لالتقاط طاقة الشمس إلى إطلاق تفاعل متسلسل ينتقل من المناطق الحضرية للوصول إلى أماكن بعيدة مثل الغابات المطيرة.

على سبيل المثال ، إذا قمنا بتحويل الأراضي المنتجة في أوروبا إلى حدائق شمسية ، فقد يؤدي ذلك إلى تحول أنشطة زراعية واقتصادية أخرى إلى مواقع أخرى ، مما قد يؤدي إلى إزالة الغابات داخل أوروبا وخارجها.

نظرًا للاختلاف في إنتاجية الأراضي الصالحة للزراعة في أجزاء مختلفة من العالم ، يمكن أن ينطوي ذلك على تأثير مكبرة ، مما يؤدي بشكل غير مباشر إلى فقدان المزيد من الأراضي (والمزيد من مناطق التنوع البيولوجي) من تلك التي يتم تحويلها مباشرة إلى منشآت شمسية.

“إنتاجية المحاصيل المرتفعة نسبيًا في الاتحاد الأوروبي واليابان وكوريا الجنوبية تعني أن إزاحة أراضي المحاصيل من هذه المناطق إلى مناطق ذات إنتاجية محاصيل منخفضة من شأنه أن يزيد بشكل غير مباشر من غطاء الأراضي الزراعية العالمي ، مما يضخم تأثير توسع الطاقة الشمسية في هذه المناطق على المنافسة العالمية للأراضي من خلال حتى 22٪ “، تشير الدراسة. “مقابل كل 100 هكتار من الأراضي الشمسية في الاتحاد الأوروبي ، نجد أنه ، اعتمادًا على مستوى تغلغل الطاقة الشمسية ، يمكن إزالة 31 إلى 43 هكتارًا من الغابات غير المدارة في جميع أنحاء العالم.”

بالإضافة إلى التسبب في خسارة محتملة للتنوع البيولوجي لا رجعة فيه ، من المرجح أن تؤدي التغييرات في استخدام الأراضي إلى انبعاثات لا يُحسب مصيرها حاليًا. وتشمل هذه التأثيرات المباشرة على قدرة امتصاص الكربون للأرض التي تشغلها منشآت الطاقة الشمسية ، فضلاً عن التأثيرات غير المباشرة على الأرض التي استولت عليها الأنشطة النازحة.

“في غياب ممارسات إدارة الأراضي التي تهدف تحديدًا إلى عزل الكربون ، فإن تغيير الغطاء الأرضي بسبب توسع الطاقة الشمسية في الاتحاد الأوروبي من شأنه أن يتسبب في 13 إلى 53 جرامًا من ثاني أكسيد الكربون لكل كيلوواط / ساعة منتَج من الكهرباء ، أي حوالي 4٪ إلى 16 ٪ من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من الكهرباء التي تعمل بالغاز الطبيعي ، “تقدر الدراسة.

على الرغم من أن هذا أقل بكثير من الانبعاثات من الوقود الأحفوري ، إلا أنه لا يزال من الممكن أن يؤثر على قدرة الاتحاد الأوروبي على تحقيق طموح صافي الانبعاثات الصفرية. علاوة على ذلك ، فإن هذا لا يأخذ في الاعتبار سوى الانبعاثات الناتجة عن التغييرات في استخدام الأراضي. ينطوي إنتاج وتركيب تكنولوجيا الطاقة الشمسية ، مثل مصادر الطاقة المتجددة الأخرى ، على انبعاثات إضافية وأشكال أخرى من التأثير البيئي ، مثل التلوث وإزالة الغابات الناجمين عن تعدين المعادن المطلوبة.

سراب الصحراء

لا يعني أي من هذا أنه لا ينبغي لنا الانتقال إلى الطاقة الشمسية وغيرها من أشكال الطاقة المتجددة. ومع ذلك ، يجب أن نتقدم بحذر.

أحد الأمثلة على الأراضي المناسبة لتركيبات الطاقة الشمسية هو الصحاري ، التي تعد موطنًا لوفرة أشعة الشمس وقليل من التنوع البيولوجي مقارنة ، على سبيل المثال ، بالغابات والأراضي الصالحة للزراعة. ومع ذلك ، وبصرف النظر عن بعض المناطق القاحلة وشبه القاحلة في جنوب أوروبا ، لا توجد صحارى حقيقية يمكن الحديث عنها في أوروبا.

لعقود من الزمان ، تم طرح فكرة أن مناطق صغيرة نسبيًا من الصحراء الكبرى يمكن استخدامها لحصاد ما يكفي من الطاقة الشمسية ليس فقط للاستهلاك المحلي ولكن أيضًا للتصدير إلى أوروبا.

“فكرنا في تضمين الصحاري في دراستنا [for Europe]ولكن قررنا أخيرًا عدم القيام بذلك ، نظرًا لأن التحديات الإضافية من حيث البناء والترابط وأخيرًا وليس آخراً ، أمن الطاقة ، هائلة لدرجة أننا يجب أن نشكك في واقعيتها “، يؤكد فان دي فين.

والتحديات هائلة. إن نقل الكهرباء عبر هذه المسافات الشاسعة مكلف وصعب. بالإضافة إلى ذلك ، ما لم يتم تعزيز القدرات بشكل كبير ، فإن تصدير الطاقة الشمسية من شمال إفريقيا إلى أوروبا سيعني بشكل فعال طاقة أقل متجددة ومزيدًا من طاقة الوقود الأحفوري للاستهلاك المحلي ، مما سيترك الصورة العالمية دون تغيير إلى حد كبير.

حتى المغرب الرائد ، الذي استثمر بكثافة في البنية التحتية للطاقة الشمسية ، بما في ذلك الطاقة الشمسية المركزة التي يمكن تخزينها في الأملاح ، لا يولد سوى جزء صغير من احتياجاته من الطاقة من الطاقة الشمسية.

لا عجب إذن أن ديزيرتيك ، المبادرة الأكثر طموحًا لتوليد ونقل الطاقة الشمسية من شمال إفريقيا إلى أوروبا ، وكذلك للاستهلاك المحلي ، قد فشلت في تحقيق طموحاتها المعلنة.

نظرة أكثر إشراقًا

يوضح هذا السبب في أنه من المنطقي ، حتى في المناخات المشمسة ، الابتعاد عن الحلول المركزية وتحديد مواقع منشآت الطاقة الشمسية في أقرب مكان ممكن من نقاط الاستهلاك النهائية.

ثم تصبح المشكلة تتعلق بكيفية التأكد من أن المساحة التي تشغلها هذه المنشآت لا تضر بالبيئة ، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر.

“عند استخدام أراضي المحاصيل أو المراعي للطاقة الشمسية ، وهو أمر لا مفر منه على الأرجح في العديد من الأماكن عند إزالة الكربون من نظام الطاقة ، هناك طرق لدمج الطاقة الشمسية في مثل هذه الأنظمة الزراعية بدلاً من تطهيرها قبل مرحلة البناء. على الرغم من أن مثل هذه الممارسات المتكاملة ليست شائعة في الوقت الحاضر وقد تكون أكثر تعقيدًا من الناحية الفنية ، إلا أنها يمكن أن تتجنب العديد من الآثار السلبية الناتجة عن احتلال الأرض للطاقة الشمسية ، “يقول فان دي فين.

في الوقت الحاضر ، تميل الحدائق الشمسية إلى إزالة الغطاء النباتي ، وغالبًا ما يتم وضع الحصى في الأعلى ، وتركيب الألواح الشمسية بالقرب من الأرض. بدلاً من هذه الممارسة المدمرة ، يجب رفع الألواح الشمسية فوق الأرض وترك الغطاء النباتي للنمو تحتها. بالإضافة إلى ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالأراضي الصالحة للزراعة والمراعي ، يجب الحفاظ على الوظيفة السابقة للأرض قدر الإمكان ، على سبيل المثال ، من خلال السماح للأغنام أو الأبقار بالاستمرار في الرعي حول منشآت الطاقة الشمسية.

كما تشير الصعوبات والآثار السلبية المرتبطة بتوليد الطاقة الشمسية وأشكال أخرى من الطاقة المتجددة إلى أنه يجب علينا أيضًا التركيز على قضايا جانب الطلب ، وليس العرض فقط. لكي يكون مستقبلنا المتجدد مستدامًا حقًا ، نحتاج إلى إيجاد طرق لترشيد وتقليل استهلاكنا للطاقة.

الطاقة الشمسية ومصادر الطاقة المتجددة الأخرى هي أكثر أشكال الطاقة استدامة التي نمتلكها. ومع ذلك ، فهي مستدامة فقط إذا استخدمناها بشكل مستدام.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

Be the first to comment on "هناك أسباب للقلق بشأن الطاقة الشمسية | أخبار تغير المناخ"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*