ما هو السبب الحقيقي وراء الأزمة الملكية في الأردن؟ | أخبار الشرق الأوسط

ما هو السبب الحقيقي وراء الأزمة الملكية في الأردن؟  |  أخبار الشرق الأوسط

لطالما كان يُنظر إلى الأردن ، بقيادة الملك عبد الله الثاني ، على أنه واحة للسلام والاستقرار في منطقة مضطربة ، ولسبب وجيه. في الواقع ، على عكس مؤسسات جيرانها ، أثبتت مؤسسات الحكم في الأردن أنها قوية وموثوقة في مواجهة التحديات الداخلية والخارجية التي لا تعد ولا تحصى على مر السنين. لقد نجا النظام الأردني حتى من الربيع العربي ، بفضل ثقة الشعب الأردني في النظام الملكي وولائه.

ومع ذلك ، أظهرت أحداث هذا الشهر أن الأردن أيضًا ليس بمنأى عن عدم الاستقرار الداخلي.

في 3 أبريل / نيسان ، وُضع الأخ غير الشقيق للملك عبد الله ، الأمير حمزة ، قيد الإقامة الجبرية بحكم الأمر الواقع لدوره المزعوم في مؤامرة لتقويض الأمن القومي الأردني. كان معروفاً أنه كان يحضر اجتماعات قبلية تنتقد الملك ، لكن خبر اعتقاله ما زال صدم الشعب الأردني والعالم.

وبدلاً من رؤية التدخل كتحذير والتراجع بهدوء ، قرر الأمير الرد. ونفى في بيان مسجل بالفيديو مشاركته في أي مؤامرة ضد أخيه غير الشقيق لكنه اتهم “النظام الحاكم” في المملكة بالفساد وعدم الكفاءة والمضايقات.

رداً على ذلك ، أصدرت الحكومة بيانها الخاص واتهمت الأمير حمزة بالتعاون مع رئيس الديوان الملكي السابق ، باسم عوض الله ، و “كيانات أجنبية” لم تسمها ، لزعزعة استقرار البلاد. كما كشفت السلطات عن اعتقال عوض الله ، الذي شغل منصب وزير التخطيط ووزير المالية في الماضي ، إلى جانب عدة آخرين من المستويات العليا للنخبة الحاكمة في الأردن.

رد الأمير حمزة بسرعة على اتهامه بالتعاون مع الخارج بإصدار تسجيل صوتي لمحادثاته مع قائد الجيش الأردني ، والتي أشارت إلى أن الأمير مستهدف ليس لتورطه مع أي قوة أجنبية ، ولكن للاجتماع مع منتقدي الملك المحليين. أعطى هذا الأمير مزيدًا من المصداقية وزاد من دعم الجمهور له.

في نهاية المطاف ، وبعد وساطة من أفراد من العائلة المالكة ، وقع الأمير حمزة خطابًا يعد فيه بالالتزام بتقاليد ومقاربات النظام الملكي الحاكم ، مما أدى إلى تهدئة الأزمة.

لكن ما الذي كان وراء هذا الاضطراب غير المسبوق في العائلة المالكة الذي حمل الأردن إلى عناوين الصحف الدولية وأثار مخاوف من أن تتحول واحة الاستقرار هذه قريبًا إلى فوضى؟

كانت هذه الأزمة نتيجة الخلافات والتنافسات العميقة الجذور داخل العائلة المالكة ، فضلاً عن الاستياء العام المتزايد من فشل الحكومة في تنفيذ إصلاحات سياسية واقتصادية ناجحة.

منذ إنشاء إمارة شرق الأردن عام 1921 ، حكم الأردن من قبل العائلة المالكة الهاشمية. منذ ما يقرب من 100 عام ، تمكن الهاشميون من الحفاظ على منزلهم منظمًا وتجنب الانقسامات والخلافات التي أدت إلى سقوط العديد من الملكيات. لكن التنافس الذي بدأ قبل حوالي 20 عامًا أدى في النهاية إلى نزاع الأسبوع الماضي وحطم صورة العائلة المالكة كهيئة حاكمة قوية وموحدة ومستقرة.

عندما توفي العاهل الأردني الملك الحسين بن طلال بسبب مرض السرطان في عام 1999 ، تم تتويج عبد الله ولقب أخيه الأصغر غير الشقيق حمزة ولي عهد الأردن. جاء هذا التصنيف احترامًا للملك حسين ، الذي حكم لمدة 47 عامًا ، وكان معروفًا أنه فضل حمزة أكثر من بين أبنائه الاثني عشر من أربع زيجات.

لكن في عام 2004 ، أعفى الملك عبد الله الثاني الأمير حمزة من لقبه ، وفي عام 2009 عين ابنه المراهق آنذاك ، الأمير الحسين ، وليًا جديدًا للعهد في الأردن. عززت هذه الخطوة سلطة الملك عبد الله الثاني ، لكنها تسببت أيضًا في استياء أنصار الأمير حمزة داخل النخبة الحاكمة.

كادت العلاقة بين الملك عبد الله الثاني والأمير حمزة أن تنهار بعد تعيين ولي عهد جديد ، لكن العائلة المالكة نجحت في إبقاء التوتر بينهما مخفيًا عن الجمهور لفترة طويلة جدًا.

ومع ذلك ، بدأت الأمور تتغير خلال السنوات القليلة الماضية. مع ازدياد شعبية الأمير حمزة ، بدأ الملك ينظر إليه على أنه تهديد لسلطته. جرد أخيه غير الشقيق ألقابه العسكرية ، مشيرا إلى نيته إبعاده عن المؤسسات الرائدة في الأردن إلى الأبد. رداً على ذلك ، بدأ الأمير حمزة يتحدث علناً عن سوء إدارة الحكومة وفسادها ، وأثبت نفسه كشخصية محترمة في مكافحة الفساد في نظر الجمهور. على مدى السنوات الثلاث الماضية ، عقد أيضًا العديد من الاجتماعات التشاورية مع زعماء العشائر في الأردن. ويُزعم أن الحكومة تعرضت خلال هذه الاجتماعات لانتقادات متكررة لفشلها في إنهاء الفساد واستعادة ثقة الجمهور.

نظرًا لأن الأمير حمزة نجح في تصوير نفسه على أنه ملك واقعي يتفهم مخاوف وصراعات الأردنيين العاديين ، فقد فشل ولي العهد الأمير الحسين في ترك أي انطباع لدى الجمهور. كل هذا زاد من مخاوف الملك عبد الله الثاني بشأن مستقبل حكمه ومهد الطريق للشقاق العام في 3 أبريل.

لم يكن الملك سيهتم بالأمير حمزة لو كان أكثر نشاطا في محاولاته لمواجهة التحديات السياسية والاقتصادية التي تواجهها البلاد.

منذ توليه العرش عام 1999 ، وضع الملك عبد الله الثاني والنخب الحاكمة المحيطة به جهود الإصلاح في المقدمة.

وبينما قدم الملك نفسه للغرب باعتباره مصلحًا ملتزمًا ، فقد فشل في دعم هذا الخطاب بمخطط موثوق به لنقل الأردن من الحكم المطلق إلى الديمقراطية. أثبتت حزمة الإصلاح المتواضعة التي نقلها في أعقاب سلسلة من المظاهرات خلال الربيع العربي أنها كافية لتهدئة التوترات مؤقتًا ، واسترضاء الغرب ، لكنها لم ترضِ عددًا كبيرًا من الأردنيين الذين يتوقون للعيش في ديمقراطية.

اعتقد الملك دائمًا أن الشعب الأردني سيستمر في دعمه ، حتى في حالة عدم وجود إصلاحات هيكلية ذات مغزى ، إذا كان يضمن أن الاقتصاد يعمل بطريقة مرضية. لكن الأردن يكافح اقتصاديًا الآن. البطالة بين الشباب آخذة في الارتفاع والعديد من الأردنيين يخشون المستقبل.

والأهم من ذلك ، في ضوء هذه التحديات الاقتصادية ، يبدو أن الأردنيين يفقدون الثقة في قدرة الملك على الحفاظ على استقرار الأردن سياسيًا وازدهاره اقتصاديًا وأمانه من التهديدات الخارجية في السنوات القادمة. في الواقع ، أظهرت استطلاعات الرأي في السنوات الأخيرة مرارًا وتكرارًا أن غالبية واضحة من الأردنيين يعتقدون أن البلاد تسير في الاتجاه الخاطئ في عهد الملك عبد الله الثاني. لذلك ، من المفهوم أن الملك أصبح قلقًا بشأن صعود أحد أفراد العائلة المالكة الأصغر سنًا الذي قدم نفسه بنجاح للجمهور كشخصية نزيهة لمكافحة الفساد تتفهم كفاح عامة الناس.

حتى الآن ، لم تقدم الحكومة الأردنية أي دليل لدعم ادعائها بأن الأمير حمزة تآمر مع كيان أجنبي لزعزعة استقرار البلاد. في حين أن هوية هذا الكيان الأجنبي غير معروفة علنًا ، فمن الواضح ، من قبل شخصيات مقربة من الحكومة ، أن إسرائيل هي الجاني. في الواقع ، لدى الحكومة الإسرائيلية الكثير من الأسباب لمحاولة التلاعب بالحكومة الأردنية لدعم مصالحها. لطالما كان الأردن مدافعًا رئيسيًا عن حقوق الفلسطينيين وكان مترددًا في تبني التحالف الناشئ حديثًا بين إسرائيل ومجموعة من الدول العربية بقيادة المملكة العربية السعودية.

لكن مع امتناع الحكومة الأردنية رسمياً عن اتهام أي قوة أجنبية بالتآمر مع الأمير حمزة ، يشك عدد متزايد من الأردنيين في أن الحكومة لا تقول الحقيقة كاملة. حتى أن البعض يذهب إلى حد اتهام الحكومة بالتلميح إلى أن الأمير له صلات بكيانات أجنبية لجعله أقل جاذبية للأردنيين الساخطين ولكن الوطنيين. هناك شك متزايد في البلاد بأن الأزمة برمتها قد تم تدبيرها للقضاء على الأمير حمزة كبديل للملك عبد الله الثاني داخل العائلة المالكة.

في 7 أبريل / نيسان ، خاطب الملك علناً الخلاف الملكي لأول مرة في خطاب متلفز ، قائلاً إن “الفتنة” التي سببت له “الألم والغضب” قد دفنت الآن. لكنه امتنع عن الإدلاء بأي تفاصيل أخرى أو توضيح ما هي الكيانات الأجنبية المتورطة في المؤامرة المزعومة ضد حكمه. وكان بيانه الذي يهدف إلى طمأنة الجمهور بأن كل شيء على ما يرام داخل النظام الملكي ، فشل في تهدئة المخاوف المتزايدة. ما يريد الجمهور الأردني سماعه هو أن ملكهم ملتزم بتغيير نهجه في الحكم الذي ترك الكثير منهم فقراء. ومع ذلك ، يبدو أن الملك عبد الله الثاني مهتم بالتخلص من منافسيه المتصورين أكثر من معالجة القضايا الحقيقية التي تهدد مستقبل حكمه.

لقد كانت أحداث هذا الشهر من أعراض الأزمة في الأردن ، وليست سببًا لها. لا تعود جذور مشاكل البلاد إلى أي مؤامرة حقيقية أو متخيلة ، ولكن في إحجام حكامها عن تنفيذ الإصلاحات التي تشتد الحاجة إليها. إذا لم يتحرك الملك بسرعة لمعالجة المظالم التي أدت إلى زيادة شعبية الأمير حمزة في المقام الأول ، فقد يفقد الأردن يومًا ما مكانته كواحة للأمان والاستقرار دون مساعدة أي خصم محلي أو أجنبي.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

Be the first to comment on "ما هو السبب الحقيقي وراء الأزمة الملكية في الأردن؟ | أخبار الشرق الأوسط"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*