ما تحتاج لمعرفته حول قوانين التصويت الأمريكية المثيرة للجدل |  أخبار الانتخابات

ما تحتاج لمعرفته حول قوانين التصويت الأمريكية المثيرة للجدل | أخبار الانتخابات

مع احتدام الصراع حول قوانين التصويت في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، يصفه الديمقراطيون والجمهوريون بأنه معركة وجودية.

في أول خطاب تفصيلي له حول هذه القضية كرئيس ، وصف جو بايدن يوم الثلاثاء جهود الجمهوريين لتطبيق قوانين تصويت أكثر تقييدًا بأنها “موجة جديدة من قمع الناخبين وتخريب الانتخابات الخام والمستمر”. يجادل بايدن ورفاقه الديمقراطيون أيضًا بأن هذه القوانين تستهدف الناخبين الملونين وستؤثر عليهم بشكل غير متناسب.

ومع ذلك ، يقول الجمهوريون إن هذه الإجراءات ضرورية لمنع تزوير التصويت ، وهو أمر لا يزال الرئيس السابق دونالد ترامب يزعم أنه واسع الانتشار ، على عكس الأدلة وآراء العديد من المحاكم في جميع أنحاء البلاد.

في الولايات المتحدة ، لا يوجد دليل انتخابي فيدرالي. الولايات والمحليات الفردية هي المسؤولة عن قوانين التصويت الخاصة بها ، والتي يحاول الديمقراطيون في الكونجرس تغييرها من خلال مشروع قانون حقوق التصويت الذي لديه فرصة ضئيلة لتمريره.

تجري مناقشة القوانين الخلافية في ولايات مثل تكساس وينفذها المشرعون الجمهوريون في ولايات أخرى ، بما في ذلك أريزونا وفلوريدا وجورجيا. فيما يلي القضايا الرئيسية في قلب القتال وكيف تسخن الأمور:

معرفات الناخبين

كان الجدل حول ما إذا كان ينبغي أن يُطلب من الناخبين إظهار هوية صالحة وما يشكل هوية صالحة في مكان الاقتراع الخاص بهم محل نقاش ساخن لسنوات.

لطالما جادل الديمقراطيون بأن قوانين هوية الناخب تقلل من نسبة المشاركة ، خاصة بين ناخبي الأقليات من ذوي الدخل المنخفض الذين قد لا يملكون الوسائل للحصول على رخصة قيادة أو بطاقة هوية أخرى صادرة عن الحكومة.

ويشير الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية إلى أن “هؤلاء الناخبين من ذوي الدخل المنخفض بشكل غير متناسب وأقليات عرقية وعرقية وكبار السن وذوي الاحتياجات الخاصة”.

يؤكد الجمهوريون أن مثل هذه المعرفات مطلوبة للعديد من جوانب الحياة اليومية ، بما في ذلك ركوب الطائرة ، ودخول العديد من المباني الحكومية والتقاط حزمة في مكتب البريد ، كما يجادلون بأن المطلب هو إجراء لمنع الاحتيال.

لكن الإحصائيات لا تدعم حجة الجمهوريين. كشفت إحدى الدراسات التي يُستشهد بها كثيرًا من قبل الأستاذ بكلية الحقوق في Loyola ، جاستن ليفيت ، أنه بين عامي 2000 و 2014 ، لم يكن هناك سوى 31 حالة تزوير في معرف الناخبين من بين مليار بطاقة اقتراع تم الإدلاء بها.

ومع ذلك ، فهذه إحدى القضايا التي يخرج فيها الديمقراطيون عن التيار الرئيسي ، وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أجريت على مدار العقد الماضي. استطلاع جامعة مونماوث (بي دي إف) صدر الشهر الماضي أظهر أن 80 بالمائة من الأمريكيين يؤيدون “مطالبة الناخبين بإظهار بطاقة هوية تحمل صورة من أجل التصويت” ، بما في ذلك 62 بالمائة من الديمقراطيين و 84 بالمائة من المستجيبين غير البيض.

في الأشهر الأخيرة ، خفف حتى نشطاء بطاقات الهوية الأكثر صخبا من معارضتهم.

في محاولة لحث الديمقراطيين على التوسط في صفقة مع الجمهوريين للحصول على مشروع قانون حقوق التصويت الواسع من خلال الكونجرس ، قالت المرشحة السابقة لمنصب حاكم جورجيا ستايسي أبرامز ، التي جعلت الجدل ضد قوانين تحديد هوية الناخبين أحد أعمدة ترشيحها ، لشبكة CNN الشهر الماضي سبق أن اعترض على الاضطرار إلى إثبات هويتك. لقد كان جزءًا من تاريخ أمتنا منذ بدء التصويت “.

عكس قواعد الوباء

مع اجتياح COVID-19 للولايات المتحدة في عام 2020 ، وهو عام الانتخابات الرئاسية ، نفذت العديد من الولايات والمحليات قوانين التصويت المتعلقة بالوباء المصممة لتسهيل عملية التصويت على الناخبين دون الانتظار في طوابير مزدحمة أو حتى دون مغادرة منازلهم.

أرسلت بعض المناطق بطاقات اقتراع بالبريد إلى جميع الناخبين ، بغض النظر عما إذا كانت مطلوبة على وجه التحديد. وسعت السلطات القضائية الأخرى ساعات التصويت أو وضعت صناديق الإسقاط على مدار 24 ساعة في الأماكن العامة للأشخاص لوضع بطاقات الاقتراع المكتملة. سمحت إحدى مقاطعات تكساس للناخبين بالإدلاء بأصواتهم أثناء تواجدهم في سيارتهم في وضع “القيادة”.

سيارة تدخل موقع اقتراع من خلال سيارة في يوم الانتخابات ، 3 نوفمبر 2020 ، في هيوستن ، تكساس [File: David J Phillip/AP Photo]

أظهر استطلاع مونماوث الشهر الماضي أن المزيد من الأمريكيين – 50 في المائة – يوافقون على أن التصويت عبر البريد يجب أن يكون أسهل ، مقارنة بـ 39 في المائة ممن قالوا إنه يجب أن يكون أكثر صعوبة.

يعمل الجمهوريون في ولايات مختلفة على التراجع عن العديد من تغييرات التصويت هذه ، بحجة أنها غير آمنة أو ، في بعض الحالات ، تم تطبيقها بشكل غير متسق داخل الولايات وستكون عبئًا أو غير ضرورية لطرحها على مستوى الولاية.

ذكرت صحيفة تكساس تريبيون أنه خلال جلسة استماع في نهاية الأسبوع الماضي حول تغييرات التصويت المقترحة في تكساس ، قال ممثل الولاية الجمهوري أندرو المر ، “أحد الأهداف المهمة هنا هو إنشاء وإعادة التأكيد على التوحيد … كان لديك سلطة قضائية واحدة هنا للقيام بذلك ثم أجزاء من الدولة لم تكن كذلك “.

قال ممثل الولاية الديمقراطية جون بوسي ، “سنجعل الأمر أكثر صعوبة على المجتمعات الملونة ، والأفراد ذوي الإعاقة ، والأفراد الذين لا تكون اللغة الإنجليزية لغتهم الأساسية ، وكبار السن للتصويت والوصول إلى صناديق الاقتراع ، على الرغم من أن الانتخابات كانت ناجحة “

مراقبو الاقتراع الحزبيون ، عداد الأصوات

كما يتزايد قلق الديمقراطيين من القوانين الجديدة التي أقرها الجمهوريون والتي ستمنح المزيد من السلطة لمراقبي الاقتراع الحزبيين الذين يراقبون عملية التصويت في يوم الانتخابات. مركز برينان للعدالة ، الذي يتتبع التغييرات في قوانين التصويت ، جادل هذه التغييرات تستدعي “فرصة لتخويف ومضايقة الناخبين في صناديق الاقتراع”.

بالإضافة إلى ذلك ، تحرك الجمهوريون في بعض الولايات للسماح للهيئات التشريعية الحزبية أو المسؤولين المنتخبين بأن يكون لهم رأي أكبر في كيفية عد الأصوات ، وهو ما قال النقاد إنه رد فعل لمحاولات ترامب الفاشلة لترهيب مختلف مسؤولي الانتخابات في الولاية لتخريب نتائج الانتخابات. انتخابات 2020.

ووصف بايدن يوم الثلاثاء تلك التحركات بأنها “أخطر تهديد للتصويت في نزاهة انتخابات حرة ونزيهة في تاريخنا”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *