ماذا وراء الخلاف الدبلوماسي المغربي الألماني؟ | أخبار ألمانيا

ماذا وراء الخلاف الدبلوماسي المغربي الألماني؟  |  أخبار ألمانيا

وسط نزاع دبلوماسي بين المغرب وألمانيا ، والذي يُفهم على نطاق واسع أنه يرجع إلى الخلافات حول إقليم الصحراء الغربية المتنازع عليه ، قالت إسبانيا ، التي حكمت المنطقة الصحراوية كمستعمرة حتى عام 1975 ، إنها ستسعى إلى حل تفاوضي عليه الأمم المتحدة.

علق المغرب الاتصال بالسفارة الألمانية والمنظمات الثقافية الألمانية في الدولة الواقعة في شمال إفريقيا يوم الاثنين الماضي ، مما دفع ألمانيا لاتخاذ خطوات متبادلة.

وقالت وزيرة الخارجية الإسبانية أرانشا غونزاليس لايا إن مدريد ستعتمد على الأمم المتحدة للتوسط في اتفاق بين الجانبين.

وقالت في بيان “إسبانيا تتمسك بموقف حازم وثابت يدعم البحث عن حل يجب أن يكون سياسيا وعادلا ودائما ومقبولا للطرفين على النحو المنصوص عليه في قرارات مجلس الأمن الدولي”.

“ليس لإسبانيا أن تروج لحل ملموس ولكن لدعم جهود الأمم المتحدة للتوصل إلى حل مقبول للطرفين.”

وأعلنت الرباط عن تحركاتها الأسبوع الماضي مشيرة إلى “سوء تفاهم عميق” بشأن “القضايا الأساسية للمغرب”.

يعتقد بعض المحللين أن الإجراءات هي محاولة من قبل الدولة الواقعة في شمال إفريقيا للوقوف على مطالبتها بالسيادة على الصحراء الغربية المتنازع عليها.

وفي الأسبوع الماضي أيضًا ، استمعت محكمة العدل الأوروبية – كما كان مقررًا سابقًا – إلى المذكرات المتعلقة باتفاقية التجارة بين المغرب والاتحاد الأوروبي المتنازع عليها من قبل جبهة البوليساريو ، التي تناضل من أجل استقلال الصحراء الغربية.

في الرباط ، يتصاعد الغضب من انتقادات ألمانيا لقرار الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في يناير من هذا العام الاعتراف بالسيادة المغربية على الصحراء الغربية.

خرج ترامب مع عقود من التقاليد الدبلوماسية الأمريكية بالاعتراف بالمطالبة المغربية بالأراضي المتنازع عليها مقابل تطبيع الرباط للعلاقات مع إسرائيل.

في ذلك الوقت ، كان المغرب يشعر بالفعل بتجاهل ألمانيا ، التي فشلت في دعوة المسؤولين المغاربة إلى مؤتمر في برلين في يناير 2020 لمناقشة مستقبل ليبيا.

“هذا الخلاف مع ألمانيا هو محاولة من قبل المغرب للضغط على الاتحاد الأوروبي ، وخاصة إسبانيا كقوة استعمارية سابقة ، لتبني مطالبهم بالصحراء الغربية” ، هذا ما قاله إغناسيو سيمبريرو ، صحفي ومؤلف مقيم في مدريد ، كتب كثيرًا عن المغرب ، قال للجزيرة.

“ومع ذلك ، يبدو من غير المحتمل أن يقوم الاتحاد الأوروبي بذلك في الوقت الحالي – على الأقل في الأماكن العامة.”

الأزمة معلقة؟

تتمتع الرباط بعلاقات جيدة في الغالب مع برلين ، التي تعد سابع أكبر شريك تجاري للدولة الواقعة في شمال إفريقيا ، وقدمت للمغرب 1.3 مليار يورو في شكل قروض وتبرعات في عام 2020.

لكن محللين قالوا إن قرار محكمة العدل الأوروبية قد يثير أزمة جديدة في العلاقات بين الرباط وأوروبا إذا حكم القضاة لصالح جبهة البوليساريو.

تؤكد جبهة البوليساريو أن الصادرات المغربية من الأراضي الصحراوية تصل إلى حد نهب مواردها الطبيعية ، والتي تشمل الفوسفات والسلع الزراعية والأسماك التي يتم صيدها في المياه قبالة الصحراء الغربية.

وقال جيل ديفيرز ، المحامي الذي يمثل حركة استقلال الصحراء الغربية ، لوكالة الأنباء الفرنسية إن البوليساريو تشن حربًا على “الاستعمار المغربي”.

قال وزير الخارجية المغربي ناصر بوريطة لوكالة الأنباء الرسمية “ماب الرباط” إن بلاده سترد ما وصفه بـ “المضايقات القضائية” والدفاع عن شراكة المملكة مع أوروبا.

ويعتقد سيمبريرو أن حكم محكمة العدل الأوروبية ، الذي لا يُتوقع حتى وقت لاحق من هذا العام ، يمكن أن يكون لصالح جبهة البوليساريو.

إذا وافق الحكم لصالح جبهة البوليساريو ، فقد يرد المغرب. ليس من الواضح كيف في هذه اللحظة. وقال إن التجارة مع أوروبا مهمة للغاية بالنسبة للمغرب وقد تنتقم منهم إذا حكمت المحكمة ضدهم.

يعتقد إساياس بارينيادا ، الخبير في شؤون الصحراء الغربية المقيم في مدريد ، أن المغرب قد اختار بدء نزاع دبلوماسي مع ألمانيا لأن الدولة الأوروبية عضو في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

لن تتراجع أوروبا عن دعمها للسعي إلى حل من الأمم المتحدة. لكن ألمانيا عضو في مجلس الأمن الدولي. قد يكون هذا هو السبب الذي جعل المغرب يختار توضيح وجهة نظره مع برلين. قال بارينادا ، الذي يدرّس العلاقات الدولية في جامعة كومبلوتنسي بمدريد ، لقناة الجزيرة: “ربما تحاول الإشارة إلى أنها لن يتم تجاوزها”.

الأهمية الاقتصادية

تعد الصحراء الغربية بعيدة عن كونها بقعة معزولة من الصحراء ، ولكنها تتمتع بأهمية اقتصادية كبيرة بالنسبة للمغرب.

في عام 2019 ، صدرت الرباط ما قيمته 524 مليون دولار من الأسماك والطماطم والبطيخ من الصحراء الغربية إلى أوروبا ، وفقًا لأرقام المفوضية الأوروبية.

في عام 2018 ، قضت محكمة العدل الأوروبية بأن اتفاقية الصيد بين الاتحاد الأوروبي والمغرب لا تنطبق على الصحراء الغربية حيث لم يتم الحصول على موافقة الشعب الصحراوي على الصيد في استفتاء.

من أجل الالتفاف على قرار محكمة العدل الأوروبية ، أرسل البرلمان الأوروبي بعثة لتقصي الحقائق للتشاور مع الجماعات الصحراوية ، لكن بعض المحللين زعموا أن هذه المجموعات حظيت بموافقة المغرب.

لكن الاتحاد الأوروبي قال في وقت لاحق إن هذا يفي بمطالب محكمة العدل الأوروبية باستشارة الصحراويين.

وزعمت جبهة البوليساريو أن هذا سمح لبروكسل باستغلال موارد الصحراء الغربية دون اعتراف الاتحاد الأوروبي رسميًا بالسيادة المغربية على الإقليم.

لطالما أصر المغرب على أن مطالبته بالسيادة على الصحراء الغربية غير قابلة للتفاوض.

بمجرد أن تخلت إسبانيا عن السيطرة على المستعمرة في عام 1975 ، خاضت الرباط حربًا ضد جبهة البوليساريو استمرت حتى عام 1991.

كان من المفترض أن يتبع وقف إطلاق النار في عام 1991 استفتاء على تقرير المصير للمنطقة ، لكن هذا لم يتحقق أبدًا.

سعت الأمم المتحدة للتوسط في محادثات حول مستقبل المنطقة ، وبينما قال الجانبان إنهما سيأتيان إلى طاولة المفاوضات ، لم يتم التوصل إلى حل. توقفت المحادثات الأخيرة في عام 2019.

تصاعدت التوترات العسكرية في نوفمبر عندما أرسل المغرب قواته إلى منطقة عازلة لإعادة فتح الطريق الوحيد بين المغرب وموريتانيا وبقية غرب إفريقيا.

يبدو أن الدعم الدولي للجانب المغربي في النزاع يتزايد ، مع اعتراف عدد من الدول الأفريقية والعربية بسيادة الرباط على الصحراء الغربية.

ومع ذلك ، تواصل بعض الدول الأفريقية وأوروبا الشرقية الاعتراف بجمهورية الصحراء العربية الديمقراطية التي أعلنها قادة البوليساريو في عام 1976.

وقال بارينادا: “الأهم بالنسبة للرباط هو الحفاظ على الحقوق التجارية للصحراء الغربية ولن تتراجع عن تقديم مطالبتها”.

Be the first to comment on "ماذا وراء الخلاف الدبلوماسي المغربي الألماني؟ | أخبار ألمانيا"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*