لماذا نظرة الكآبة السائدة لروسيا خاطئة |  روسيا

لماذا نظرة الكآبة السائدة لروسيا خاطئة | روسيا

في أغسطس 1991 ، أدت محاولة من قبل المتشددين الشيوعيين للقيام بانقلاب عسكري في موسكو إلى ثورة ديمقراطية أدت إلى انهيار النظام السوفيتي. حاصر الانقلابيون الزعيم السوفيتي الإصلاحي ميخائيل جورباتشوف في مقر إقامته في القرم ونقلوا الدبابات إلى موسكو. لكن الآلاف من سكان موسكو ، احتشدوا من قبل بوريس يلتسين ، رئيس الجمهورية السوفيتية الروسية (التي كانت آنذاك جزءًا من الاتحاد السوفيتي) جاءوا للدفاع عن البرلمان الروسي. رفضت قوات النخبة اقتحام المبنى وتحول الجيش في النهاية إلى جانب يلتسين.

بعد ثلاثين عامًا ، وجدت روسيا نفسها في نهاية دورة تاريخية بدأت عندما انتفض شعبها ضد نظام مفلس أخلاقياً واقتصادياً.

هاتان الدولتان الروسيتان ، الأولى من عام 1991 والتي نراقبها اليوم ، تشعران بعدة دهور بعيدًا عن بعضهما البعض فيما يتعلق بالسياسة أو الحقائق الاقتصادية أو الديناميكيات الاجتماعية. بقيادة يلتسين ، 1991 كانت روسيا متحمسة للغاية لتبني الديمقراطية والغرب. اجتذبت الاحتجاجات العامة ضد الحكم الشيوعي مئات الآلاف ولا يزال حجم هذه الحشود لا مثيل له في المسيرات الأخيرة التي نظمتها المعارضة.

تم تنظيم أكبر هذه المظاهرات العملاقة (والتي يمكن القول أنها الأكبر في تاريخ روسيا) في يناير 1991. وكانت احتجاجًا على محاولة من قبل السلطات السوفيتية لتضييق الخناق على حركة الاستقلال الليتوانية. قبل أسبوع ، سافر يلتسين إلى تالين ووقع معاهدة مع دول البلطيق الثلاث ، تعترف بسيادتها نيابة عن الجمهورية السوفيتية الروسية. قام بهذه الخطوة في تحد للزعيم السوفيتي جورباتشوف الذي كان لا يزال يحاول الحفاظ على الاتحاد السوفيتي سليمًا.

في ذلك الوقت ، كانت روسيا في عهد يلتسين واحدة من القوى الدافعة الرئيسية التي عجلت بالانهيار السوفياتي. كانت واحدة من أولى الجمهوريات السوفيتية التي أعلنت سيادتها وسيادة قانونها على التشريعات السوفيتية في أراضيها. في نهاية عام 1991 ، أعلن يلتسين ، مع زعماء بيلاروسيا وأوكرانيا ، حل الاتحاد السوفيتي.

بعد ستة عشر عامًا ، أعلن خليفته المختار ، فلاديمير بوتين ، أن الانهيار السوفييتي كان “أعظم كارثة جيوسياسية في [20th] عقد”.

في عام 1991 ، كانت البلاد ، من المنظور الغربي ، روسيا المثالية. لقد كان أكثر حرية من أي وقت مضى ، لكن ذلك كان نوعًا من الحرية اليائسة. لقد كانت حالة صعبة مع السكان الذين يعانون من الفقر والبنية التحتية المتهالكة وخطر المجاعة الحقيقي. والأسوأ من ذلك ، أن الحرب الأهلية تلوح في الأفق ، شبيهة بتلك التي تتفكك في يوغوسلافيا ، ولكن مع وجود أسلحة نووية متاحة للأطراف المتحاربة المحتملة.

في السنوات الثلاثين التالية ، تدهورت الديمقراطية الوليدة في روسيا ببطء. تحولت في البداية إلى شبه أوتوقراطية هجينة ، من النوع الذي يمكننا رؤيته في المجر اليوم ، ثم غرقت في مستنقع الاستبداد الكامل. ولكن بالتوازي مع هذه التطورات المؤسفة ، نما اقتصادها بسرعة خلال العقد الأول من حكم بوتين وبدأت عملية التحديث السريع ، لا سيما في البيئات الحضرية ووسائل النقل ، والتي تستمر حتى اليوم. تعتبر روسيا 2021 مكانًا أكثر أمانًا وراحة ورفاهية وحداثة للعيش بشكل لا نهائي مما كانت عليه في عام 1991.

يميل تحليل الكآبة السائد في روسيا إلى تجاهل التقدم الهائل الذي حققته الدولة والمجتمع في الثلاثين عامًا الماضية. تكمن المفارقة الكبرى في نظام بوتين في حقيقة أنه على الرغم من تدهور السياسة ، فإن التكتونيات الثقافية والاجتماعية سارت في الاتجاه المعاكس للنظام السياسي.

ببساطة ، لم تكن روسيا أبدًا خلال المائة عام الماضية غربية وحديثة كما هي الآن. صحيح أنه بدون تفشي الفساد ومع معالجة أكثر حكمة لعائدات النفط والغاز ، يمكن للروس أن يعيشوا بشكل أفضل مما يعيشون الآن. لكن مستوى المعيشة يضاهي مثيله في دول الاتحاد الأوروبي الأفقر ولا يزال الأفضل في التجربة التي يعيشها الروس من جميع الأعمار.

كما يؤكد مفكرون سياسيون عظماء ، مثل فرانسيس فوكوياما ، فإن التطور السياسي ليس خطيًا أو مباشرًا أبدًا. أثناء تضييق الخناق على المعارضة ووسائل الإعلام المستقلة ، خلقت استبداد بوتين أيضًا مساحة أكثر أمانًا لملايين الأشخاص لتحسين حياتهم الخاصة والسعي لتحقيق السعادة. بقدر ما يبدو الأمر عاديًا ، فإن المال يمنح الحرية ، فقد شعر الكثير من الروس بحرية أكبر فيما يتعلق بخيارات نمط الحياة والوظائف والسفر أكثر مما شعروا به خلال التسعينيات التي كانت حرة سياسياً ، لكنها متقلبة.

أدت الحياة الأفضل إلى خطاب عام أكثر نضجًا. ذهان ما بعد الصدمة ، الذي كان السمة الأكثر لفتًا للانتباه في المجتمع الروسي في التسعينيات ، أفسح المجال لموقف أكثر انعكاسًا للحياة وتواصلًا شخصيًا أكثر مهارة. تلاشت الصرامة المثير للغضب وانفجارات الغضب غير المبرر وسلوك اللصوص – تلك السمات المميزة لمجتمع ما بعد الاتحاد السوفيتي في التسعينيات ، والتي انعكست في الأفلام والموسيقى في ذلك الوقت.

ساعد قطاع خيري وتطوعي ناشئ ، تلاه صعود النشاط الاحتجاجي خلال شتاء 2011-2012 ، في التغلب على الانحلال الشديد الذي أصاب مجتمع ما بعد الشمولية. كما يتضح من صعود حركة أليكسي نافالني ، استمر المجتمع الروسي في النضوج في السنوات التالية ، بينما بدأ النظام في دخول مرحلة الشيخوخة ، وهو ما يذكرنا بحكم الشيخوخة السوفيتي في الثمانينيات.

تأتي الذكرى السنوية للثورة الديمقراطية في روسيا على خلفية موجة قمع غير مسبوقة ، أطلقها الكرملين في الفترة التي تسبق الانتخابات البرلمانية المقرر إجراؤها في سبتمبر. لا يكاد يأتي يوم دون ورود تقارير إخبارية عن اعتقال نشطاء سياسيين وصحفيين مستقلين ، أو الحكم عليهم ، أو اعتبارهم “عميلا أجنبيا” أو إجبارهم على النفي. من خلال اللجوء إلى الإرهاب ضد خصومها ، تخون حكومة بوتين خوفها من مجتمع ناضج معاد للكرملين بشكل متزايد.

كل ذلك يظهر أن روسيا هي عكس حالة ميؤوس منها. لقد دخلت فترة مضطربة لأن المجتمع تجاوز عروض النظام التي كانت عضوية ، والآن يريد التغيير.

الملاذ الأخير لبوتين هو تصعيد المواجهة مع الغرب ، الأمر الذي يوفر له ما يسميه علماء السياسة بالشرعية العدائية. إنه يراهن على الغرب وهو يرتكب خطأ فادحًا في توسعه الذي لا هوادة فيه والذي غالبًا ما يكون سيئ التفكير في الفضاء السوفيتي السابق – وهو خطأ من شأنه أن يحشد الروس حوله بالطريقة التي يلتف بها الشعب السوفيتي حول جوزيف ستالين ، والذي يكرهه الكثيرون بشكل مبرر ، في وجه تهديد وجودي خلال الحرب العالمية الثانية.

لكن بوتين لم ينجح في ذلك حتى الآن ، رغم أنه حاول جعل المواجهة بشأن أوكرانيا موضوعًا في هذه الحملة الانتخابية. في الواقع ، عاد الروس إلى وضعهم الودود مع الغرب منذ التسعينيات. أظهر استطلاع حديث أن 63 في المائة منهم يعبرون عن موقف إيجابي تجاه الدول الغربية و 24 في المائة فقط يفكرون في الغرب بشكل سلبي.

قد يأمل بوتين أيضًا أن يلجأ الغرب إلى احتواء وعزل روسيا – وهي سياسة أثبتت قدرتها على إطالة عمر الأنظمة القديمة ، مثل نظام كوريا الشمالية وكوبا. عندما تكون الحياة صعبة ، يكون لدى الناس موارد أقل لمعارضة النظام ، الذي لا يزال قادته قادرين على تحمل نفس أنماط الحياة الفاخرة كما في السابق.

لكن إذا وضعنا جانباً مخاوف من سوء تعامل الغرب مع هذه الأزمة ، فإن الكآبة والكآبة تبدو في غير محلها. في عام 1991 ، كان هناك قدر لا بأس به أيضًا. ولكن بعد ذلك جاءت ثورة أغسطس التي لا يزال الكثيرون يعتبرونها معجزة. في الواقع ، لا ينبغي الاستهانة بقدرة الشعب الروسي على مفاجأة نفسه والأنظمة التي تضطهده.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *