لماذا من الضروري تسليط الضوء على الفصل العنصري الإسرائيلي | جرائم ضد الإنسانية

في أبريل من هذا العام ، أصدرت منظمة هيومن رايتس ووتش تقريرًا بعنوان “A Threshold Crossed” ، يدين إسرائيل “لارتكابها جرائم ضد الإنسانية مثل الفصل العنصري والاضطهاد ضد الفلسطينيين”.

“تمنح السلطات الإسرائيلية امتيازًا منهجيًا لليهود الإسرائيليين وتميز ضد الفلسطينيين. إن القوانين والسياسات والتصريحات الصادرة عن كبار المسؤولين الإسرائيليين توضح أن هدف الحفاظ على السيطرة اليهودية الإسرائيلية على التركيبة السكانية والسلطة السياسية والأرض قد وجه سياسة الحكومة منذ فترة طويلة “، صرحت المنظمة الدولية غير الحكومية الرائدة بصراحة. وسعيًا إلى تحقيق هذا الهدف ، قامت السلطات بدرجات متفاوتة من الشدة بطرد الفلسطينيين من ممتلكاتهم وحبسهم وفصلهم قسرًا وإخضاعهم لهويتهم. في بعض المناطق ، كما هو موصوف في هذا التقرير ، يكون هذا الحرمان شديدًا لدرجة أنه يرقى إلى الجرائم ضد الإنسانية المتمثلة في الفصل العنصري والاضطهاد “.

صدمت حدة المزاعم الواردة في التقرير المؤلف من 213 صفحة البعض ، لكن الجدل حول ما إذا كانت إسرائيل قد فرضت نظام الفصل العنصري على الفلسطينيين أم لا له تاريخ طويل.

عرفت اتفاقية الفصل العنصري لعام 1973 الفصل العنصري بأنه “أفعال غير إنسانية تُرتكب لأغراض إقامة والحفاظ على سيطرة مجموعة عرقية واحدة من الأشخاص على أي مجموعة عرقية أخرى من الأشخاص وقمعهم بشكل منهجي”. منذ ذلك الحين ، استخدم العشرات من القادة السياسيين والدينيين والجماعات الحقوقية والباحثين القانونيين والمؤسسات الدولية مصطلح “الفصل العنصري” لوصف أفعال إسرائيل ضد الفلسطينيين. في عام 2017 ، على سبيل المثال ، أجرت لجنة الأمم المتحدة الاقتصادية والاجتماعية لغرب آسيا (UNESCWA) تحقيقًا حول “الممارسات الإسرائيلية تجاه الشعب الفلسطيني ومسألة الفصل العنصري” ، وخلصت إلى أن “إسرائيل أنشأت نظام فصل عنصري يهيمن على الشعب الفلسطيني ككل “.

في مواجهة هذه الاتهامات ، حافظت إسرائيل دائمًا على براءتها ، مدعية أنها تعامل الفلسطينيين الذين يعيشون تحت حكمها – في كل من إسرائيل والأراضي الفلسطينية المحتلة – بشكل عادل.

وقد شجبت الجهود الرامية إلى تصنيفها على أنها “دولة فصل عنصري” بالإشارة إلى تصريحاتها الخاصة حول التزام مؤسساتها بالمساواة. وعلى الرغم من الأدلة الدامغة على عكس ذلك ، امتنع حلفاء إسرائيل الأقوياء والمجتمع الدولي الأوسع عن تصنيف إسرائيل رسميًا على أنها دولة فصل عنصري ومعاقبتهم على سياساتها العنصرية والتمييزية. بعد نشر تقرير هيومن رايتس ووتش الملعون ، على سبيل المثال ، قال متحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية ببساطة: “إنها ليست وجهة نظر [the Biden] الإدارة أن أفعال إسرائيل تشكل فصلًا عنصريًا “.

في حين تم كتابة عدد لا يحصى من المقالات والأوراق العلمية والتقارير التي توضح الطرق التي أقامت بها إسرائيل نظام فصل عنصري على الفلسطينيين على مدى عقود ، هناك اليوم حاجة ملحة لإعادة القضية.

أدى نفتالي بينيت ، مؤيد قوي للمستوطنات وضم معظم الضفة الغربية ، اليمين كرئيس وزراء جديد لإسرائيل في 13 يونيو. طوال حملته الانتخابية ، كان بينيت صريحًا بشأن نيته تسريع تدمير إسرائيل الوحشي للحياة الفلسطينية والاستيلاء غير القانوني على الأراضي الفلسطينية كرئيس للوزراء. والآن بعد أن أصبح في السلطة ، يستخدم القوانين والهياكل والتكتيكات والاستراتيجيات القائمة منذ فترة طويلة لتسريع وتوسيع ما لا يمكن تعريفه إلا على أنه حملة إبادة جماعية ضد الفلسطينيين. وبالتالي ، أصبح من الملح الآن أكثر من أي وقت مضى فضح سياسات الفصل العنصري الإسرائيلية والتأكد من أنها تواجه اللوم المناسب من المجتمع الدولي لانتهاكها الصارخ للقانون الدولي.

يصعب القول بأن إسرائيل دولة فصل عنصري.

كانت مزاعم إسرائيل بمعاملة الفلسطينيين الذين يعيشون تحت حكمها معاملة عادلة ، والتي طالما استخدمت للدفاع عنها ضد اتهامات الفصل العنصري ، موضع نقاش في مشروع قانون الدولة القومية الذي أقره في يوليو 2018.

ينص القانون على ما يلي:

  • دولة إسرائيل هي الموطن القومي للشعب اليهودي ، حيث يحقق حقه الطبيعي والثقافي والديني والتاريخي في تقرير المصير.
  • إن حق ممارسة تقرير المصير القومي في دولة إسرائيل هو حق فريد للشعب اليهودي.
  • تعتبر الدولة تطوير الاستيطان اليهودي قيمة قومية وستعمل على تشجيع وتعزيز إقامته وترسيخه.

توضح هذه التصريحات أن إسرائيل تعتقد أن للشعب اليهودي فقط أي حق في الأراضي التي تسيطر عليها حاليًا. تدعو هذه الأيديولوجية إلى وضع شرعية في نفس الوقت لنظام يتم فيه ، كما جاء في وثيقة “إسكوا” لعام 2017 ، “استمرار الهيمنة على غير اليهود في جميع الأراضي الخاضعة حصريًا للسيطرة الإسرائيلية”.

عنصر آخر واضح في نظام الفصل العنصري الإسرائيلي هو الهدم المستمر وغير القانوني لمنازل الفلسطينيين.

كان هدم المنازل جزءًا أساسيًا من المشروع الاستيطاني الاستيطاني الإسرائيلي منذ بدايته. اليوم ، ترفض إسرائيل بانتظام منح تصاريح الإسكان للفلسطينيين ، مما يجعل أي مآوى قد يبنونها لأنفسهم في وطنهم غير شرعية. كما تهدم السلطات الإسرائيلية بشكل روتيني المباني الفلسطينية ، بغض النظر عن وضعها القانوني بموجب القانون الإسرائيلي ، تاركة العائلات بلا مأوى.

في نوفمبر / تشرين الثاني 2020 ، انتقدت الأمم المتحدة إسرائيل لتنفيذها ما قالت إنه “أكبر عملية هدم لمنازل الفلسطينيين في الضفة الغربية المحتلة منذ عقد”. وأدت عمليات الهدم إلى تشريد 73 شخصاً ، بينهم 41 طفلاً. ومؤخرا ، في حزيران 2021 ، بدأت بلدية القدس في هدم 100 مبنى فلسطيني في حي البستان ، الذي يقطنه أكثر من 1500 فلسطيني ، معظمهم من الأطفال. وبحسب ما ورد تخطط البلدية لبناء مدينة ملاهي توراتية بدلاً من هذه المباني. في غضون ذلك ، في حي الشيخ جراح ، تلقى أكثر من 150 ساكنًا إخطارات إخلاء مؤخرًا. يعيش البعض في هذه المنازل منذ الخمسينيات من القرن الماضي. بمجرد مغادرتهم ، سيتم منح منازلهم للمستوطنين اليهود.

وكما أشار مايك ميريمان-لوتزي ، مدير برنامج فلسطين-إسرائيل في لجنة خدمة الأصدقاء الأمريكية ، في مدونة بتاريخ 30 يونيو ، “إن عمليات الهدم والتهجير هذه ليست سوى جزء واحد من نظام الفصل العنصري الذي يميز ضد الفلسطينيين الذين يعيشون تحت السيطرة الإسرائيلية. على مدى عقود ، رفضت بلدية القدس والسلطات الإسرائيلية في الضفة الغربية الموافقة على مخططات تقسيم المناطق الفلسطينية في القدس والتجمعات السكانية في المنطقة ج من الضفة الغربية. هذا الرفض يجعل من المستحيل على السكان الفلسطينيين الحصول على تصاريح البناء ، ولا يترك لهم أي خيار سوى البناء دون إذن “.

وبالفعل ، فإن التوسع السريع في مشروع الاستيطان الإسرائيلي غير القانوني هو دليل آخر لا يمكن إنكاره على ممارسات الفصل العنصري. إن توسيع المستوطنات يرسخ المشروع الاستعماري الإسرائيلي على الأرض الفلسطينية ويمنع إمكانية قيام دولة فلسطينية قابلة للحياة.

في وقت سابق من هذا الشهر ، وصف مايكل لينك ، المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بحقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة ، توسيع المستوطنات الإسرائيلية غير القانونية في القدس الشرقية والضفة الغربية المحتلة بأنه “جريمة حرب” خلال جلسة لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة. وقال إن المستوطنات تنتهك الحظر المطلق على قيام قوة محتلة بنقل جزء من سكانها المدنيين إلى أرض محتلة ، وبالتالي تلبي تعريف جريمة الحرب بموجب نظام روما الأساسي الذي أسّس المحكمة الجنائية الدولية. بعد وصف المستوطنات الإسرائيلية بأنها جريمة حرب ، دعا لينك المجتمع الدولي إلى إلحاق “تكلفة” بإسرائيل بسبب احتلالها غير القانوني.

في نظر الكثيرين ، فإن قانون الدولة القومية لعام 2018 ، وهدم المنازل ، والإخلاء ، والتوسع الاستيطاني الذي لا هوادة فيه والعديد من الممارسات والسياسات التمييزية والعنصرية والعنيفة للسلطات الإسرائيلية تثبت بشكل قاطع أن إسرائيل كانت ولا تزال دائمًا دولة فصل عنصري .

على الرغم من كل هذا ، أنكرت الحكومات الإسرائيلية المتتالية بحماس أن تكون إسرائيل دولة فصل عنصري ، واتهمت أي شخص يحاول المقارنة بين نظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا وإسرائيل بمعاداة السامية. لكن مع وجود بينيت في السلطة ، من المحتمل ألا تبذل إسرائيل الكثير من الجهود لمحاربة هذه الاتهامات أو إخفاء ممارسات الفصل العنصري عن المجتمع الدولي.

في الواقع ، كان بينيت دائمًا منفتحًا بشأن رغبته في ضم الأراضي الفلسطينية المحتلة رسميًا وتخليص الفلسطينيين من أي حقوق لهم في إسرائيل. وخلافًا لسلفه بنيامين نتنياهو ، الذي أكد أنه يؤمن بـ “دولتين لشعبين” أثناء اتباعه لسياسات الفصل العنصري ، لم يكن أبدًا مهتمًا حتى بمظهر دعم حل الدولتين. كما جادل يوسف منير ، زميل كبير غير مقيم في المركز العربي ، مؤخرًا في مقال رأي لصحيفة واشنطن بوست ، “بينيت يحتضن الفصل العنصري بلا خجل ، بينما نتنياهو على الأقل يفهم قيمة التظاهر بخلاف ذلك أمام المجتمع الدولي”.

إذن ما الذي يجب فعله لمواجهة الممارسات العنيفة لدولة يقودها الآن رئيس وزراء يعتنق الفصل العنصري بلا خجل؟ اقترح المقرر الخاص للأمم المتحدة لينك على المجتمع الدولي أن يفرض “تكلفة” على إسرائيل لأفعالها غير القانونية. ولكن ماذا يمكن أن تكون هذه التكلفة أو ينبغي أن تكون؟

في وقت سابق من هذا الشهر ، وقع أكثر من 900 من الأكاديميين والباحثين الدوليين ، بمن فيهم أنا ، على رسالة مفتوحة تحث “حكوماتهم على التوقف فورًا عن تواطؤهم مع نظام الفصل العنصري الإسرائيلي ، للانضمام إلى جهود الدعوة إلى تفكيك هياكل الفصل العنصري واستبدالها بـ” حكم ديمقراطي متكافئ يعامل كل شخص خاضع لسلطته وفقًا لحقوقه ومع الاحترام الكامل لإنسانيته ، ولجعل هذا الانتقال بطريقة حساسة لحق تقرير المصير الذي يتمتع به كلا الشعبين اللذين يعيشان حاليًا في فلسطين التاريخية.

على الرغم من أن هذه الرسالة والعديد من الرسائل الأخرى مثلها جديرة بالثناء تمامًا ، لأنهم لا يطالبون بمقاطعة إسرائيل ، إلا أنهم يتركون الأمر غير واضح “التكلفة” التي ستدفعها إسرائيل مقابل ممارسات الفصل العنصري.

يمكن للدول فقط أن تثبت رفضها للتواطؤ في جريمة الفصل العنصري الإسرائيلية بوضوح من خلال المقاطعة. الإدانات والتحذيرات تعني القليل عندما تستمر العلاقات كالمعتاد.

يمكن لحركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات الفلسطينية (BDS) ، التي استلهمت من حركة جنوب إفريقيا المناهضة للفصل العنصري ، أن توجه المجتمع الدولي في جهوده لمحاسبة إسرائيل. ساعدت المقاطعة مواطني جنوب إفريقيا على الفوز في معركتهم ضد العنصرية وعدم المساواة والفصل العنصري ، ويمكنهم أن يفعلوا الشيء نفسه بالنسبة للفلسطينيين.

إن إسرائيل منزعجة من الاتهام بأنها دولة فصل عنصري ، وما زالت تقاوم بفعالية حتى الآن – ولسبب وجيه. يمكن لعلامة الفصل العنصري ، عندما تلتصق ، أن تحوّل بسرعة بلدًا إلى دولة منبوذة على الساحة الدولية ، مما يتركها بلا خيار سوى تغيير أساليبها. لقد استغرق الأمر بعض الوقت حتى تمسك تسمية الفصل العنصري بإسرائيل ، لكن الاحتجاجات العالمية الأخيرة ضد تصرفات إسرائيل في الأراضي الفلسطينية المحتلة تظهر أن العالم بدأ أخيرًا في فهم اتساع ووحشية نظام الفصل العنصري الإسرائيلي.

لقد حان الوقت إذن للفت انتباه العالم مرة أخرى إلى جرائم إسرائيل ، وخاصة نظام الفصل العنصري ضد الفلسطينيين. بمجرد أن يعترف المجتمع الدولي ، وإن كان متأخرًا ، بأن إسرائيل هي بالفعل دولة فصل عنصري ، يمكنه أخيرًا منحها نفس المكانة التي منحتها ذات يوم لنظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا – أي دولة منبوذة.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء الكاتب ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *