لماذا لا تزال جوجل وآبل صامتين بشأن الرقابة الروسية؟  |  إنترنت

لماذا لا تزال جوجل وآبل صامتين بشأن الرقابة الروسية؟ | إنترنت 📰

  • 4

في 19 أكتوبر / تشرين الأول ، اختتمت روسيا فترة انتخابية ضخمة في الانتخابات البرلمانية استمرت ثلاثة أيام ، مما أثار الكثير من الجدل. لم تكن هناك مزاعم بحشو أوراق الاقتراع وقمع المعارضة فحسب ، بل كانت هناك أيضًا مزاعم بالتلاعب بالنتائج النهائية ، الأمر الذي سمح لحزب روسيا المتحدة بقيادة الرئيس فلاديمير بوتين بالحفاظ على أغلبيته في دوما الدولة.

من بين التكتيكات المختلفة التي استخدمتها السلطات الروسية لتخويف المعارضة كانت الرقابة على الإنترنت. في حين كانت هناك محاولات طويلة للسيطرة على المساحات على الإنترنت في روسيا تحت شعار “سيادة الإنترنت” ، فإن الهروب الأخير المتعلق بالانتخابات لا ينبغي أن يقلق الروس فحسب ، بل المجتمع الدولي ككل.

في الأسابيع التي سبقت التصويت ، ضغطت الحكومة الروسية على آبل وجوجل لإزالة تطبيق تصويت شعبي من متاجرهما على الإنترنت. تم وضع التطبيق من قبل فريق زعيم المعارضة المسجون أليكسي نافالني وكان الهدف منه مساعدة الناخبين ذوي العقلية المعارضة على الإدلاء بأصواتهم لصالح أي شخص لديه أفضل الفرص لهزيمة مرشح روسيا الموحدة في منطقة معينة.

أعطت استراتيجية التصويت هذه في السابق نتائج جيدة في الانتخابات المحلية وكان من الممكن أن يكون لها تأثير كبير على نتائج الانتخابات البرلمانية. ومع ذلك ، انضمت Google و Apple إلى جهود الحكومة الروسية لقمع المعارضة المنظمة في الانتخابات من خلال جعل التطبيق غير متاح.

ووفقًا لتقارير إعلامية ، خضعت الشركتان للضغوط عندما لجأت الحكومة إلى تهديدات بالملاحقة الجنائية لموظفيها المقيمين في روسيا.

لقد مر أكثر من شهر على الانتخابات ولم تتحدث الشركتان بعد عما حدث. نظرًا لالتزاماتهم العلنية باحترام حقوق الإنسان وحرية التعبير ، وحقيقة أن موظفيهم كانوا في الأساس محتجزين كرهائن بسبب تطبيق واحد ، فإن نوعًا من رد الفعل سيكون منطقيًا. في الماضي ، أثارت مثل هذه الإجراءات القسرية ردود فعل حادة من عمالقة التكنولوجيا.

في عام 2016 ، على سبيل المثال ، طلبت السلطات البرازيلية بيانات خاصة من فيسبوك ، لكنها رفضت تقديمها. عندما اعتقلوا فيما بعد دييغو دزودان ، نائب رئيس فيسبوك لأمريكا اللاتينية ، أدانته الشركة علانية. آبل وجوجل لم تصدر بعد بيانات مماثلة.

في الواقع ، في 9 أكتوبر فقط أعادت Google الوصول إلى التطبيق الخاضع للرقابة ، بينما لم تفعل Apple ذلك بعد.

كما كان من المخيب للآمال أنه لم يكن هناك رد فعل عام من حكومة الولايات المتحدة ، حيث يوجد مقر هاتين الشركتين. رفضت وزارة الخارجية الأمريكية التعليق مباشرة على الأمر ، وبدلاً من ذلك أصدرت بيانات واسعة حول حرية التعبير. في خطابه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة بعد أيام قليلة من الانتخابات ، وعد الرئيس الأمريكي جو بايدن “بمناصرة” القيم الديمقراطية في دبلوماسيته العالمية ، لكنه فشل في استدعاء الرقابة المتزايدة على الإنترنت في روسيا أو في أي مكان آخر في البلاد. العالمية.

علينا أن ندرك أن الصمت تواطؤ. إنه يشجع الرقابة ويجعل المنصات على الإنترنت التي أصبحت أساس المشاركة المدنية أقل أمانًا للناشطين والمنظمات غير الحكومية والصحفيين وجميع الذين يجرؤون على انتقاد حكوماتهم.

الحجج حول “سيادة الإنترنت” التي تدفعها حكومات مختلفة ، مثل روسيا ، تفشل في إقناع أن القيود المتزايدة على الإنترنت تهدف إلى حماية الناس ، عندما يكون من الواضح أنها مصممة لإبقاء الأنظمة القمعية والديكتاتوريين في السلطة ودعم الوضع السياسي الراهن.

على مدى السنوات القليلة الماضية ، أنشأت الحكومة الروسية بنية تحتية تقنية واسعة لإحكام قبضتها على الإنترنت الروسي ، مما مكنها من فرض تقديم الخدمات عبر الإنترنت. في وقت سابق من هذا العام ، على سبيل المثال ، قامت السلطات الروسية بخنق موقع تويتر بمساعدة تقنية الفحص العميق للحزم ردًا على رفضها حذف 3000 مشاركة اعتبرتها “غير قانونية”.

سنت روسيا أيضًا مجموعة من التشريعات التقييدية ، والتي يمكن استخدامها للتنمر على المنصات لتقديم بيانات مستخدم حساسة للحكومة أو حظرها إذا لم توافق. في عام 2016 ، تم حظر LinkedIn بعد أن فشلت في الامتثال لأحد هذه القوانين ، مما يتطلب من المنصات تخزين بيانات المستخدمين الروس على خوادم مقرها في روسيا.

في حين أن الحكومة الروسية لم تكن قادرة على تحقيق السيطرة المطلقة على الإنترنت وتمكن الكثير من الناس من التحايل على القيود ، فإن هذه التكتيكات لها تأثير مزعزع للاستقرار على المساحات على الإنترنت وعلى المجتمع داخل وخارج البلاد. يؤدي حظر الخدمات أو مواقع الويب إلى تعطيل العمل العادي للمجتمع المدني والشركات وأي شخص آخر يستخدم الإنترنت للوصول إلى المعلومات. كما أنه يقوض حقوق الناس في حرية التعبير والتنظيم السياسي.

يزداد الوضع سوءًا ليس فقط في روسيا ، ولكن أيضًا في بيلاروسيا المجاورة ، حيث في أعقاب الانتخابات الرئاسية في عام 2020 ، أوقفت حكومة الرئيس ألكسندر لوكاشينكو الوصول إلى الإنترنت لعدة أيام للتغطية على الحملة الوحشية ضد الأشخاص المحتجين على الانتخابات. النتائج. في بلدان أخرى حول العالم ، أصبحت الأنظمة القمعية والحكام المستبدين أكثر جرأة في فرض الرقابة على الإنترنت. ازدادت القيود المفروضة على الإنترنت سوءًا في الهند وميانمار وبنغلاديش والبرازيل والأردن ودول أخرى حول العالم.

للحد من التهديد المتزايد للرقابة على الإنترنت ، نحتاج إلى الشفافية من شركات التكنولوجيا الكبرى حول كيفية التعامل مع مثل هذه المطالب السياسية وكيف ستضمن أنها لن تخضع لها في كل مرة ، على حساب مستخدميها. يجب ترجمة الالتزامات بحقوق الإنسان وحرية التعبير من خطاب العلاقات العامة إلى سياسات الشركات الفعلية. خلاف ذلك ، فإن هذا يعني أن المستخدمين يتركون بمفردهم للدفاع عن حقوقهم على الإنترنت ضد القوة المتزايدة للرقابة.

هناك حاجة أيضًا إلى اتخاذ إجراءات من قبل الحكومات الديمقراطية. إنهم بحاجة إلى اتخاذ موقف واضح لا لبس فيه ضد إجبار الشركات الدولية على أن تصبح أدوات للقمع والتوصل إلى سياسات قوية للمساعدة في منع ذلك. يمكن أن تكون قمة الديمقراطية المقبلة ، التي يستضيفها بايدن في ديسمبر ، مكانًا رائعًا لبدء هذه المحادثة واتخاذ خطوات ملموسة لحماية حرية الإنترنت من التعدي الاستبدادي.

إذا لم نتحرك الآن ، فقد يكون الأوان قد فات. قد تتحول السوابق الموضوعة اليوم إلى نظام اليوم غدًا ، مما يقوض حرية الإنترنت بالنسبة لنا جميعًا.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء الكاتب ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

في 19 أكتوبر / تشرين الأول ، اختتمت روسيا فترة انتخابية ضخمة في الانتخابات البرلمانية استمرت ثلاثة أيام ، مما أثار الكثير من الجدل. لم تكن هناك مزاعم بحشو أوراق الاقتراع وقمع المعارضة فحسب ، بل كانت هناك أيضًا مزاعم بالتلاعب بالنتائج النهائية ، الأمر الذي سمح لحزب روسيا المتحدة بقيادة الرئيس فلاديمير بوتين بالحفاظ…

في 19 أكتوبر / تشرين الأول ، اختتمت روسيا فترة انتخابية ضخمة في الانتخابات البرلمانية استمرت ثلاثة أيام ، مما أثار الكثير من الجدل. لم تكن هناك مزاعم بحشو أوراق الاقتراع وقمع المعارضة فحسب ، بل كانت هناك أيضًا مزاعم بالتلاعب بالنتائج النهائية ، الأمر الذي سمح لحزب روسيا المتحدة بقيادة الرئيس فلاديمير بوتين بالحفاظ…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *