لماذا صوت نتنياهو ضد قانون يعتنقه بالكامل؟  |  الشرق الأوسط

لماذا صوت نتنياهو ضد قانون يعتنقه بالكامل؟ | الشرق الأوسط

في 6 يوليو ، فشل الكنيست الإسرائيلي في تجديد قانون المواطنة والدخول الذي يحظر لم شمل العائلات بين الفلسطينيين. هذه أخبار جيدة. لكن تم تعليق القانون لجميع الأسباب الخاطئة.

إن قانون الفصل العنصري هذا عنصريًا في جوهره ، ولا يمنع فقط الفلسطينيين من الضفة الغربية وقطاع غزة من الحصول على الجنسية الإسرائيلية أو الإقامة بعد زواجهم من مواطن فلسطيني في إسرائيل ، ولكنه يمنعهم أيضًا من الانتقال إلى إسرائيل للعيش مع أزواجهم الفلسطينيين.

تم تقديم قانون المواطنة والدخول لأول مرة في عام 2003 ، وقد تمت صياغته في البداية كإجراء مؤقت تم سنه للمساعدة في ضمان الأمن. أشار وزير الداخلية السابق ، أفراهام بوراز ، من حزب ميريتس الليبرالي ، والذي أشرف على إقرار قانون 2003 ، مؤخرًا إلى أن القانون “صدر في وقت كانت الحافلات تنفجر في جميع أنحاء البلاد”.

بوراز ليس رجلا نزيها. إنه يعلم جيدًا أن تأطير القانون على أنه “إجراء أمني مؤقت” لمنع “الإرهابيين الفلسطينيين” من الانتقال إلى إسرائيل كان أمرًا حيويًا ، لأن المحظورات المنصوص عليها في هذا القانون تتعارض مع قانون إسرائيل الأساسي لكرامة الإنسان والحرية ومن المحتمل أن يتم إلغاؤها من قبل المحكمة العليا لو كانت دائمة.

الهندسة الديموغرافية

وزير الخارجية يائير لابيد أكثر صدقًا في هذا الصدد ، وبالتالي فهو لم يتردد في الكشف عن الدافع الحقيقي لتجديد القانون كل عام. أخبر وسائل الإعلام مؤخرًا أن قانون المواطنة والدخول “هو أحد الأدوات المصممة لضمان الأغلبية اليهودية في دولة إسرائيل” ، مضيفًا أن “إسرائيل هي الدولة القومية للشعب اليهودي وهدفنا هو أن يجب أن يكون لها أغلبية يهودية “.

وهو يعلم أن مثل هذه القوانين تلعب دورًا حاسمًا في الهندسة الديموغرافية ، وتحبط ما تعتبره الأحزاب السياسية الإسرائيلية من حزب العمل على اليسار إلى الليكود على اليمين بمثابة “التهديد الديموغرافي” الفلسطيني.

فقط لإعطاء بعض المنظور: في العقد الممتد من عام 1993 حتى عام 2003 ، تم منح حوالي 130.000 فلسطيني ، بمن فيهم الأطفال ، الجنسية الإسرائيلية أو الإقامة من خلال لم شمل الأسرة. ما يعنيه هذا إذن هو أنه على مدار ما يقرب من عقدين من الزمان ، نجح القانون ليس فقط في حرمان الفلسطينيين من الضفة الغربية وقطاع غزة من الجنسية والإقامة ، ولكنه أيضًا مزق فعليًا آلاف العائلات الفلسطينية ، مما أدى في كثير من الأحيان إلى انتزاع الأطفال من إحدى أبائهم.

يمكن أن يصبح قانون كهذا شرعيًا داخل إسرائيل لأن العرق وليس المواطنة هو المحدد الرئيسي لتخصيص الحقوق والسلطة والموارد. علاوة على ذلك ، تعمل الإثنية كبديل للجنسية ، بحيث لا يتم تسجيل المواطنين من قبل الحكومة على أنهم “إسرائيليون” ، بل يتم تسجيلهم على أنهم “يهود” أو “عرب”. هذا أمر أساسي ، لأنه يمكّن الحكومة الإسرائيلية من التمييز بين المواطنين ، ويوفر المواطنة من الدرجة الأولى لليهود والمواطنة من الدرجة الثانية “للعرب”.

مع الأخذ في الاعتبار أن أكثر من 80٪ من أعضاء الكنيست الإسرائيلي يوافقون على هذه الفروق وبالتالي يدعمون أيضًا قانون “المواطنة والدخول” ، فلماذا ، قد يتساءل المرء ، لماذا فشل رئيس الوزراء نفتالي بينيت في تمريره؟

‘التسمية والتشهير’

السبب واضح. أمر زعيم المعارضة بنيامين نتنياهو – الذي غاضب من الإطاحة به من السلطة بعد أن قضى 12 عامًا كرئيس للوزراء ويخشى الذهاب إلى السجن بتهم الفساد – جميع أعضاء المعارضة بالتصويت ضد قانون لديهم مدعوم بشدة منذ تقديمه لأول مرة.

كان هدفه أن يُظهر للجمهور الإسرائيلي اليهودي أن رئيس الوزراء الجديد ، الذي يفخر بنفسه على أنه يميني أكثر من سلفه ، لا يمكنه حتى حشد الأصوات اللازمة لتمديد قانون المواطنة والدخول لعام آخر.

هدف نتنياهو ليس في الحقيقة إعاقة قانون المواطنة والدخول ، ولكن خلق شرخ داخل الائتلاف. وبالتالي ، لزيادة إحراج بينيت ، يقترح أتباع نتنياهو أيضًا تشريع قانون أساسي للهجرة لا يمكن تجاوزه وسيكون بمثابة إجراء دائم يمنع الفلسطينيين من الضفة الغربية وغزة من الحصول على الجنسية. يعرف زعيم المعارضة الإسرائيلي الجديد أن مثل هذا القانون غير مقبول لحزب “راعم” ، وهو عضو في ائتلاف بينيت غير العملي ، ويأمل أن يقوض الحكومة.

المفارقة الملتوية في هذه القصة بأكملها هي أن رئيس الوزراء السابق نتنياهو يستخدم نفس النوع من استراتيجية “التسمية والتشهير” التي تستخدمها منظمات حقوق الإنسان. لكن في حين تهدف المنظمات الحقوقية إلى “إخراج” الحكومات التي تنتهك حقوق الإنسان الأساسية للسكان داخل الأراضي التي يسيطرون عليها ، فإن نتنياهو يحشد استراتيجية “التسمية والتشهير” لإحراج الحكومة الجديدة لعدم تمرير قانون الفصل العنصري.

أولئك الذين لا يستطيعون تنفيذ جرائم الفصل العنصري بما في ذلك فصل الأزواج والأطفال عن والديهم ، في عالمه الشرير ، لا يستحقون البقاء في السلطة.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *