كيف جردت أستراليا الجنسية من مقاتلة داعش المزعومة دون تقييم قضيتها | الجنسية الأسترالية

نلا تزال السلطات النيوزيلندية ترفض التعليق علنًا على الترحيل المحتمل لسهيرة عدن ، الأسترالية النيوزيلندية المزدوجة سابقًا التي تزعم السلطات التركية أنها إرهابية من تنظيم الدولة الإسلامية.

لكن وفقًا لأحد التقارير ، من المحتمل أن يرافقها المسؤولون النيوزيلنديون في النهاية من تركيا ، مع طفليها ، اللذين يبلغان من العمر عامين وخمسة أعوام.

واعتقلت عدن منتصف فبراير شباط وهي تحاول دخول تركيا من سوريا. أثار اعتقالها خلافًا دبلوماسيًا عندما اتضح أن أستراليا جردت الفتاة البالغة من العمر 26 عامًا من جنسيتها الأسترالية ، تاركة نيوزيلندا للتعامل مع ورطتها.

ولدت في نيوزيلندا لكنها عاشت في أستراليا منذ أن كانت في السادسة من عمرها ، وسافرت عدن إلى سوريا بجواز سفر أسترالي في عام 2014. وزُعم أنها متورطة مع داعش ، تم إلغاء جواز سفرها الأسترالي في عام 2020. توقيت فقدانها الفعلي للجنسية أقل صافي.

تركزت التغطية الإعلامية إلى حد كبير على اتهام رئيسة الوزراء النيوزيلندية جاسيندا أرديرن بأن أستراليا بتجريد عدن من جنسيتها “تخلت عن مسؤولياتها”.

كانت أرديرن على حق. ولكن ما لم يتم تغطيته جيدًا هو كيف قامت الحكومة الأسترالية بتعطيل نفسها من اتخاذ قرار – ناهيك عن اتخاذ قرار مستنير – بشأن فقدان الجنسية.

فقدت عدن جنسيتها تلقائيًا بموجب قانون تم إلغاؤه الآن. لقد جردها هذا القانون من جنسيتها دون أن يقوم أي مسؤول أسترالي بتقييم ظروفها.

قاعدة تلقائية

تم تقديم سلطات الحرمان من الجنسية في ظل رئاسة وزراء توني أبوت في ديسمبر 2015 ، في وقت مبكر من حكومة مالكولم تورنبول. يمكن أن يحدث فقدان تلقائي للجنسية الأسترالية إذا:

  • كان عمر الشخص أكثر من 14 عامًا

  • لن يصبحوا عديمي الجنسية (المواطنة النيوزيلندية المشتركة في عدن تضمن ذلك)

  • كانوا إما قد قاتلوا من أجل منظمة إرهابية معلنة أو شاركوا في سلوك “غير شرعي” (مُعرَّف بالإشارة إلى جرائم إرهابية مختلفة ، وإن لم يتضمن العناصر الرئيسية لتلك الجرائم)

فقد شخص جنسيته الأسترالية فور استيفاء الشروط القانونية ، بغض النظر عن أي مسؤول يعلم بحدوث ذلك. بالطبع ، لا يمكن للمسؤولين التصرف إلا عندما اكتشفوا أن الشروط ذات الصلة قد تم الوفاء بها – ولكن قد يكون ذلك بعد سنوات ، هذا إذا حدث ذلك.

لذلك ، على سبيل المثال ، يمكن أن يُحرم الشخص من جواز السفر على أساس أنه لم يعد يحمل الجنسية. لكن فقدان الشخص للجنسية لم ينتظر أي إجراء أو قرار رسمي.

اعتمدت الحكومة الأسترالية هذه الآليات “التلقائية” جزئيًا لتجنب أي “قرار” يخضع للمراجعة القضائية. من الناحية القانونية ، من الصعب تحدي التغيير القانوني التلقائي في حقوق أو وضع الشخص أكثر من التغيير الذي يقرره المسؤول.

وكما قال مراقب التشريع الأسترالي المستقل للأمن القومي (INSLM) ، فإن تلك الأحكام القانونية تفتقر إلى “المساءلة التقليدية والمرغوبة التي تأتي من شخص يتحمل مسؤولية اتخاذ قرار قابل للمراجعة”.

كان هذا الافتقار إلى المساءلة هو الهدف.

لا تقييم للأمن القومي

كما سمع INSLM خلال جلسات الاستماع في يونيو 2019 ، لم تعرف الحكومة الأسترالية بالضرورة من فقد جنسيته الأسترالية أو متى. وقد أدى هذا إلى تعقيد كبير في عمل مكافحة الإرهاب الذي تقوم به الشرطة وأجهزة المخابرات الأسترالية.

وجدت INSLM أن عدم اليقين الناشئ عن إجراء تلقائي قد يعيق الملاحقات الجنائية أو يتسبب في فشلها.

وردًا على انتقادات Ardern ، قال سكوت موريسون إن وظيفته هي “وضع مصالح الأمن القومي لأستراليا في المرتبة الأولى”.

كانت المشكلة أنه لم يسبق أي تقييم للأمن القومي فقدان عدن للجنسية. القانون لا يتطلب ولا يسمح بأي تقييم سياقي لظروف الشخص أو الآثار الأوسع لحرمانه من الجنسية.

كانت المهمة الأولى للمسؤولين الأستراليين المعنيين هي التخلص – لمعرفة أفضل ما يمكن أن يفعله القانون الأساسي بالفعل ، لمن ومتى.

سياسة فاشلة

أثناء مناقشة احتمال مغادرة المقاتلين الإرهابيين منطقة النزاع والعودة إلى أستراليا ، لاحظت وزارة الداخلية ما يلي:

في إدارة المخاطر التي يمثلها هؤلاء الأفراد على سلامة أستراليا وأمنها ، فإن مجموعة من التدابير الدقيقة بما فيه الكفاية ويمكن تطبيقها على أساس كل حالة على حدة ، تعتبر ذات أهمية قصوى.

الأحكام التي حرمت عدن من جنسيتها فشلت بشكل قاطع في تحقيق هدف السياسة هذا.

لا يعني أي من هذا أن أيادي الحكومة الأسترالية كانت مقيدة. حتى في ظل الأحكام التشريعية البائدة التي تنص على عملية تلقائية ، كان لوزير الشؤون الداخلية السلطة “في أي وقت” لاتخاذ قرار “بإعفاء الشخص من تأثير” أحكام الحرمان التلقائي من الجنسية.

استجابت الحكومة الأسترالية في وقت متأخر للعواقب السلبية للعملية “التلقائية” بإلغاء الأحكام ذات الصلة واستبدالها بنموذج يستند إلى قرار وزاري.

ولكن بحلول الوقت الذي دخلت فيه هذه التعديلات حيز التنفيذ في سبتمبر من العام الماضي ، فقدت عدن جنسيتها الأسترالية وكانت نيوزيلندا موطنها القانوني الوحيد.

Be the first to comment on "كيف جردت أستراليا الجنسية من مقاتلة داعش المزعومة دون تقييم قضيتها | الجنسية الأسترالية"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*