قانون الإنترنت الهندي يزيد المخاوف بشأن الكلام والخصوصية عبر الإنترنت |  ناريندرا مودي نيوز

قانون الإنترنت الهندي يزيد المخاوف بشأن الكلام والخصوصية عبر الإنترنت | ناريندرا مودي نيوز

بدأ الأمر في فبراير / شباط بتغريدة من نجمة البوب ​​ريهانا أثارت إدانة واسعة النطاق لتعامل رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي مع احتجاجات المزارعين الضخمة بالقرب من العاصمة ، مما أدى إلى توتر العلاقة المضطربة بالفعل بين الحكومة وتويتر.

في محاولة لاحتواء رد الفعل العنيف ، قام المسؤولون بضرب تويتر بأوامر متعددة لمنع مئات التغريدات التي تنتقد الحكومة. التزم تويتر بالبعض وقاوم البعض الآخر.

تراجعت العلاقات بين تويتر وحكومة مودي منذ ذلك الحين.

ماهو رأي القانون؟

في قلب المواجهة هناك قانون شامل للإنترنت يضع المنصات الرقمية مثل Twitter و Facebook تحت إشراف الحكومة المباشر.

في هذه الصورة في 25 فبراير 2021 ، وزير تكنولوجيا المعلومات الهندي السابق رافي شانكار براساد ، إلى اليسار ، ووزير الإعلام والإذاعة السابق براكاش جافاديكار يعلنان عن لوائح جديدة لشركات التواصل الاجتماعي ومواقع البث الرقمي في نيودلهي [File: Manish Swarup/AP Photo]

القواعد الجديدة ، في الأعمال منذ سنوات والتي تم الإعلان عنها في فبراير ، تنطبق على شركات التواصل الاجتماعي ومنصات البث المباشر وناشري الأخبار الرقمية. إنها تسهل على الحكومة أن تأمر منصات التواصل الاجتماعي التي تضم أكثر من خمسة ملايين مستخدم بإزالة المحتوى الذي يعتبر غير قانوني.

يمكن للأفراد الآن مطالبة الشركات بإزالة المواد. إذا قامت وزارة حكومية بوضع علامة على المحتوى على أنه غير قانوني أو ضار ، فيجب إزالته في غضون 36 ساعة. يمكن أن يؤدي عدم الامتثال إلى ملاحقات جنائية.

يجب على شركات التكنولوجيا أيضًا تعيين موظفين للرد على شكاوى المستخدمين ، والاستجابة للطلبات الحكومية ، وضمان الامتثال العام للقواعد.

فات تويتر مهلة ثلاثة أشهر في مايو ، مما أثار توبيخًا قويًا من المحكمة العليا في دلهي. في الأسبوع الماضي ، بعد شهور من المساومة مع الحكومة ، عينت الضباط الثلاثة كما هو مطلوب.

وقالت الشركة في بيان لوكالة أسوشييتد برس للأنباء: “تواصل Twitter بذل قصارى جهدها للامتثال لقواعد تكنولوجيا المعلومات الجديدة لعام 2021. لقد أبقينا حكومة الهند على اطلاع بالتقدم المحرز في كل خطوة من العملية”.

في هذه الصورة في 14 كانون الأول (ديسمبر) 2020 ، يستريح مزارع محتج على مقطوره جرار يسد طريقًا سريعًا مع مزارعين آخرين على حدود ولايتي دلهي وهاريانا ، في ضواحي نيودلهي [File: Manish Swarup/AP Photo]

يقول المسؤولون إن القواعد ضرورية لقمع المعلومات المضللة وخطاب الكراهية ومنح المستخدمين مزيدًا من القوة للإبلاغ عن المحتوى المرفوض.

لكن منتقدي القانون قلقون من أنه قد يؤدي إلى رقابة صريحة في بلد تتقلص فيه الحريات الرقمية منذ أن تولى مودي منصبه في عام 2014.

داهمت الشرطة مكاتب تويتر واتهمت رئيسها في الهند ، مانيش ماهيشواري ، بنشر “الكراهية الطائفية” و “الإضرار بمشاعر الهنود”.

في الأسبوع الماضي ، رفض ماهيشواري الخضوع للاستجواب ما لم تتعهد الشرطة بعدم القبض عليه.

يوم الأربعاء ، أصدرت الشركة تقرير شفافية يوضح أن الهند قدمت معظم طلبات المعلومات الحكومية – مطالب قانونية للحصول على معلومات الحساب – إلى Twitter. وشكلت ربع الطلبات العالمية بين يوليو وديسمبر من العام الماضي.

وأضافت أن هذه هي المرة الأولى منذ أن بدأ موقع تويتر في نشر التقرير في عام 2012 ، حيث تم تشريد الولايات المتحدة باعتبارها “أكبر طالب عالمي”.

نظام بيئي مغلق مثل الصين

قال رحيل خورشيد ، الشريك المؤسس لشركة Laminar Global و Twitter India الرئيس السابق للسياسة والسياسة والحكومة في الهند: “تبدو خطط الهند للإنترنت شبيهة بخطط النظام البيئي المغلق مثل الصين”.

“حالة Twitter هي الأساس لمعيار حول كيفية تشكيل مستقبل الإنترنت في الهند.”

تواجه شركات التكنولوجيا تحديات مماثلة في العديد من البلدان. كانت الصين تشدد بقوة الضوابط على الوصول إلى سوقها القوي البالغ 1.4 مليار ، والذي تم عزله بالفعل إلى حد كبير بواسطة جدار الحماية العظيم للحزب الشيوعي والعقوبات التجارية والتكنولوجية الأمريكية.

الهند هي دولة أخرى ذات وزن ثقيل ، مع توقع 900 مليون مستخدم بحلول عام 2025.

تعرف أي شركة إنترنت أن الهند ربما تكون أكبر سوق من حيث الحجم. وبسبب هذا ، فإن خيار مغادرة الهند يشبه الزر الذي يضغطون عليه إذا لم يكن لديهم خيارات متبقية ، “قال المحلل التكنولوجي جيانث كولا.

يقول آبار جوبتا ، المدير التنفيذي لمؤسسة حرية الإنترنت ، إنه يخشى أن تؤدي القواعد إلى العديد من القضايا ضد منصات الإنترنت وردع الناس عن استخدامها بحرية ، مما يؤدي إلى الرقابة الذاتية.

في هذه الصورة بتاريخ 27 سبتمبر 2015 ، مارك زوكربيرج ، الرئيس التنفيذي لفيسبوك ، يمينًا ، يحتضن رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي في مقر فيسبوك في مينلو بارك ، كاليفورنيا. [File: Jeff Chiu/AP Photo]

يقول العديد من النقاد الآخرين إن حكومة مودي القومية الهندوسية تفرض ما يسمونه مناخ “الاستبداد الرقمي”.

قال غوبتا: “إذا أصبح من السهل إزالة محتوى المستخدم ، فسيكون ذلك بمثابة تقشعر لها الأبدان من الكلام على الإنترنت”.

تصر الحكومة على أن القواعد ستفيد الهنود وتمكنهم.

يمكن لمستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي انتقاد ناريندرا مودي ، ويمكنهم انتقاد سياسة الحكومة ، وطرح الأسئلة. يجب أن أضعها في السجل على الفور … لكن يجب على شركة خاصة موجودة في أمريكا أن تمتنع عن إلقاء محاضرات علينا حول الديمقراطية “عندما تحرم مستخدميها من الحق في الإنصاف ، كما قال رافي شانكار براساد ، وزير تكنولوجيا المعلومات السابق ، لصحيفة The Hindu الشهر الماضي.

ديمقراطية الهند “حرة جزئياً”

على الرغم من العداوات بين مودي وتويتر ، فقد كان مستخدمًا متحمسًا للمنصة في بناء الدعم الشعبي لحزبه بهاراتيا جاناتا (BJP).

كما عملت حكومته بشكل وثيق مع عملاق وسائل التواصل الاجتماعي للسماح للهنود باستخدام تويتر لطلب المساعدة من الوزارات الحكومية ، لا سيما أثناء حالات الطوارئ الصحية.

في غضون ذلك ، اتُهم فريق وسائل التواصل الاجتماعي التابع لحزب بهاراتيا جاناتا ببدء هجمات على الإنترنت ضد منتقدي مودي.

ومع ذلك ، كانت القيود السابقة على الإنترنت قد دفعت بالفعل مؤسسة فريدوم هاوس التي تتخذ من واشنطن مقراً لها إلى إدراج الهند ، الدولة الديمقراطية الأكثر اكتظاظاً بالسكان في العالم ، على أنها “حرة جزئياً” بدلاً من “حرة” في تحليلها السنوي.

يُلزم القانون الذي أُعلن عنه في فبراير / شباط شركات التكنولوجيا بالمساعدة في تحقيقات الشرطة والمساعدة في تحديد الأشخاص الذين ينشرون “معلومات مؤذية”. وهذا يعني أنه يجب أن تكون الرسائل قابلة للتتبع ، ويقول الخبراء أن هذا قد يعني أنه لن يُسمح بالتشفير من طرف إلى طرف في الهند.

رفعت واتس آب على فيسبوك ، التي لديها أكثر من 500 مليون مستخدم في الهند ، دعوى قضائية ضد الحكومة ، قائلة إن كسر التشفير ، الذي يستمر حتى الآن ، من شأنه أن “يقوض بشدة خصوصية مليارات الأشخاص الذين يتواصلون رقميًا”.

يقول المسؤولون إنهم يريدون فقط تتبع الرسائل التي تحرض على العنف أو تهدد الأمن القومي. يقول WhatsApp إنه لا يمكنه القيام بذلك بشكل انتقائي.

“يبدو الأمر كما لو كنت تؤجر شقة لشخص ما ولكنك تريد أن تنظر فيها متى شئت. من يريد أن يعيش في منزل كهذا؟ ” قال خورشيد من Laminar Global.

قال كولا ، الخبير التكنولوجي ، إن رد الفعل العنيف على حرية التعبير عبر الإنترنت ومخاوف الخصوصية والأمان يأتي وسط دفع عالمي لمزيد من شفافية البيانات وتوطينها.

تطلب ألمانيا من شركات التواصل الاجتماعي تخصيص موظفين محليين وتخزين البيانات للحد من خطاب الكراهية. تقوم دول مثل فيتنام وباكستان بصياغة تشريعات مماثلة للتشريعات الهندية.

في تركيا ، امتثلت شركات وسائل التواصل الاجتماعي لتفويض واسع لإزالة المحتوى فقط بعد تغريمهم وواجهتهم تهديدات لعائدات إعلاناتهم.

بدلاً من المغادرة ، تقاوم بعض الشركات القواعد الجديدة في المحاكم ، حيث تم تقديم ما لا يقل عن 13 طعنًا قانونيًا من قبل ناشري الأخبار وجمعيات وسائل الإعلام والأفراد. لكن مثل هذه الحالات يمكن أن تمتد لشهور أو حتى سنوات.

يقول ميشي شودري ، محامي التكنولوجيا ومؤسس مركز قانون حرية البرمجيات في الهند ، إنه بموجب القواعد ، قد تفقد منصات وسائل التواصل الاجتماعي حماية الملاذ الآمن ، مما يحميها من المسؤولية القانونية على المحتوى الذي ينشئه المستخدمون. وقالت إن على المحاكم أن تقرر ذلك على أساس كل حالة على حدة. وسترتفع تكاليفها القانونية حتما.

“أنت تعرف كيف هو الحال في الهند. وقال شودري إن العملية هي العقوبة. “وحتى نصل إلى مكان ستأتي فيه المحاكم فعليًا وتخبرنا بالموقف القانوني وتحدد تلك المواقف القانونية ، فهذا موسم مفتوح لردود فعل تكنولوجية عنيفة.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *