فقر “النمو الاقتصادي” | بيئة

فقر "النمو الاقتصادي" |  بيئة

هناك قرية في الغابات المطيرة في جنوب شرق آسيا زرتها مرارًا وتكرارًا لأكثر من 40 عامًا ، حيث أقوم ببحوث أنثروبولوجية طويلة المدى. مع مرور العقود ، شهدت عملية نمو اقتصادي غير عادي أعاد تشكيل القرية بالكامل.

في ظاهر الأمر ، قد يبدو هذا شيئًا جيدًا. بعد كل شيء ، قيل لنا أن النمو جيد. قيل لنا أن المزيد من الدخل ينتشل الناس من براثن الفقر ويحسن حياتهم. يتم حفر هذه الرواية فينا من قبل مؤسسات التنمية مثل البنك الدولي ، وترددها وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم. لكن ما شاهدته يدعو هذه القصة المبسطة إلى التساؤل.

تقع القرية في ساراواك ، التي تقع على الجانب الماليزي من جزيرة بورنيو ، ثالث أكبر جزيرة في العالم ، أكبر من فرنسا أو تكساس. عندما زرت ساراواك لأول مرة في السبعينيات ، لم يكن لدى مجتمعات السكان الأصليين التي تعيش هناك أي مال تقريبًا ، لكنهم كانوا يعيشون بشكل جيد. الآن لديهم المال ، وبالكاد يستطيعون إطعام أنفسهم. لقد كانوا فقراء حتى مع ارتفاع الدخل. إنها قصة عوز وحشي تحجبها إحصائيات نمو الناتج المحلي الإجمالي تمامًا.

في سبعينيات القرن الماضي ، كانت بورنيو تضم أكثر الغابات المطيرة انتشارًا خارج البرازيل ووسط إفريقيا ، حيث تمتلئ بالحياة والتنوع البيولوجي. كان لدى الأشخاص الذين يعيشون في مجتمعات داخل الغابات وحولها القليل من المال ، لكنهم كانوا يسيطرون على إمداداتهم الغذائية الوفيرة. لقد قاموا بزراعة أصنافهم المحلية من الأرز ، بالإضافة إلى طرائد من الغابات المطيرة المحيطة وأسماك من النهر. كان لديهم نظام غذائي متوازن ، وكانوا يتمتعون باللياقة والصحة بشكل مثير للإعجاب.

كانت القرية التي زرتها بانتظام تضم حوالي 350 شخصًا يعيشون جميعًا تحت سقف واحد ، في منزل طويل تقليدي كان نموذجًا لوسط بورنيو في ذلك الوقت. تمتد الشرفة الأرضية المفتوحة على طول جانب المنزل المواجه للنهر ، بينما يتكون الجانب الآخر من صف من الشقق العائلية. كانت مزارعهم على بعد بضع ساعات بواسطة الزورق ، على طول مجاري صغيرة تؤدي إلى التلال. خلال موسم القطع والغرس ، ومرة ​​أخرى أثناء الحصاد ، كان الجميع مشغولين في المزارع وكان المنزل الطويل فارغًا. في أوقات أخرى ، كانت صاخبة ومليئة بالحياة. كان هناك إحساس قوي بالتاريخ والتقاليد المشتركة ، بما في ذلك المهرجانات والأعياد الموسمية المتقنة. لم يجوع أحد في المنزل الطويل.

ابتداءً من الثمانينيات ، تغير كل شيء. تم تدمير غابات بورنيو بمعدل غير مسبوق في تاريخ البشرية. قام أباطرة الأخشاب الذين لا يرحمون ، الذين يغذيهم رؤوس أموال من غرب ماليزيا وهونغ كونغ واليابان ، بمساعدة وتحريض من السياسيين المحتالين الذين باعوا تراخيص الأخشاب لمن يدفع أعلى سعر ، مزقوا غابات ساراواك وخبأوا ثرواتهم في شقق فاخرة في لندن.

قاومت مجتمعات السكان الأصليين تدمير الغابات المطيرة ، لكن تم قمعهم بوحشية. بالإضافة إلى الشرطة والجيش ، استأجرت شركات الأخشاب الحمقى لتخويف أي شخص يحاول قطع الطرق. سمعت شائعات عن أعمال عنف ، لكن لم يخرج سوى القليل جدًا من الأخبار لأن الحكومة كانت تسيطر بشدة على دخول الغرباء ، وخاصة الصحفيين الأجانب. من المزعج التفكير في مدى سهولة ودقة هذا التعتيم الإخباري.

بعد قطع الغابة ، حدث شيء لم يحدث من قبل: جفت أرضية الغابة. ثم اشتعلت فيها النيران. وألقت الحكومة باللوم على المزارعين الذين يقطعون النار عليهم ، لكن ذلك كان سخيفًا. في كل مئات السنين التي استخدمت فيها هذه التقنية في بورنيو ، لم تحترق الغابة من قبل. الآن كل عام خلال موسم الجفاف من مارس حتى أكتوبر ، انتشرت سحب كثيفة من الدخان في اتجاه الريح حتى تايلاند. إنه لأمر مدمر أن نشاهده. والمساهمة في ظاهرة الاحتباس الحراري لا تُحصى.

ما أنجزته الحرائق هو أنها طهرت الأرض للزراعة. تشكل ماليزيا وإندونيسيا بينهما 85 في المائة من إنتاج العالم من زيت النخيل ، الذي يستخدم في مستحضرات التجميل والأطعمة المصنعة. تتم زراعة الغالبية العظمى من هذا المنتج على رماد غابات بورنيو المطيرة ، ونفس الشركات التي قامت بالقطع تمتلك الآن أكبر مزارع زيت النخيل.

مع اختفاء الغابات وتلوث الأنهار ، فإن الطريقة الوحيدة لكسب العيش للناس الذين عرفتهم في ساراواك هي العمل بأجور زهيدة في مزارع زيت النخيل.

لقد اعتاد جيل كامل من الشباب على الحياة في معسكرات الأخشاب. بعد أن تم تجهيز الأخشاب في منطقة ما ، انتقلوا إلى المخيمات – إذا أتيحت لهم الفرصة. تلك التي لم تكن معلقة في المنزل الطويل ، عاطلة ومشوشة. ذهب الكثيرون إلى المدن الواقعة على الساحل ، حيث يعيشون في مستوطنات عشوائية ويشكلون بروليتاريا متكتلة جديدة.

بالنسبة للأشخاص الذين يعيشون في منزل طويل ، تم تداول السيادة الغذائية والاستقلال الاقتصادي مقابل التبعية النقدية التي لا يمكنهم الهروب منها الآن. تم تدمير قاعدة مواردهم ، ونسيان المهارات الزراعية لأجدادهم ، واستُهلك مخزونهم النفيس من أرز البذور – حيث كان لكل عائلة أصنافها الفريدة – منذ فترة طويلة. تحول المنزل الطويل إلى ثكنات عمال ، تم بناؤها دون تكلفة لأصحاب العمل.

المثير للدهشة هو أن كل هذا يتم الإبلاغ عنه بشكل متعجرف باعتباره تطورًا ، باعتباره “نموًا” ، لكن هذا السرد اللامع يخفي حقيقة أكثر قتامة. أفاد البنك الدولي أنه تم الحد من الفقر. لكن ارتفاع الدخل لا يقترب من تعويض سبل العيش التي فقدها الأشخاص الذين يعيشون في منازل طويلة. لا شيء يمكن أن يعوض فقدان السيادة الغذائية والاستقلال الاقتصادي ، وبالطبع فقدان الغابات المطيرة. إن الرواية الكاملة للحد من الفقر هي تمثيلية.

كل هذا يجعلني أتساءل عن التنمية الاقتصادية في أماكن أخرى. تحب وسائل الإعلام الإبلاغ عن كيف أن النمو في الصين انتشل مئات الملايين من براثن الفقر. لكن الواقع أكثر تعقيدًا. وصفت عالمة الاجتماع سارة سويدر ما تسميه “البريكاريا الجديدة” في الصين. المهاجرين الذين ينتقلون إلى المدن من المناطق الريفية لديهم خيارات محدودة للغاية. يتم إيواء العمال في مهاجع مكتظة. إنهم يعملون لساعات طويلة ولديهم اتصال ضئيل للغاية مع العالم الخارجي. يعيش آخرون كعمال باليومية في أسواق الشوارع غير الرسمية ، وهم عاجزون عن مواجهة أي إساءة. لا يتمتع العمال المهاجرون بأي حقوق لأن إقامتهم القانونية عادت إلى الريف.

لا تخبرنا أرقام الناتج المحلي الإجمالي بأي شيء عن تكاليف النمو. وكما هو الحال في بورنيو ، كان المستفيدون الحقيقيون من نمو الصين هم الشركات والنخب التي تستنزف عمالة البريكاريا الجديدة.

القصص المبسطة لنمو الناتج المحلي الإجمالي تعمينا عن الدمار الاجتماعي والبيئي الاستثنائي الذي يترتب على النمو غالبًا. نحن بحاجة ماسة إلى التخلي عن هذا المقياس والانتباه بدلاً من ذلك إلى ما يحدث في العالم الحقيقي – من يربح ومن يخسر ، وما الذي ربحه وما خسره. يتم تدمير الكثير ، وبسرعة كبيرة.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

Be the first to comment on "فقر “النمو الاقتصادي” | بيئة"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*