فشل الحظر الأمريكي على كوبا سياسة

إذا كان بايدن يريد حقًا أن يضع المبادئ والفعالية قبل السياسة ، فعليه اتخاذ خيار جريء وإنهاء الحظر.

منذ ما يقرب من 60 عامًا ، فرضت الولايات المتحدة حظرًا على كوبا ، مما يقيد بشدة تدفق البضائع إلى الجزيرة. معظم الشركات الأمريكية ممنوعة من التعامل مع كوبا ، وتعاقب العديد من القوانين الأمريكية الشركات الأجنبية التي تعمل في كوبا. تهدف القيود إلى الضغط اقتصاديًا على الجزيرة وإثارة استياء كافٍ داخل كوبا لإجبار الحزب الشيوعي الحاكم إما على إجراء إصلاحات كبيرة أو التنحي.

سعت إدارة أوباما ، بدعم من نائب الرئيس آنذاك بايدن ، إلى إعادة التفكير في السياسة ومواصلة إعادة التعامل مع كوبا. خفف باراك أوباما العقوبات ، وسمح برحلات جوية مباشرة بين البلدين ، وخفف القيود على الأمريكيين الذين يقومون بأعمال تجارية في كوبا. عكس دونالد ترامب استراتيجية أوباما. وضع كوبا مرة أخرى على القائمة الأمريكية للدول الراعية للإرهاب الدولي ، وقطع السفر بين كوبا والولايات المتحدة ، ومنع الأمريكيين من إرسال التحويلات المالية إلى أقاربهم في كوبا ، مما قطع شريان الحياة الاقتصادي الرئيسي لكثير من الكوبيين.

وعد جو بايدن بالابتعاد عن استراتيجية ترامب المتمثلة في “أقصى قدر من الضغوط” ضد كوبا ، لكنه لم يغير حتى الآن أيًا من قيود ترامب. اعترف البيت الأبيض في وقت سابق من هذا العام بأن “التحول في سياسة كوبا ليس حاليًا من بين أولويات الرئيس بايدن”.

ومع ذلك ، فإن الاحتجاجات التي هزت كوبا خلال الأسبوع الماضي – بعضها من أكبر الاحتجاجات منذ الثورة – فرضت القضية. يحث العديد من النشطاء والجمهوريين الكوبيين الأمريكيين بايدن على مواصلة أو حتى زيادة الضغط على كوبا ، وينقسم الديمقراطيون حول ما إذا كان عليهم الإبقاء على الحظر أو تخفيفه.

إن أقوى سبب لإنهاء الحصار المفروض على كوبا هو الخسائر الجسيمة التي ما زالت تفرضها السياسة على السكان الكوبيين. قدرت كل من الحكومة الكوبية والأمم المتحدة أن الحصار كلف الاقتصاد الكوبي 130 مليار دولار على مدى ستة عقود. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن غرفة التجارة الأمريكية تقدر أن الحصار يكلف الاقتصاد الأمريكي مليارات الدولارات سنويًا أيضًا. من الصعب تحديد الخسائر البشرية ، ولكن من الواضح أنها كانت كبيرة. حث خبراء حقوق الإنسان في الأمم المتحدة الولايات المتحدة على تخفيف العقوبات أثناء جائحة كوفيد -19 ، قائلين إن مثل هذا التغيير سينقذ الأرواح من خلال السماح لكوبا بإمكانية وصول أكبر إلى الإمدادات والمعدات الطبية.

لقد قبل المتشددون في السياسة الكوبية ضمنيًا التكاليف البشرية والاقتصادية للحصار باعتبارها مقبولة من أجل تحقيق هدف تقويض النظام الشيوعي. وسيشيرون إلى المستوى غير المسبوق من الاحتجاجات الجارية حاليًا في كوبا كدليل على نجاح الحظر. ليست كذلك. نعم ، الكوبيون غاضبون من الصعوبات الاقتصادية ومعاناة الأوبئة التي تحدث بين سكانهم. ولكن بينما يستخدم الرئيس الكوبي ميغيل دياز كانيل القمع والخطاب المناهض للولايات المتحدة لاحتواء الاحتجاجات ، فليس هناك ما يشير إلى أن النظام في خطر مباشر.

لقد نجا النظام الشيوعي بالفعل من سقوط راعيه السوفياتي ، وموت فيدل كاسترو ، وتسليم السلطة من شقيقه الأصغر راؤول إلى دياز كانيل ، وهو ليس كاسترو وولد بعد تولي الثورة السلطة. ستون عامًا من العقوبات لم تخلق سوى المصاعب للشعب الكوبي بينما وفرت للنظام كبش فداء مناسبًا لإلقاء اللوم عليه في جميع المشاكل الاقتصادية والاستياء المجتمعي في بلادهم.

على عكس المتوقع ، يعد إنهاء الحصار وتعزيز العلاقات بين الولايات المتحدة وكوبا أعظم سلاح يمكن أن تستخدمه أمريكا ضد النظام القمعي في كوبا. وضع الرئيس أوباما الاستراتيجية عندما فتح السفر بين البلدين: “لا أحد يمثل قيم أمريكا أفضل من الشعب الأمريكي ،” قال أوباما في عام 2014 ، “وأعتقد أن هذا الاتصال سيفعل المزيد في النهاية لتمكين الشعب الكوبي.”

إن تعريض الكوبيين للحريات والفرص المتاحة لأقاربهم الأمريكيين سيزيد من الغضب والضغط تجاه الحكومة الكوبية لفشلها في توفير هذه الأشياء. وإلغاء قدرة الحزب الشيوعي على لوم الولايات المتحدة على إخفاقاتها سيكشف عواقب عدم رغبة الحكومة الكوبية في الابتعاد عن السياسات الاقتصادية والقمع السياسي في الحقبة السوفيتية.

سوف يجادل المتشددون بأن تخفيف الحظر الآن سيقلل الضغط على الحكومة الكوبية من خلال تقليل اليأس المجتمعي الذي غذى هذه الاحتجاجات. وبينما يمكن أن تؤدي الأزمات الاقتصادية إلى غضب جماعي ، فإن الاحتجاجات العفوية ضد الأنظمة الاستبدادية تنتهي عادةً بقمع متجدد بدلاً من تغيير النظام. يعتقد العديد من الخبراء أن حركات التغيير الاجتماعي تكون أكثر فاعلية عندما يكتسب الأفراد والمنظمات الموارد اللازمة للنشاط السياسي والاجتماعي المستدام. سيساعد تخفيف القبضة الاقتصادية الرذيلة على كوبا في تمكين مواطنيها والمجتمع المدني من الوقوف في وجه حكومتهم.

يجب أن تفكر الإدارة في كيفية إعادة التفكير في سياسة الحظر. لا تحتاج إلى إلغاء السياسة دفعة واحدة ، ولا ينبغي لها أن تتخلى عن الضغط على كوبا عندما يتعلق الأمر بالديمقراطية أو حقوق الإنسان. لكن التفكير مليًا لا ينبغي أن يكون ذريعة للتقاعس عن العمل. على سبيل المثال ، بدلاً من رفض فكرة تجديد التحويلات إلى كوبا ، يجب على بايدن أن يستكشف بجدية طرقًا للسماح للأمريكيين بتحويل الأموال بشكل آمن إلى أقاربهم الكوبيين.

سيكون تخفيف الحظر خطوة سياسية محفوفة بالمخاطر بالنسبة للرئيس. خسر بايدن فلوريدا في انتخابات عام 2020 بعد الأداء الضعيف بين الناخبين اللاتينيين ، والتغيير الجذري في السياسة تجاه كوبا قد يخاطر بتنفير أجزاء من السكان الأمريكيين الكوبيين في الولاية.

لا شك أن الجمهوريين سيتهمون الرئيس بالتساهل مع الشيوعية أو الرضوخ للمطالب التقدمية. ولكن إذا كان بايدن يريد حقًا أن يضع المبادئ والفعالية قبل السياسة ، فعليه أن يتخذ خيارًا جريئًا وينهي ستة عقود من الفشل الأمريكي والمعاناة الكوبية.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *