سعيد الفيل ليس شخصا ، للبقاء في حديقة الحيوان: القاضي الأمريكي |  أخبار الحياة البرية

سعيد الفيل ليس شخصا ، للبقاء في حديقة الحيوان: القاضي الأمريكي | أخبار الحياة البرية 📰

  • 5

وقال القاضي إن منح الحرية لـ Happy سيكون له “تأثير هائل مزعزع للاستقرار على المجتمع الحديث”.

رفضت محكمة نيويورك العليا محاولة لتحرير هابي الفيل من حديقة حيوان برونكس ، وحكمت في قضية تمت مراقبتها عن كثب ضد جماعة لحقوق الحيوان قالت إنها تستحق بعض الحقوق مثل البشر ويجب إطلاق سراحها.

يؤكد القرار 5-2 الصادر عن محكمة الاستئناف بالولاية يوم الثلاثاء على قرار محكمة سابق ويعني أن هابي لن يتم الإفراج عنه من خلال إجراءات المثول أمام المحكمة ، وهي طريقة للأشخاص للطعن في الحجز غير القانوني.

قال قرار الأغلبية الذي كتبته رئيسة القضاة جانيت ديفيوري أنه “في حين لا يجادل أحد في أن الأفيال كائنات ذكية تستحق الرعاية المناسبة والرحمة” ، فإن أمر الإحضار يهدف إلى حماية حرية البشر ولا ينطبق على غير البشر. حيوان مثل سعيد.

رفضت المحكمة العليا في نيويورك محاولة لتحرير هابي الفيل من حديقة حيوان برونكس ، وحكمت بأنها لا تتوافق مع تعريف “الشخص” المحبوس بشكل غير قانوني [File: Eduardo Munoz/Reuters]

“إن تحديد أن هابي ، الفيل ، قد تستدعي أمر الإحضار للطعن في حبسها في حديقة حيوان برونكس – وهو الحبس المصرح به والمتوافق ، وفقًا لجميع المؤشرات ، مع القانون واللوائح القانونية الفيدرالية والخاصة بالولاية – سيكون له تأثير هائل مزعزع للاستقرار على العصر الحديث المجتمع ، “اقرأ القرار. “ليس من دور هذه المحكمة أن تتخذ مثل هذا القرار.”

قرار الثلاثاء هو هزيمة ل مشروع حقوق غير الإنسان (NhRP) ، التي بدأت تطلب من محاكم نيويورك قبل أربع سنوات إطلاق سراح Happy to واحد من اثنين من محميات الأفيال في الولايات المتحدة. اعترضت المجموعة التي تتخذ من فلوريدا مقراً لها على ما اعتبرته سجن هابي في مساحة 0.4 هكتار (1 فدان) في حديقة الحيوان ، معزولة عن الأفيال الأخرى.

حذرت حديقة الحيوان وأنصارها من أن فوز المدافعين في NhRP يمكن أن يفتح الباب أمام المزيد من الإجراءات القانونية نيابة عن الحيوانات ، بما في ذلك الحيوانات الأليفة والأنواع الأخرى في حدائق الحيوان.

جادلت حديقة حيوان برونكس بأن هابي ليست مسجونة بشكل غير قانوني ولا شخص ، لكنها فيل يحظى برعاية جيدة “محترم كمخلوق رائع هي”.

جادل المدافعون في NhRP بأن Happy هو فيل مستقل ومعقد معرفيًا يستحق الحق الذي يحتفظ به القانون لـ “الشخص”.

سعيد الفيل
وصف مشروع الحقوق غير الإنسانية أسر هابي بأنه “غير عادل وغير إنساني” وقال إنها تستحق الحق الذي يحفظه القانون لـ “شخص” بسبب تعقيده المعرفي [File: Bebeto Matthews/AP]

كتب قاضيان ، روان ويلسون وجيني ريفيرا ، معارضين منفصلين ، شديد اللهجة ، قائلين إن حقيقة أن Happy هي حيوان لا يمنعها من التمتع بحقوق قانونية. كتبت ريفيرا أن هابي محتجزة في “بيئة غير طبيعية بالنسبة لها ولا تسمح لها أن تعيش حياتها”.

“أسرها غير عادل وغير إنساني بطبيعته. إنها إهانة لمجتمع متحضر ، وفي كل يوم تظل أسيرة – مشهد للبشر – نحن أيضًا نتضاءل ، “كتب ريفيرا.

وُلد هابي في البرية في آسيا في أوائل السبعينيات ، ثم تم أسره وجلبه إلى الولايات المتحدة وهو يبلغ من العمر عامًا واحدًا. وصلت إلى حديقة حيوان برونكس في عام 1977 مع زميلها الفيل غرومبي ، الذي أصيب بجروح قاتلة في مواجهة عام 2002 مع فيلين آخرين.

لا يمكن استئناف الحكم الصادر عن أعلى محكمة في نيويورك. فشل NhRP في الانتصار في حالات مماثلة ، بما في ذلك تلك المتعلقة بشمبانزي في شمال ولاية نيويورك يدعى تومي.

ولم يرد NhRP ولا حديقة حيوان برونكس على الفور على طلبات رويترز للتعليق.

وقال القاضي إن منح الحرية لـ Happy سيكون له “تأثير هائل مزعزع للاستقرار على المجتمع الحديث”. رفضت محكمة نيويورك العليا محاولة لتحرير هابي الفيل من حديقة حيوان برونكس ، وحكمت في قضية تمت مراقبتها عن كثب ضد جماعة لحقوق الحيوان قالت إنها تستحق بعض الحقوق مثل البشر ويجب إطلاق سراحها. يؤكد القرار 5-2 الصادر عن…

وقال القاضي إن منح الحرية لـ Happy سيكون له “تأثير هائل مزعزع للاستقرار على المجتمع الحديث”. رفضت محكمة نيويورك العليا محاولة لتحرير هابي الفيل من حديقة حيوان برونكس ، وحكمت في قضية تمت مراقبتها عن كثب ضد جماعة لحقوق الحيوان قالت إنها تستحق بعض الحقوق مثل البشر ويجب إطلاق سراحها. يؤكد القرار 5-2 الصادر عن…

Leave a Reply

Your email address will not be published.