روسيا وبلغاريا: نهاية علاقة صاخبة؟  |  آراء

روسيا وبلغاريا: نهاية علاقة صاخبة؟ | آراء 📰

“أنت تسميهم دبلوماسيين ، ونحن نسميهم جواسيس”. هذا ما قالته الحكومة البلغارية لروسيا في 28 يونيو عندما أعلنت أنها ستطرد 70 من موظفي السفارة للاشتباه في قيامهم بالتجسس.

حذرت سفيرة روسيا في بلغاريا ، إليونورا ميتروفانوفا ، من أن روسيا ستغلق سفارتها في صوفيا إذا استمر الطرد المخطط له ، لكن السلطات البلغارية تجاهلت الإنذار. بعد أقل من أسبوع ، في 3 يوليو ، قامت طائرتان روسيتان بنقل الدبلوماسيين المطرودين وأفراد عائلاتهم – ما مجموعه 180 شخصًا – من صوفيا إلى موسكو.

لم توضح روسيا بعد ماذا سيكون ردها ، لكن وزير الخارجية سيرجي لافروف صرح بالفعل أن سفارة صوفيا لن تستمر في العمل كالمعتاد.

لا بد أن تؤدي الأزمة الحالية إلى تغيير العلاقات بين روسيا وبلغاريا. ومع ذلك ، فإن الخلاف بين البلدين لم يسبق له مثيل. في الواقع ، لم يمر عدد قليل من الدول الأوروبية الأخرى بنفس القدر من التقلبات والانعطافات في علاقتها مع روسيا مثل بلغاريا.

خلال تاريخها الحديث ، كانت بلغاريا محمية روسية وعميلًا وخصمًا وكل شيء آخر بينهما.

أدى انتصار الإمبراطورية الروسية على العثمانيين عام 1878 إلى إنشاء بلغاريا الحديثة. لكن الدولتين كانتا في صراع خلال معظم ثمانينيات وتسعينيات القرن التاسع عشر ، مع عدم وجود علاقات دبلوماسية مباشرة. ثم ، في الحرب العالمية الأولى ، انتهى الأمر بالاثنين على الجانبين المتعاكسين وواجهوا بعضهم البعض في ساحة المعركة. لكن الأمور عملت بشكل مختلف في الأربعينيات. صوفيا ، على الرغم من كونها حليفة لألمانيا النازية ، رفضت إعلان الحرب على الاتحاد السوفيتي ، ناهيك عن إرسال قوات إلى الجبهة الشرقية. ولكن بعد ذلك وصل الجيش الأحمر إلى بلغاريا في سبتمبر 1944 ، معلناً “بتحرير ثانٍ”. وبعد فترة وجيزة من بداية الحرب الباردة ، أصبحت البلاد تُعرف باسم “الجمهورية السادسة عشرة” في الاتحاد السوفيتي.

أصبحت قوة العلاقة بين البلدين غير مؤكدة مرة أخرى بعد عام 1989. وسعت بلغاريا للحصول على العضوية في الاتحاد الأوروبي ، وبعد بعض التردد في حلف شمال الأطلسي. ومع ذلك ، احتفظت موسكو بموطئ قدمها في قطاع الطاقة البلغاري ، وعززت العلاقات مع سياسييها ورجال الأعمال ، واستمرت في التأثير بقوة على أجزاء من الناخبين البلغاريين الذين كانوا يأويون الحنين إلى الأيام الخوالي في ظل الشيوعية. خلال العقود التي أعقبت سقوط الاتحاد السوفيتي ، كانت الحكومات البلغارية من مختلف المشارب سعيدة بتلبية رغبات واحتياجات شركات الطاقة الروسية مثل غازبروم ولوك أويل وروساتوم ، على أمل تقاسم الغنائم.

ولكن عندما بدأ الاندفاع ، اختارت صوفيا الغرب على روسيا. في ربيع عام 2014 ، على سبيل المثال ، اختارت الحكومة التي يهيمن عليها الحزب الاشتراكي البلغاري الروسي (BSP) تجنب القتال في بروكسل حول مصير خط أنابيب ساوث ستريم ، وهو مشروع مشترك مع غازبروم. أُجبر فلاديمير بوتين على الذهاب مع بديل – ترك ستريم – وألقى باللوم صراحة على البلغار لتراجعهم عن التزامهم تجاه روسيا.

نتيجة لتلك الخيانة المتصورة ، اليوم ، لا يوجد حب ضائع لصوفيا في أروقة السلطة في الكرملين. حتى بعد أن كفل رئيس الوزراء البلغاري السابق بويكو بوريسوف توسيع خط ترك ستريم إلى بلغاريا بين عامي 2018 و 21 ، من خلال قرض ، لم تعد البلاد إلى كتب الكرملين الجيدة. في الواقع ، لطالما كان ينظر إلى صوفيا بعين الريبة من قبل كل من الغرب وروسيا. اعتبر الروس السياسيين البلغار غير جديرين بالثقة. في غضون ذلك ، اعتقد الغرب أنهم في جيب بوتين.

بعبارة أخرى ، لفترة طويلة الآن ، كان من غير المؤكد إلى حد ما إلى أي جانب تكون صوفيا أقرب إلى التنافس بين الغرب وروسيا. لكن الحرب في أوكرانيا غيرت قواعد اللعبة.

أولاً ، دفع الغزو المكلف غالبية الجمهور البلغاري – باستثناء مجموعة كبيرة من معجبي بوتين الذين ما زالوا يصرون على أنها ليست سوى “عملية خاصة” ضرورية – ضد الكرملين بحزم. الخطاب الملتهب الذي استخدمه السفير ميتروفانوفا منذ بداية الصراع لم يربح الكثير من القلوب والعقول.

ثانيًا ، أدى الصراع إلى تسريع جهود الحكومة البلغارية الحالية لنقل البلاد بعيدًا عن روسيا ونحو الغرب. في أقل من ستة أشهر ، سارعت حكومة كيريل بيتكوف إلى تقديم طلب سريع لاستكمال خط أنابيب بين الموصل مع اليونان ووضع حدًا لمشتريات الغاز الروسي ، رافضة الانصياع لمطالب الدفع بالروبل – فازت بلغاريا بإلغاء الاشتراك في لكن عقوبات الاتحاد الأوروبي على النفط الخام الروسي بسبب مصفاة نفطوتشيم الكبيرة المملوكة لشركة لوك أويل. كما أقال وزير الدفاع الذي كان مترددًا في الدعوة إلى غزو أوكرانيا ، ووافق على استضافة مجموعة قتالية تابعة لحلف شمال الأطلسي. لم يكن طرد الدبلوماسيين الروس سوى الخطوة الأخيرة على هذا المسار.

ثالثًا ، أجبر الغزو الروسي لأوكرانيا ، عن طريق السماح لبيتكوف باتخاذ موقف مناهض لروسيا علانية ، السياسيين والأحزاب البلغارية الأخرى على اتباع قيادته. في الوقت الحالي ، يبدو أن معظم الفصائل السياسية في بلغاريا – باستثناء الشعبويين الكرملينوفيليين مثل أولئك المنتمين إلى ريفايفال – مقتنعة بأن دعم بوتين بشكل علني وحماسي ليس استراتيجية رابحة.

على سبيل المثال ، انتقد بوريسوف ، الذي ينفر تقليديًا من المخاطرة ، ويكره مواجهة روسيا ، الطرد الجماعي للدبلوماسيين الروس ووصفه بأنه “هواة” ، لكنه أعرب عن دعمه لهذه الخطوة من حيث المبدأ. وبعد أن نجح حزبه ، مواطنون من أجل التنمية الأوروبية في بلغاريا (GERB) ، في اجتياز تصويت بحجب الثقة عن بيتكوف في 22 يونيو ، أشاد بالتزامه بالنزعة الأوروبية الأطلسية من أجل حشد الدعم الداخلي والخارجي وزيادة فرص استعادته. قوة.

انتقد حزب BSP – وهو شريك في الائتلاف الحاكم – قرار طرد الدبلوماسيين الروس من أجل إرضاء ناخبيه الروس ، ولكن ليس بعبارات قاسية مثل حرق الجسور مع الأحزاب الموالية للغرب.

نواصل التغيير (PP) ، الحزب الذي أسسه بيتكوف وأسين فاسيليف ، في غضون ذلك ، يحشد القوات لإجراء انتخابات جديدة ، ربما في سبتمبر ، ويأمل في التمسك بالسلطة من خلال مضاعفة مواقف الحكومة الحالية المؤيدة للغرب. . أظهر مسح حديث أنهم يجرون العنق والرقبة مع GERB.

الوقت وحده هو الذي سيخبرنا عن مدى عمق الخلاف بين بلغاريا وروسيا. وطالما أن حزب العمال البلغاري وحليفه الديمقراطي البلغاري يديران العرض ، فلن تتزحزح صوفيا. إن الإدارة المؤقتة المعينة من قبل الرئيس رومين راديف للإشراف على الانتخابات ستتخذ بالتأكيد موقفًا أكثر ليونة. لكن التحول سيكون خطابيًا وليس موضوعيًا. وحتى انتصار GERB ، كما يتضح من الخطاب الذي افترضه بوريسوف ، لن يعني إصلاحًا فوريًا للسياسات الحالية.

إن انتشار الناتو المعزز وتنويع إمدادات الغاز الطبيعي أمران مهمان على المدى الطويل. كما يقول المحلل الروسي مكسيم ساموروكوف ، “بعد أن دمرت بشكل تعسفي الكثير من العلاقات الاقتصادية – بالإضافة إلى حسن النية – مع بلغاريا في غضون بضعة أشهر فقط ، ليس أمام موسكو أي فرصة لتحقيق أي عودة مهمة ، بغض النظر عن تركيبة الحكومة البلغارية المقبلة. “

في الوقت الحالي ، يبدو أن العلاقة الطويلة والصاخبة بين صوفيا وموسكو قد انتهت.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

“أنت تسميهم دبلوماسيين ، ونحن نسميهم جواسيس”. هذا ما قالته الحكومة البلغارية لروسيا في 28 يونيو عندما أعلنت أنها ستطرد 70 من موظفي السفارة للاشتباه في قيامهم بالتجسس. حذرت سفيرة روسيا في بلغاريا ، إليونورا ميتروفانوفا ، من أن روسيا ستغلق سفارتها في صوفيا إذا استمر الطرد المخطط له ، لكن السلطات البلغارية تجاهلت الإنذار.…

“أنت تسميهم دبلوماسيين ، ونحن نسميهم جواسيس”. هذا ما قالته الحكومة البلغارية لروسيا في 28 يونيو عندما أعلنت أنها ستطرد 70 من موظفي السفارة للاشتباه في قيامهم بالتجسس. حذرت سفيرة روسيا في بلغاريا ، إليونورا ميتروفانوفا ، من أن روسيا ستغلق سفارتها في صوفيا إذا استمر الطرد المخطط له ، لكن السلطات البلغارية تجاهلت الإنذار.…

Leave a Reply

Your email address will not be published.