رد فعل معارضة جنوب أفريقيا على دعوة زوندو للسماح للمواطنين باختيار الرئيس |  جاكوب زوما نيوز

رد فعل معارضة جنوب أفريقيا على دعوة زوندو للسماح للمواطنين باختيار الرئيس | جاكوب زوما نيوز 📰

  • 13

منذ نهاية حكم الفصل العنصري في عام 1994 ، فاز حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم في جنوب إفريقيا بأغلبية مطلقة من المقاعد في البرلمان في كل انتخابات.

بسبب نظام التمثيل النسبي للحزب الذي تبنته الدولة ، يصوت الناس لحزب سياسي وليس لفرد. أيضًا ، تحصل الأحزاب السياسية على حصة من المقاعد بالتناسب المباشر مع عدد الأصوات المدلى بها في الانتخابات.

بشكل أساسي ، قرر حزب المؤتمر الوطني الأفريقي ، وليس أفراد جنوب إفريقيا ، كل رئيس لمدة ثلاثة عقود تقريبًا ، بدءًا من نيلسون مانديلا الموقر. في تلك الفترة ، كانت هناك العديد من التوصيات لإجراء تغييرات على هذا النظام ولكن حتى الآن لم يتم التوصل إلى شيء.

وبينما يقيّم المواطنون والسلطة القضائية مرة أخرى ما يسميه المراقبون أوجه القصور العديدة في حزب المؤتمر الوطني الأفريقي ، أثارت توصية لجنة حكومية رفيعة المستوى السؤال مرة أخرى.

في يونيو ، قدم كبير القضاة ريموند زوندو ، الذي ترأس لجنة التحقيق في “الاستيلاء على الدولة” ، وفضيحة الفساد المحيطة بالرئيس السابق جاكوب زوما وتعاملاته مع الأخوين غوبتا المثيرين للجدل ، تقريره النهائي.

تم الكشف عن العديد من التقرير بما في ذلك أدلة على وجود مخالفات تتعلق بالعطاءات في العديد من الوكالات الحكومية وتورط العديد من المسؤولين الحكوميين.

لكن الدفعة الأخيرة جاءت مع توصية مفاجئة لإصلاح ما وصفته زوندو بالنظام الانتخابي “المعيب” ، للسماح للناس بالتصويت مباشرة لرئيسهم.

“نحن ملزمون بطرح السؤال: كيف انتهى الأمر بالبلاد كرئيس لشخص يتصرف بالطريقة التي يتصرف بها الرئيس زوما؟” هو قال. “رئيس سيقيل وزير المالية لمجرد أن أصدقاءه يريدون شخصًا آخر في هذا المنصب”.

وأوصى بأن ينظر البرلمان في إدخال نظام قائم على الدوائر الانتخابية لتعزيز قدرة النواب على محاسبة بريتوريا ، بالإضافة إلى إصلاحات انتخابية أخرى.

خطوة جذرية

ولكي يحدث هذا ، يتعين على البرلمان تعديل الدستور.

ويقول محللون إن أي تغييرات ستكون جذرية بالنسبة للديمقراطية الفتية في جنوب إفريقيا وقد تعني نهاية خنق حزب المؤتمر الوطني الأفريقي في السلطة.

كما قال بعض السياسيين المعارضين إن التوصية ليست حل سحري لمشاكل البلاد حتى بينما يقول آخرون إنها خطوة في الاتجاه الصحيح.

مموسي ميمان ، الزعيم السابق لأكبر معارضة في البلاد ، التحالف الديمقراطي ، قال للجزيرة إن “الإرادة السياسية والمجتمع المدني النشط” ضروريان لتحقيق توصية زوندو.

وقال لقناة الجزيرة: “غالبية الدول الأفريقية لديها انتخابات مباشرة ، وتجري انتخابات في الدوائر الانتخابية بحيث يتم تمكين الناس دائمًا”. وقال “تتطلب العملية تقوية مشروع القانون الانتخابي للسماح بالانتخابات المباشرة لأغلبية النواب حتى يمكن مساءلة الرئيس المنتخب من بين الناخبين”.

وقال زعيم معارضة آخر ، دينيس بلوم من مجلس الشعب (COPE) ، إن تغيير النظام سيكون مفيدًا للديمقراطية في البلاد. وقال للجزيرة: “القاضي زوندو يقول ما قلناه منذ عام 2008 ، يجب أن نضغط من أجل حدوثه لأن هذا سينقذ البلاد”.

قال بول هوفمان من جماعة المجتمع المدني Accountability Now إن مواطني جنوب إفريقيا ليسوا مستعدين “لمثل هذه الخطوة الجذرية حتى الآن” لأن “السماح للناس بتحديد من يقود البلاد هو وصفة لكارثة”.

بدلاً من ذلك ، يريد إنشاء هيئة انتخابية إلى جانب البرلمان. “هذا هو المكان الذي لديك فيه مرشح ، وليس انتخابًا من قبل الشعب ، ولكن المرشح هو رئيس المحكمة العليا الذي يمكن استدعاؤه ليحدد أن المرشح لا يمتثل لسجل جنائي ومتطلبات العقلانية الأخرى لقيادة البلاد.

في غضون أربعة أشهر ، سيقدم الرئيس سيريل رامافوزا رده على نتائج اللجنة وتوصياتها. وقال زوندو إن الرئيس ، الذي كان نائبا لزوما ، كان ينبغي أن يجري تحقيقات بشأن مزاعم الفساد في ظل تلك الإدارة.

رامافوزا حاليًا في خضم فضيحة مزرعة فالا فالا ، التي شهدت سرقة 4 ملايين دولار نقدًا ولم يتم الإبلاغ عنها. في نهاية المطاف ، قد يجد حزب المؤتمر الوطني الأفريقي نفسه في موقف آخر يضطر فيه إلى إجراء مكالمة بشأن ما إذا كان سيبقى كرئيس – تمامًا كما حدث مع زوما.

ويرى Bloem من COPE أنه سبب إضافي لسن توصية Zondo ، بحيث يمكن للجمهور الحصول على مدخلات.

نقلا عن الاستقالة القسرية لسلف زوما ثابو مبيكي في عام 2008 ، قال بلوم إنه لأمر محزن أن 80 شخصا في اللجنة التنفيذية الوطنية لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي قد استدعوه دون استشارة الأمة.

وقال “يجلسون في غرفة ثم يزيلون الرئيس والبلد والناخبون ليس لهم رأي في ذلك .. هذا خطأ.” “يجب على الناخبين رفع أصواتهم ودعم ما تقترحه زوندو.”

لكن السياسيين والمجتمع المدني يقولون إن التغيير الدستوري من غير المرجح أن يحدث في أي وقت قريب بسبب حزب المؤتمر الوطني الأفريقي. وقال بلوم ، وهو عضو سابق في حزب المؤتمر الوطني الأفريقي: “سيقاتلون من أجل الحفاظ على الوضع الراهن لأنهم يعرفون أنه إذا كان الأمر متروكًا للناخبين ، فلن يفوزوا أبدًا في المعركة”.

منذ نهاية حكم الفصل العنصري في عام 1994 ، فاز حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم في جنوب إفريقيا بأغلبية مطلقة من المقاعد في البرلمان في كل انتخابات. بسبب نظام التمثيل النسبي للحزب الذي تبنته الدولة ، يصوت الناس لحزب سياسي وليس لفرد. أيضًا ، تحصل الأحزاب السياسية على حصة من المقاعد بالتناسب المباشر مع عدد…

منذ نهاية حكم الفصل العنصري في عام 1994 ، فاز حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم في جنوب إفريقيا بأغلبية مطلقة من المقاعد في البرلمان في كل انتخابات. بسبب نظام التمثيل النسبي للحزب الذي تبنته الدولة ، يصوت الناس لحزب سياسي وليس لفرد. أيضًا ، تحصل الأحزاب السياسية على حصة من المقاعد بالتناسب المباشر مع عدد…

Leave a Reply

Your email address will not be published.