دعوى التشهير التي رفعها الأمير هاري ضد صحيفة “ميل” يوم الأحد مدعومة بحكم المحكمة العليا | الأمير هاري 📰

احتوى مقال في صحيفة The Mail on Sunday زعم أن الأمير هاري كان يحاول إبقاء دعواه القانونية ضد وزارة الداخلية سرًا ، احتوى على بعض الكلمات التشهيرية في المعنى ، حكم قاضي المحكمة العليا في المرحلة الأولى من دعوى التشهير للأمير.

أطلق دوق ساسكس الدعوى ضد Associated Newspapers Ltd (ANL) بعد أيام من نشر Mail on Sunday (MoS) مقالًا حول طعنه القانوني على قرار وزارة الداخلية بعدم السماح له شخصيًا بدفع تكاليف حماية الشرطة له ولعائلته. أثناء وجوده في المملكة المتحدة.

المقال ، الذي نُشر على الإنترنت وطبع في 19 و 20 فبراير على التوالي ، كان بعنوان: “كيف حاول هاري الحفاظ على سرية معركته القانونية على حراسه الشخصيين … ثم بعد دقائق من تفكيك قصة وزارة المواصلات ، حاولت آلة العلاقات العامة الخاصة به أن تضع يدًا إيجابية في النزاع”.

في حكم مكتوب نشر يوم الجمعةرفض القاضي نيكلين حجة الأمير بأن المقال اتهمه بالكذب ، قائلاً إن المقالة تزعم بوضوح أنه كان “يدور” الحقائق ، والتي يمكن لـ “القارئ العادي الافتراضي العادي” تمييزها عن الكذب.

ومع ذلك ، أضاف: “قد يكون من الممكن” تدوين “الحقائق بطريقة لا تضلل ، لكن الادعاء الوارد في المقالة كان إلى حد كبير أن الهدف هو تضليل الجمهور. وهذا يوفر العنصر الضروري لجعل المعاني تشهيرية في القانون العام “.

يعتبر هذا الحكم بمثابة دفعة للأمير في ادعائه بالتشهير ضد ANL ويعني أن المسؤولية ستقع الآن على وزارة العلوم لتبرير نشر الكلمات التشهيرية عندما تنتقل القضية إلى المحاكمة الكاملة.

كتب نيكلين أن “المعنى الطبيعي والعادي” للمقال هو أن هاري “كان مسؤولاً عن البيانات العامة ، الصادرة نيابة عنه ، والتي تدعي أنه كان على استعداد لدفع تكاليف حماية الشرطة في المملكة المتحدة ، وأن طعنه القانوني كان رفض الحكومة السماح له بالقيام بذلك ، في حين أن الموقف الحقيقي ، كما يتضح من الوثائق المرفوعة في الإجراءات القانونية ، هو أنه قدم عرض الدفع فقط بعد بدء الإجراءات ؛ وعلى هذا النحو ، كان المدعي مسؤولاً عن محاولة تضليل وإرباك الجمهور فيما يتعلق بالموقف الحقيقي ، وهو أمر مثير للسخرية نظرًا لأنه يشغل الآن دورًا عامًا في معالجة “المعلومات المضللة” “.

اشترك في الإصدار الأول ، النشرة الإخبارية اليومية المجانية – كل صباح من أيام الأسبوع في الساعة 7 صباحًا

وقال إن هذه المعاني تشهيرية كما كان المقطع الذي يشير إلى أن هاري كان “يسعى دون مبرر لفرض قيود سرية واسعة على إجراءات المحكمة”.

قال نيكلين: “يجب أن أكرر أن القرار الذي تم اتخاذه في هذا الحكم يتعلق فقط بالمعنى الموضوعي للمقال الذي نشره المدعى عليه لأغراض دعوى التشهير المقدمة من المدعي. هذه هي المرحلة الأولى في دعوى التشهير. ستكون الخطوة التالية للمدعى عليه لتقديم دفاع في الدعوى. وستكون مسألة تحديد ما إذا كانت الدعوى ستنجح أم فشلت في وقت لاحق في الإجراءات ، وإذا كان الأمر كذلك ، فعلى أي أساس “.

كما رفع هاري ، 37 عامًا ، دعاوى تتعلق بالخصوصية ضد News Group Newspapers ، التي تنشر The Sun ، و Mirror Group Newspapers ، الآن Reach ، التي تنشر The Mirror ، بشأن الاختراق المزعوم للهاتف وجمع المعلومات بشكل غير قانوني.

احتوى مقال في صحيفة The Mail on Sunday زعم أن الأمير هاري كان يحاول إبقاء دعواه القانونية ضد وزارة الداخلية سرًا ، احتوى على بعض الكلمات التشهيرية في المعنى ، حكم قاضي المحكمة العليا في المرحلة الأولى من دعوى التشهير للأمير. أطلق دوق ساسكس الدعوى ضد Associated Newspapers Ltd (ANL) بعد أيام من نشر Mail…

احتوى مقال في صحيفة The Mail on Sunday زعم أن الأمير هاري كان يحاول إبقاء دعواه القانونية ضد وزارة الداخلية سرًا ، احتوى على بعض الكلمات التشهيرية في المعنى ، حكم قاضي المحكمة العليا في المرحلة الأولى من دعوى التشهير للأمير. أطلق دوق ساسكس الدعوى ضد Associated Newspapers Ltd (ANL) بعد أيام من نشر Mail…

Leave a Reply

Your email address will not be published.