حرية التعبير في مواجهة الإسلاموفوبيا: مراهق يشعل الجدل في فرنسا |  أخبار الإسلاموفوبيا

حرية التعبير في مواجهة الإسلاموفوبيا: مراهق يشعل الجدل في فرنسا | أخبار الإسلاموفوبيا

باريس، فرنسا – بدأ كل شيء ببث Instagram في 18 يناير من العام الماضي.

ميلا ، التي كانت تبلغ من العمر آنذاك 16 عامًا ، برأسها شعر أرجواني مصبوغ حديثًا ، انطلقت في صخب ضد الإسلام ، مخاطبة بعضًا من أتباعها البالغ عددهم 10000 الذين تابعوا حديثهم.

القرآن دين حقد. لا يوجد سوى الكراهية فيه. قالت في مقطع الفيديو الخاص بها ، مستخدمة صورًا فجّة للإشارة إلى “إلهك”.

في الأسابيع التالية ، وهي تدافع عن موقفها ، تلقت حوالي 100 ألف رسالة كراهية.

سرعان ما جذبت قضيتها القانونية الاهتمام الوطني واختبرت قوانين التسلط عبر الإنترنت الجديدة في فرنسا.

في الشهر الماضي ، أدانت محكمة فرنسية 11 شخصًا لمضايقتهم ميلا على الإنترنت.

أعادت القضية إشعال الجدل الوطني حول حرية التعبير ، بما في ذلك الحق في استخدام التجديف ضد الأديان ، الذي يحميه القانون الفرنسي.

تم تسييس نظام العدالة والشرطة ووسائل الإعلام الرئيسية وكبار السياسيين في فرنسا ، وأصبحوا جميعًا متورطين في قضية ميلا ، كما أصبح معروفًا.

“قلت ما اعتقدت”

في 3 فبراير ، بعد أسابيع من بثها ، أخبرت ميلا وسائل الإعلام الفرنسية كيف تصاعد الموقف.

أخبرت جمهور التلفزيون أنها كانت مثلية. وعندما سُئلت عمن تجده جذاباً ، أجابت أن “السود والعرب” ليسوا من نوعها.

ثم تحول الحديث إلى الإسلام.

أنا لست عنصريًا على الإطلاق. قالت في Le Quotidien: “لا يمكنك أن تكون عنصريًا بشأن الدين”. “قلت ما اعتقدت ، أنا في حقوقي تمامًا. أنا لست نادما على ذلك على الإطلاق “.

ميلا ، في الوسط ، أُجبرت على تغيير المدارس وقبول حماية الشرطة بسبب التهديدات التي تعرضت لها حياتها في أعقاب نشر مقاطع الفيديو الأولى الخاصة بها على الإنترنت في عام 2020. [Bertrand Guay/AFP]

بعد هذا الظهور ، تلقت عشرات الآلاف من رسائل الكراهية ، بما في ذلك تهديدات بالقتل والاغتصاب ، عبر Twitter و Instagram و Snapchat.

تم إخراجها بشكل عاجل من المدرسة ، حيث تم مشاركة عنوانها واعتبر أمنها في خطر.

رفعت ميلا دعوى قضائية بتهديدها بالقتل ، وكان ريتشارد مالكا محاميها. لم تكن مالكا غريبة عن القضايا الكبيرة ، فقد مثلت الأسبوعية الساخرة شارلي إيبدو منذ التسعينيات.

دخل السياسيون الفرنسيون رنينًا للدفاع عن حرية التعبير.

وقالت الزعيمة اليمينية المتطرفة مارين لوبان في تغريدة على تويتر: “كلمات هذه الفتاة هي الوصف الشفهي لرسوم تشارلي الكرتونية ، لا أكثر ولا أقل. يمكننا أن نجده مبتذلاً ، لكن لا يمكننا قبول ذلك ، لذلك ، يحكم عليها بعض الناس بالموت ، في فرنسا ، في القرن الحادي والعشرين “.

وقال الرئيس إيمانويل ماكرون لصحيفة Le Dauphiné Libéré إن القانون واضح. “لدينا الحق في التجديف والنقد وكاريكاتير الأديان.”

وأضاف: “في هذا النقاش ، فقدنا رؤية حقيقة أن ميلا مراهقة. نحن مدينون لها بالحماية في المدرسة وفي حياتها اليومية وفي تحركاتها “.

أحكام الإدانة

مرت الأشهر مع انتشار جائحة COVID-19.

ولكن في نوفمبر 2020 ، نشرت Mila مقطع فيديو آخر ، هذه المرة يهين “صديقك الله” بشكل واضح على TikTok.

تلقت تهديدات بالقتل مرة أخرى ، حيث هدد أحد المستخدمين بقطع رأسها ، وتحولت ميلا بشكل نهائي إلى التعليم المنزلي.

تراوحت أعمار الأشخاص الـ 13 الذين أدينوا بمضايقتها ، بين 18 و 29 سنة. وصدر ضد 11 منهم أحكام بالسجن مع وقف التنفيذ تتراوح بين أربعة وستة أشهر.

استخدمت المحكمة الفرنسية قانون Schiappa لعام 2018 ضد التسلط عبر الإنترنت والغارات الرقمية ، الذي أنشأته وزيرة الجنسية مارلين شيابا ، لتنفيذ الأحكام.

لقد دعمت شابة ميلا وعائلتها منذ بداية هذه القضية. أمنيتي هي حماية جميع الأشخاص الذين يتعرضون لتهديد العنف “، قال شيابا.

بالنسبة لمؤيدي ميلا ، كان الحكم بمثابة أمل لضحايا التنمر عبر الإنترنت.

قال جوستين أتلان ، المدير العام لجمعية e-Enfance ، وهي منظمة غير ربحية لديها خط مساعدة وطني لضحايا الإساءة عبر الإنترنت ، لقناة الجزيرة أن الحكم “متناسب جدًا مع المؤلفين” و “متماسك تمامًا”.

قالت أتلان ، التي عملت منظمتها مع ميلا لجمع رسائل الكراهية ونقلها إلى الشرطة: “وجدت نفسها ضحية غارة رقمية من النوع الذي يمكن أن تتعرض له الشخصيات العامة البالغة”.

كشف تقرير حديث صادر عن Association e-Enfance أن واحدًا من كل 10 مراهقين في فرنسا ادعى أنه كان ضحية للعنف عبر الإنترنت ، 59٪ منهن فتيات تتراوح أعمارهن بين 10 و 19 عامًا.

قالت أتلان إنها تأمل في أن يكون الحكم “درسًا” وأن تتم محاسبة الناس على ما يحدث على الإنترنت.

وقالت: “لحسن الحظ ، هذه الحالات استثنائية ، لكن يجب استخدامها لإظهار المدى الذي يمكن أن تصل إليه هذه الحوادث”.

لكن القضية ونتائجها أثبتت أنها مثيرة للانقسام مثل فيديو ميلا الاستفزازي.

قال خوان برانكو ، محامي جوردان ، وهو واحد من 11 شخصًا أدينوا ، إن المحاكمة نُظِّمت “كعرض بطريقة مزعجة للغاية بالنسبة لي”.

المحامي المعروف في فرنسا بدفاعه عن العديد من متظاهري “السترات الصفراء” في المحكمة وعمل كمستشار قانوني لجوليان أسانج في عام 2015 ، تولى القضية عندما اتصل به جوردان على تويتر طالبًا المساعدة القانونية.

قال برانكو للجزيرة: “عندما تحاول إنشاء رموز من خلال العدالة ، بشكل عام ، فإن ذلك يتعارض مع حقوق الأفراد الذين يتم الحكم عليهم ، ولكن أيضًا ضد الضحايا أنفسهم.

قال برانكو ، في الصورة ، إن محاكمة يوليو كانت “منظمة كعرض” و “استُخدمت” من قبل وسائل الإعلام الفرنسية الرئيسية على حساب المتهمين [File: Bertrand Guay/AFP]

“أنا أتناول بشكل عام الحالات التي يوجد فيها مواطنون عاديون ، أو أشخاص ضعفاء ، يتعرضون للهجوم من قبل جزء من النظام. لسوء الحظ ، أصبحت قضية ميلا كذلك “.

وقال إن وسائل الإعلام الفرنسية الرئيسية “استغلت” المحاكمة لإنشاء رمز “جان دارك جديد” من ميلا.

أجرت ميلا مقابلات منتظمة في البرامج الحوارية حيث تم تصويرها على أنها ضحية ، ومع ذلك لم يتم إعطاء مساحة لأولئك الذين شعروا بالإهانة من منشوراتها المعادية للإسلام ، وفقًا لبرانكو.

حق التجديف

في 23 يونيو ، أصدرت ميلا كتابًا ذائع الصيت بعنوان “أنا ثمن حريتك”.

في 8 يوليو / تموز ، بعد يوم من الحكم ، زارت الجامع الكبير بباريس ، والتقطت صورا لوسائل الإعلام بجوار رئيس الجامعة شمس الدين حافظ ، وفي يدها نسخة من القرآن.

كان عميل برانكو ، جوردان ، أكبر مدعى عليه في التاسعة والعشرين من عمره.

نشأ ككاثوليكي ، وليس لديه خلفية إجرامية.

على Twitter ، حيث لديه حوالي 50 متابعًا ، شارك رد فعله على منشور صريح كتبته ميلا عن الله (الله).

قال برانكو إن موكله اعترف بأن تغريدته كانت “مبتذلة” لكنها لا تمثل تهديدًا خطيرًا.

قال برانكو: “لم تتم مقاضاة أي إرهابي أصولي أو متمني”.

كأول قضية مهمة لاستخدام قانون شيابا ، قال برانكو إن المدعى عليهم الـ 13 قد تم اختيارهم “كبش فداء” وأن المحاكمة كانت “تهدف بوضوح إلى إرسال رسالة إلى العالم ، وخاصة إلى الشعب الفرنسي”.

قال برانكو: “إن المجتمع الذي لا يحترم المعتقد والدين في خطر حقيقي”. “عندها تصبح” laïcité (العلمانية) “حاقدة”.

قالت إيمان نفاتي ، مؤرخة حول العرق والإسلام وحرية الصحافة في فرنسا ، إنه بينما يجب احترام الحق في انتقاد الأديان ، غالبًا ما يستخدم هذا المبدأ للتستر على الإسلاموفوبيا.

وقال نفاتي لقناة الجزيرة “إن انتقاد الإسلام – خاصة في فرنسا – يتم غالبًا بطريقة عنصرية تشيطن المسلمين ، أو على الأقل تعتمد على الاستعارات العنصرية وتديمها”.

ليست قضية ميلا هي المرة الأولى التي تثير فيها محاكمة في فرنسا جدلاً حول الحق في التجديف.

في عام 2007 ، تم رفع دعوى قضائية ضد شارلي إبدو من قبل المسجد الكبير في باريس لنشرها رسوم كاريكاتورية اعتبرت مسيئة ، بما في ذلك رسم كاريكاتوري للنبي محمد بقنبلة في حجابه.

بعد ذلك ، دافع مالكا ، محامي ميلا ، بنجاح عن تشارلي إبدو.

قال نفاتي: “إن تطور قصة ميلا أمر متوقع”. “الشيء المثير للاهتمام هو أن ريتشارد مالكا محاميها.”

رفض مالكا التعليق على قناة الجزيرة ، لكن نفاتي ، الذي تابع عمله لسنوات ، قال إنه يكرس نفسه للدفاع عن الحق في حرية التعبير في قاعات المحاكم.

“لقد اعترف بنفسه ، مثل محاكمة تشارلي إيبدو ، أن ميلا هي أيضًا رمزية.”

اعتبر الحكم انتصارًا لمن يناصر “العلمانية” وحرية التعبير.

ومع ذلك ، على خلفية “قانون الانفصالية” الذي تم تقديمه مؤخرًا ، والذي ادعى النقاد أنه يميز أكثر ضد المسلمين في فرنسا ، هناك مخاوف من أن قضية ميلا هي تذكير بالتوتر تجاه المسلمين في فرنسا.

في الدولة التي تستضيف معظم المسلمين في أوروبا ، قال نفاتي إن الأحداث الإعلامية الكبرى – مثل زيارة ميلا للمسجد الكبير – تظهر أن ممثلي الإسلام يتعرضون لضغوط “لتوضيح وتبرير أن الإسلام ليس دينًا عنيفًا أو غير متوافق مع القيم الفرنسية “.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *