حان الوقت لتكثيف الترويج للديمقراطية العالمية | أخبار الأمم المتحدة

حان الوقت لتكثيف الترويج للديمقراطية العالمية |  أخبار الأمم المتحدة

تتعرض الديمقراطية لضغوط في جميع أنحاء العالم. وفقًا لآخر تقرير سنوي صادر عن فريدوم هاوس ، وهي مؤسسة فكرية غير حزبية مقرها الولايات المتحدة ، فإن الميزان آخذ في التحول أكثر “لصالح الاستبداد”. في تقييم التقرير ، كان عام 2020 هو العام الخامس عشر على التوالي لتراجع الحرية العالمية.

هذه الصورة الرهيبة أكدتها دراسات أخرى. في إصدار 2020 من مؤشر الديمقراطية الخاص بها ، سجلت The Economist Intelligence Unit أسوأ حالة ديمقراطية عالمية منذ نشر المؤشر لأول مرة في عام 2006.

أفاد V-Dem ، وهو مشروع بحثي رائد آخر ، اليوم أنه في عام 2020 ، تسارعت عملية الاستبداد و “تحولت إلى فيروسية” في جميع أنحاء العالم. تشير دراسة V-Dem إلى أن “مستوى الديمقراطية التي يتمتع بها المواطن العالمي العادي” انخفض “إلى المستويات التي كانت موجودة حول عام 1990”. في العام الماضي ، خلص باحثوها إلى أنه للمرة الأولى منذ عام 2001 ، لم تعد غالبية الدول تخضع للحكم الديمقراطي.

استخدمت الحكومات الاستبدادية أزمة كوفيد -19 لتعزيز قبضتها على السلطة ووصم الديمقراطية بأنها ضعيفة. إنهم لا يحاولون فقط سحق المعارضة في الداخل ، بل يتدخلون بشكل متزايد خارج الحدود

في الأمم المتحدة ، يشارك ممثلو الأنظمة الاستبدادية في اللجنة المعنية بالمنظمات غير الحكومية لتقويض مشاركة المجتمع المدني ، وفي مجلس حقوق الإنسان لمنع انتقاد انتهاكات حقوق الإنسان. في مجلس الأمن ، تسيء الصين وروسيا استخدام حق النقض (الفيتو) لوقف العمل ضد الحكومات بسبب انتهاكاتها الجسيمة لحقوق الإنسان ، وسوريا هي المثال الأكثر شهرة.

وبتجاهل مجلس الأمن المختل وظيفته ، نجحت ليختنشتاين وقطر في قيادة مبادرة في الجمعية العامة لإجراء تحقيق أممي جمع بالفعل أدلة هائلة على جرائم الحرب والفظائع الجماعية المرتكبة في سوريا. وبالمثل ، دفعت مجموعات من الدول تحقيقات الأمم المتحدة في الجرائم المرتكبة في فنزويلا وضد مسلمي الروهينجا في ميانمار.

ومع ذلك ، لم تكن الديمقراطية بندًا بارزًا على جدول الأعمال الدولي لسنوات عديدة. يوضح الاتجاه العالمي للتراجع الديمقراطي والنفوذ الاستبدادي المتزايد أن الاستراتيجية المضادة أمر ملح. من الناحية النظرية ، يمكن للدول الديمقراطية التي تعمل معًا أن تحصل على نفوذ اقتصادي وسياسي كبير.

ومع ذلك ، عندما استجاب وزير خارجية الولايات المتحدة آنذاك ، مايك بومبيو ، في عام 2020 ، استجابة لتزايد نفوذ الصين في جميع أنحاء العالم ، فكر في فكرة “تحالف جديد من الديمقراطيات” ، لم تحظ باهتمام كبير. لقد وصلت مصداقية إدارة ترامب بالفعل إلى نقطة منخفضة.

كانت رئاسة دونالد ترامب في الولايات المتحدة واحدة من أسوأ التعبيرات عن الشعبوية القومية والمناهضة للديمقراطية في جميع أنحاء العالم. تسببت أيديولوجية ترامب “أمريكا أولاً” ، وتجاهله للديمقراطية ، وانجذابه للحكام المستبدين ، وجهوده لإلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية ، بأضرار جسيمة. جعل الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير النظام الأمريكي يبدو ضعيفًا وفي زوال كبير.

يبدو الآن أن هناك فرصة تفتح. في حملته الانتخابية ، تعهد الرئيس جو بايدن أنه خلال سنته الأولى في منصبه ، ستستضيف الولايات المتحدة “قمة عالمية للديمقراطية” من أجل “تجديد الروح والهدف المشترك لدول العالم الحر”. جاء في دليل استراتيجي مؤقت للأمن القومي ، نُشر في 3 مارس ، أن عكس الاتجاه المناهض للديمقراطية في العالم كان ضروريًا للأمن القومي للولايات المتحدة.

وفي سياق مماثل ، قال ممثل الاتحاد الأوروبي للشؤون الخارجية ، جوزيب بوريل ، إن الاتحاد الأوروبي يجب أن يعمق تعاونه “مع الديمقراطيات الشقيقة لمواجهة صعود الاستبداد”. أعطت خطة العمل الجديدة التي تم تبنيها في نوفمبر / تشرين الثاني أولوية قصوى لتعزيز الديمقراطية.

سعت المملكة المتحدة إلى تحقيق فكرة توسيع العضوية في مجموعة دول مجموعة السبع (G7) لتشمل أستراليا والهند وكوريا الجنوبية ، من أجل تشكيل ما يسمى بـ “نادي الديمقراطيات” D10. هذا النادي ، من وجهة نظر المملكة المتحدة ، يجب أن يساعد في تقليل الاعتماد على التكنولوجيا الصينية. وبحسب ما ورد ، تخطط المملكة المتحدة بصفتها الدولة المضيفة لقمة مجموعة السبع لهذا العام لإتاحة الوصول الكامل إلى هؤلاء الشركاء الثلاثة الجدد.

كما لاحظ بايدن ، فإن تجديد الديمقراطية في الداخل هو شرط مسبق لاستعادة المصداقية كمشجع للديمقراطية في الخارج. وهذا ينطبق على جميع الدول التي تعتبر نفسها ديمقراطية ، مما يتطلب حساب عيوبها على الجبهتين.

تشير الدراسات الاستقصائية إلى أن أغلبية كبيرة من الناس في جميع مناطق العالم ما زالوا يؤمنون بالديمقراطية. ومع ذلك ، هناك استياء شديد من كيفية عملها في الممارسة العملية. يُنظر إلى الحكومات على أنها فشلت في معالجة القضايا الرئيسية مثل الفساد وعدم المساواة واحتياجات الناس العاديين أو خطر الاحتباس الحراري.

دفع الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي وزير الخارجية الألماني هايكو ماس إلى الدعوة إلى “خطة مارشال مشتركة للديمقراطية”. وعلق قائلاً إنه من الضروري النظر في “جذور الانقسامات الاجتماعية في بلادنا”.

في الواقع ، يمكن لنادي الديمقراطيات أن يساعد في تحديد التحديات والحلول المشتركة. نظرًا لأن العديد من القضايا لها بعد عابر للحدود ، فإن المنظور العابر للحدود سيكون أمرًا حيويًا. معايير العضوية في مثل هذا النادي هي مسألة حاسمة. ليس من الواضح لماذا يجب أن يقتصر نادي الديمقراطيات على دول مجموعة السبع – كندا وفرنسا وألمانيا وإيطاليا واليابان والمملكة المتحدة والولايات المتحدة – بالإضافة إلى أستراليا والهند وكوريا الجنوبية.

في تقييم فريدوم هاوس الجديد ، انزلقت الهند إلى فئة الدولة “الحرة جزئيًا”. تم تصنيف فرنسا وإيطاليا والولايات المتحدة على أنها “ديمقراطيات معيبة” في المؤشر الذي نشرته The Economist Intelligence Unit. من منظور الأداء الديمقراطي ، يجب أن يكون النادي مفتوحًا للعديد من الدول المصنفة بشكل مشابه أو أفضل. يجب رسم خط أحمر فيما يتعلق بالدول التي من الواضح أنها استبدادية وليست حرة.

لا ينبغي أن ننسى أن مجموعة السبع تعرضت لانتقادات شديدة في الماضي ، لأسباب ليس أقلها الافتقار الملحوظ للشرعية والشفافية. تنسيق G7 ليس نقطة البداية الصحيحة. فهي تفتقر إلى أمانة دائمة وهيكل رسمي. بالنسبة لنادي الديمقراطيات ، ينبغي اتباع نهج مختلف.

بدلاً من ذلك ، ما يمكن اعتباره هو تكثيف مجتمع الديمقراطيات الحالي (CoD) ، والذي كان موجودًا منذ عام 2000. باستثناء أستراليا وألمانيا وفرنسا ، فإن جميع دول “D10” هي بالفعل من بين 29 دولة عضو في CoD.

على أي حال ، لا يمكن إجراء تقييم نزيه لكيفية تنشيط الديمقراطية والدفاع عنها من قبل الدبلوماسيين والقادة السياسيين وحدهم. وقال بايدن إن ممثلي المجتمع المدني الذين يقفون على الخطوط الأمامية للدفاع عن الديمقراطية سيتم دعوتهم إلى القمة التي تستضيفها الولايات المتحدة. وبهذه الروح ، يجب ربط شبكة من منظمات المجتمع المدني بالنادي.

بالإضافة إلى ذلك ، من الأهمية بمكان إشراك الممثلين المنتخبين. يجب أن يستضيف النادي شبكة عالمية دائمة من البرلمانيين من الأحزاب المؤيدة للديمقراطية. يمكن أن يرتبط هذا بالجهود الحالية المؤيدة للديمقراطية على المستوى البرلماني الدولي والأمم المتحدة.

يجب على النادي أيضًا التفكير في عقد جمعية مواطنين عبر وطنية لتقديم توصيات حول كيفية تعزيز الديمقراطية. على المستوى الوطني ، هناك أمثلة جيدة لهذا الشكل يمكن الاعتماد عليها. يجب على النادي والحكومات الأعضاء فيه الالتزام بتمويل هذه الأنشطة وتنفيذ المقترحات التي تجد اتفاقًا واسعًا.

يجب ألا يعمل النادي في صومعة منفصلة عن العلاقات الخارجية والعمل متعدد الأطراف. بالتحول إلى الخارج ، يجب أن يكون منبرًا ليس فقط لتنسيق تعزيز الديمقراطية ولكن أيضًا لإنشاء وتنسيق السياسات المشتركة القائمة على القيمة ، بما في ذلك العقوبات الذكية المشتركة ضد منتهكي حقوق الإنسان الجسيمين.

تُظهر الاتفاقية الشاملة للاستثمار بين الصين والاتحاد الأوروبي أن هذا يمثل تحديًا كبيرًا. تم الانتهاء منه في ديسمبر الماضي ، على الرغم من حقيقة أن الصين تسحق المعارضة بوحشية ، وتشن حملة إبادة جماعية ضد مسلمي الأويغور في شينجيانغ ، وتصعد من ترهيبها العسكري لتايوان. يشكو المراقبون من أن الاتفاقية لا تتضمن أي التزامات تتعلق بحقوق الإنسان وترسل إشارة خاطئة.

لا يمكن للنادي استبدال أو التنافس مع الآليات الحالية للحوكمة العالمية. إن العمل مع الحكومات المصنفة على أنها غير حرة أمر ضروري لمعالجة القضايا العالمية الكبرى. في الوقت الحالي ، سيظل إيجاد توازن بين تعزيز الديمقراطية وحقوق الإنسان والحاجة الملحة للتعاون تحديًا مستمرًا.

يجب أن يكون الهدف الأساسي للنادي هو اتباع سياسات مشتركة في المنظمات الحكومية الدولية ، ولا سيما الأمم المتحدة. تظهر التحقيقات المذكورة سابقاً أنه يمكن عمل الكثير في حالة وجود الإرادة السياسية. يجب على المجموعة تنسيق تجمع ديمقراطي للأمم المتحدة لمواجهة النفوذ الاستبدادي ومساعدة الأمم المتحدة على زيادة مساعدتها للديمقراطية.

أخيرًا ، بينما تزيد العولمة من الحاجة إلى التنسيق العالمي وصنع القرار ، يجب توسيع الديمقراطية لتشمل المؤسسات العالمية. وتشمل المقترحات الرائدة الجمعية البرلمانية للأمم المتحدة ، وأداة مبادرة المواطنين العالميين للأمم المتحدة ، وإنشاء مبعوث الأمم المتحدة للمجتمع المدني. في النهاية ، لن يكون نادي الديمقراطيات ذا مصداقية إلا إذا ساعد على تعزيز الديمقراطية على هذا المستوى أيضًا.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

Be the first to comment on "حان الوقت لتكثيف الترويج للديمقراطية العالمية | أخبار الأمم المتحدة"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*