تهديد حرية التعبير في الوقت الذي تقوم فيه الهند بقمع احتجاجات المزارعين | أخبار الزراعة

Mobile news application in smartphone. Man reading online news on website with cellphone. Person browsing latest articles on the internet. Light from phone screen.

عندما قام فينود خوسيه ، المحرر التنفيذي لمجلة The Caravan ، المجلة الاستقصائية الهندية الرائدة ، بتسجيل الدخول إلى Twitter يوم الاثنين ، صُدم عندما اكتشف أن حساب المجلة قد تم حظره.

كان جوزيه يتعامل بالفعل مع قضية فتنة واتهامات أخرى ضده ، وأصحاب المجلات والصحفي المستقل. في قلب المزاعم تكمن تغطية المجلة لاحتجاجات المزارعين المستمرة التي تجتاح الهند لأكثر من شهرين.

في الوقت الذي يخيم فيه المزارعون على أطراف العاصمة ، احتجاجًا على القوانين الزراعية الجديدة التي يقولون إنها ستدمر أرباحهم ، تعرضت وسائل التواصل الاجتماعي والعامة لهجمات غير مسبوقة من حزب بهاراتيا جاناتا الذي يتزعمه رئيس الوزراء ناريندرا مودي.

يقول النقاد إن الحكومة استغلت المظاهرات الجماهيرية لتصعيد حملة قمع حرية التعبير واعتقال الصحفيين وتجميد حسابات تويتر.

قال أبار جوبتا ، المدير التنفيذي لمؤسسة حرية الإنترنت ، وهي مجموعة تدافع عن الحقوق الرقمية: “إنه تطور مخيف للغاية للصحافة”.

جاءت الحكومة أولاً بعد المسلمين لأنهم أقلية يمكن رؤيتها بسهولة. لكنها الآن تلاحق أي شخص لديه تعبير مستنير وذكي.

سانجاي راجورا ، كاتب ساخر

شارك جوزيه لقطة شاشة للحساب المحظور من مقبضه الشخصي. سرعان ما تلا ذلك الغضب. سارع النشطاء والصحفيون والمراقبون الإعلاميون إلى إدانة موقع تويتر ، الذي قال إنه تصرف بناءً على “طلب قانوني صالح” صادر عن سلطة هندية.

تم تعليق المئات من حسابات Twitter الهندية ، بما في ذلك تلك الخاصة بالمواقع الإخبارية والنشطاء واتحاد المزارعين ، يوم الاثنين. تم ترميم بعضها ، بما في ذلك The Caravan ، منذ ذلك الحين.

في وضع عدم الاتصال ، تم توجيه اتهامات إلى تسعة صحفيين على الأقل في الأسابيع القليلة الماضية بتغطية الاحتجاجات.

متظاهرون يتظاهرون يحملون جثة مزارع قُتل في 26 يناير في نيودلهي [Bilal Kuchay/Al Jazeera]

كان سبب الحملة هو مقتل المتظاهرة نافنيت سينغ ، عندما تحولت المسيرات السلمية إلى حد كبير إلى أعمال عنف في 26 يناير بعد انحراف مجموعة من المزارعين عن طريق احتجاج متفق عليه واقتحام القلعة الحمراء التاريخية في نيودلهي.

وأصيب المئات من رجال الشرطة والمزارعين في الاشتباكات. أدان زعماء المزارعين العنف لكنهم رفضوا إلغاء الاحتجاج.

وتقول السلطات إنه لم يتم إطلاق أعيرة نارية وإن سينغ مات بسبب انقلاب جراره. زعمت عائلته أنه أصيب برصاصة قاتلة. تم نشر حسابهم في العديد من المنافذ ، بما في ذلك The Caravan.

اتهم وزراء في حكومة مودي الصحفيين وعضو برلماني معارض بارز بالتحريض على الكراهية وتعريض سلامة الأمة للخطر من خلال التقارير غير الدقيقة والتغريدات. وقد أدى ذلك إلى توجيه تهم الفتنة من الحقبة الاستعمارية ، والتي تصل عقوبتها إلى السجن خمس سنوات كحد أقصى.

يُنظر إلى القانون ، مثله مثل نظيره في المستعمرات البريطانية السابقة الأخرى ، على أنه شديد القسوة وتم إلغاؤه في المملكة المتحدة في عام 2010.

تندر الملاحقات القضائية بتهم التحريض على الفتنة ، لكن استخدامها لإسكات الصحفيين والمنتقدين والمعارضين في الهند ليس جديدًا وقد لجأت إليه الحكومات السابقة أيضًا.

لكن البيانات الرسمية تظهر أن حكومة مودي استخدمت القانون أكثر من أي دولة أخرى – بزيادة تقارب 30 بالمائة. كما رفضت مرارًا مطالب بإلغائها.

وقالت وكالة أسوشيتيد برس للأنباء إن المكالمات والرسائل التي تطلب تعليقًا من أربعة متحدثين باسم حزب بهاراتيا جاناتا لم يتم الرد عليها ، مضيفة أن المكالمات إلى المكتب الإعلامي للحزب لم تنجح أيضًا.

راجديب سارديساي ، المحرر الاستشاري والمقدم في مجموعة إنديا توداي ، اتُهم بالتحريض على الفتنة [File: Saumya Khandelwal/Reuters]

أدانت المنظمات الإعلامية والحقوقية ، بما في ذلك هيومن رايتس ووتش ، تصرفات الحكومة ووصفتها بأنها رقابة. وقالت نقابة المحررين في الهند إن القضايا المرفوعة ضد الصحفيين كانت “محاولة لترويع وسائل الإعلام ومضايقتها وخداعها وخنقها”.

وقال دانييل باستارد ، رئيس مكتب آسيا والمحيط الهادئ في منظمة مراسلون بلا حدود ، إن الحكومة تحاول فرض روايتها الخاصة.

يقول منتقدون إن الهند في عهد مودي تزداد تعصبًا. لقد انخفض ترتيبها على مؤشر حرية الصحافة العالمي كل عام ، واحتلت المرتبة 142 من أصل 180 في عام 2020.

أشارت مراسلون بلا حدود إلى أن “عنف الشرطة ضد الصحفيين” وزيادة “الضغط على وسائل الإعلام للتقيد بخط الحكومة القومية الهندوسية” كأسباب رئيسية لخفض الرتبة.

لكن بالمثل ، قال جوزيه إن رد فعل تويتر على تعليق الحسابات “قد وضع أيضًا سابقة مروعة” لحرية التعبير والصحافة.

وقال: “نحب أن يقف تويتر على الحياد بدلاً من التعرض لضغوط القوة”.

قالت وزارة الإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات الهندية في إشعارها على تويتر يوم الاثنين إنها وجهت الشركة لحذف الحسابات التي استخدمت علامات تصنيف حارقة خلال عنف 26 يناير.

لكن جوزيه قال إن كارافان لم تستخدم مثل هذه الوسوم وأن تويتر لم يخطر المجلة قبل تعليق حسابها.

ولم ترد الوزارة على المكالمات ورسائل البريد الإلكتروني ، لكنها أصدرت بيانًا آخر يوم الأربعاء ، تتهم فيه تويتر “من جانب واحد” باستعادة الحسابات “رغم الأوامر بحجبها”.

وقالت إن المنصة يجب أن تلتزم بتوجيهات السلطات وقد تواجه اتهامات جنائية “لعدم الامتثال لأوامر الحكومة”.

رفض تويتر التعليق.

قال جوبتا من مؤسسة حرية الإنترنت إن قانون تكنولوجيا المعلومات الذي استندت إليه الحكومة لتجميد حسابات تويتر يمنحها القدرة على توجيه الوسطاء عبر الإنترنت ومقدمي خدمات الإنترنت لحظر محتوى معين دون تقديم أي تفسير.

قال غوبتا: “في الماضي ، حظرت الحكومات حسابات صحفيين فرديين ، لكن حجب حساب لمنشور كامل هو مستوى من التصعيد”.

تجاوز رد الحكومة على احتجاجات المزارعين حدود الهند.

يوم الأربعاء ، أدانت وزارة الخارجية الهندية “جماعات المصالح الخاصة التي تحاول فرض أجندتها” بعد أن غردت نجمة البوب ​​ريهانا والناشطة المناخية الشابة غريتا تونبرغ دعما للاحتجاجات.

سجن الممثل الكوميدي المسلم منور فاروقي لأكثر من شهر بتهم لم تثبت [Screengrab]

لم ينج الفنانون في الهند أيضًا.

في 1 يناير / كانون الثاني ، قُبض على الفنان الكوميدي المسلم منور فاروكي بزعم إهانة مشاعر الهندوس قبل أن يتمكن حتى من بدء عرضه في إندور ، وهي مدينة في ولاية ماديا براديش يحكمها حزب مودي.

في الهند ، يعتبر الإضرار بالمشاعر الدينية عمداً جريمة جنائية. لكن تم اعتقال فاروقي بشكل استباقي حتى قبل أن يبدأ أدائه.

قال أنشومان شريفاستافا ، محامي فاروكي: “قبل أن يتمكن حتى من إلقاء النكتة ، قبل أن يتمكن من بدء العرض ، جاءت الشرطة وسحبت به بعيدًا”.

تم إلغاء العرض واعترفت الشرطة منذ ذلك الحين بعدم وجود دليل ضد الممثل الكوميدي. وأطلق سراحه بكفالة مؤقتة من قبل المحكمة العليا يوم الجمعة بعد أن رفضت ثلاث محاكم دنيا ذلك.

تواصلت وكالة أسوشيتد برس مع خمسة فنانين كوميديين بارزين لم يرغبوا في التحدث بشكل رسمي لكنهم قالوا إنهم خائفون بشكل متزايد من إلقاء النكات ضد الحكومة والدين الهندوسي.

قال سانجاي راجورا ، كاتب ساخر هندي بارز: “ما نشهده الآن هو انتهاك صارخ لحرية التعبير في الهند ، وهو ما شرعته الحكومة أمام الرأي العام الكامل”.

جاءت الحكومة أولاً بعد المسلمين لأنهم أقلية يمكن رؤيتها بسهولة. لكنها الآن تلاحق أي شخص لديه تعبير مستنير وذكي “.

كما أن غضب الجماعات القومية الهندوسية المتحالفة مع حزب مودي قد فاجأ منصات البث. واجه العديد من برامجهم دعوات مقاطعة وقضايا قانونية.

في الآونة الأخيرة ، أصدرت المحكمة العليا إشعارًا إلى Amazon Prime بشأن برنامجها Mirzapur بعد التماس ادعى أنه يضر بالمشاعر الثقافية.

قال جوزيه القافلة إن مثل هذه الحوادث لم توحي بالكثير من الثقة في المحاكم. هو وأصحابه لا يزالون يقاومون اتهامات جنائية.

قال جوزيه: “آمل أن ترى المحاكم أن العالم يراقب كيف تدافع أكبر سلطة قضائية ديمقراطية عن الحريات الشخصية”.

Be the first to comment on "تهديد حرية التعبير في الوقت الذي تقوم فيه الهند بقمع احتجاجات المزارعين | أخبار الزراعة"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*