تمويل الشرطة: فكرة لا يريد معظم الديمقراطيين التحدث عنها | أخبار الشرطة

تمويل الشرطة: فكرة لا يريد معظم الديمقراطيين التحدث عنها |  أخبار الشرطة

عندما أصبح دونت رايت آخر شخص أسود يموت على يد الشرطة يوم الأحد ، كان رد الفعل سريعًا.

الديمقراطيون والتقدميون ، كما فعلوا بعد جورج فلويد وبريونا تايلور وفيلاندو كاستيل وفريدي جراي العشرات من بين آخرين قتلتهم الشرطة الأمريكية في السنوات الأخيرة ، عبروا عن غضبهم ودعوا مرة أخرى إلى إصلاحات الشرطة.

البعض ، مثل النائبة رشيدة طليب ، جددوا دعوتهم لتفكيك قوات الشرطة الأمريكية ، بحجة أنهم “لا يمكن إصلاحهم”.

“لم يكن ذلك من قبيل الصدفة. وكتبت طليب على تويتر يوم الإثنين ، أن ضبط الأمن في بلادنا هو بطبيعته وعنصري. “قوبلت Daunte Wright بالعدوان والعنف. لقد انتهيت من أولئك الذين يتغاضون عن القتل الممول من الحكومة.

“لا مزيد من الشرطة والسجن والعسكرة. لا يمكن إصلاحه “.

ورددت مشاعرها من قبل النائبة أيانا بريسلي ، وهي زميلة تقدمية في “فرقة” مجلس النواب الأمريكي ، وهي مجموعة من أربع نائبات ملونات.

“من دوريات العبيد إلى محطات المرور. غرد بريسلي “لا يمكننا إصلاح هذا”.

تحدثت النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز عن تضامنها مع زملائها من أعضاء “الفريق” ، حيث غردت ، “الكاميرات ، وحظر الخنق ، وإعادة تدريب الأموال ، وإجراءات الإصلاح المماثلة لا تحل في النهاية مشكلة نظامية”.

وذهبت تعليقاتهم إلى أبعد من دعوات الصيف الماضي لـ “نزع تمويل الشرطة” ، والتي اكتسبت زخمًا بعد مقتل فلويد في مايو 2020.

وعلى الرغم من إصرار “الفرقة” على أن تفكيك نظام الشرطة في الولايات المتحدة – وليس الإصلاحات الإضافية – هو الحل ، فإنهم يجدون أنفسهم أقل عددًا بكثير.

يقضي الجمهوريون يومًا ميدانيًا مع عودة ظهور حجة “defund” ، ولكن على عكس العام الماضي ، عندما كان بعض القادة الديمقراطيين بطيئين في إدانة الفكرة ، هذه المرة ، هناك جهد نشط لإبعاد أنفسهم عنها.

أصر الرئيس جو بايدن ، الذي اتُهم خلال الحملة الرئاسية العام الماضي بدعم إعادة توجيه بعض تمويل الشرطة ، في النهاية على أنه ضد فكرة أن العمل الشرطي لا يمكن إصلاحه ، وهو أمر أشارت إليه المتحدثة باسمه بوضوح يوم الثلاثاء.

وقال السكرتير الصحفي للبيت الأبيض جين بساكي للصحفيين “هذه ليست وجهة نظر الرئيس.” ويرى الرئيس أن هناك إصلاحات ضرورية عفا عليها الزمن يجب وضعها موضع التنفيذ ؛ أن هناك مساءلة يجب أن تحدث ؛ أن الخسائر في الأرواح عالية جدًا ؛ أن هذه العائلات تعاني في جميع أنحاء البلاد ؛ وأن مجتمع السود مرهق من التهديدات المستمرة التي يشعرون بها “.

كما نأت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي بنفسها عن “الفرقة” ، مشيرة بدلاً من ذلك إلى قانون جورج فلويد للعدالة الكاسح في الشرطة ، الذي أقره مجلس النواب الشهر الماضي.

وقالت بيلوسي في بيان لقناة فوكس نيوز: “تشريعنا يوفر حلاً للعنصرية الممنهجة ولا يرسم جميع جهات إنفاذ القانون بنفس الفرشاة”.

المسؤولية السياسية

أصبح من الواضح بعد الاحتجاجات العنيفة في الصيف الماضي أن أي دعوات لإضعاف أو القضاء على قوات الشرطة لن تؤتي ثمارها السياسية.

استغل الجمهوريون ، بمن فيهم الرئيس آنذاك دونالد ترامب ، قضية “إلغاء التمويل” وهاجموا الديمقراطيين باستمرار ، حتى أولئك الذين لم يطالبوا بقطع تمويل الشرطة.

لقد أدى ذلك بالقادة الديمقراطيين إلى الاعتقاد بأن الخطاب أضر بهم بالفعل في انتخابات نوفمبر الماضي. ألقى زعماء مجلس النواب الأمريكيين من أصل أفريقي ، مثل جيمس كليبيرن ، الحاكم الديموقراطي رقم 3 في مجلس النواب ، وسيدريك ريتشموند ، الذي أصبح لاحقًا مستشارًا لبايدن ، باللوم على خطاب التقدميين “المانع” لتكلفته مقاعد الديمقراطيين في مجلس النواب في مناطق المعركة.

وفي حين أن هيئة المحلفين لا تزال غير معلومة بشأن ما إذا كانت هذه القضية هي السبب الرئيسي لخسائر الديمقراطيين ، فإن استطلاعات الرأي منذ ذلك الحين تكشف أن الفكرة خاسرة سياسيًا.

أظهر استطلاع للرأي أجرته شركة Ipsos / USA Today الشهر الماضي أن 18 بالمائة فقط من الأمريكيين يؤيدون “وقف تمويل الشرطة” بما في ذلك 28 بالمائة فقط من الأمريكيين الأفارقة و 34 بالمائة من الديمقراطيين.

لا تُفقد مثل هذه الأرقام على السياسيين الذين يتطلعون إلى الاحتفاظ بوظائفهم أو الذين يحاولون مساعدة حزبهم في الحصول على مقاعد في انتخابات تنافسية.

كما أنهم لم يغبوا عن المسؤولين المنتخبين الذين استمتعوا أو حتى نفذوا سياسات وقف التمويل ثم شهدوا ارتفاعًا في معدلات الجريمة في مدنهم أو ولاياتهم.

القادة في مدن مثل مينيابوليس ومينيسوتا وبورتلاند بولاية أوريغون ، بينما كانوا في البداية متحمسين حول تحويل التمويل من أقسام الشرطة الخاصة بهم ، رأوا رؤساء بلدياتهم يقومون بتغيير وجههم مع ارتفاع مستويات الجريمة ، ويطلبون المزيد من التمويل لإدارات الشرطة في الأشهر الأخيرة.

على الرغم من دعوات بعض التقدميين إلى “سحب تمويل” الشرطة بشكل أكثر قوة ورغبة الجمهوريين في تأجيج نيران وجهة النظر التي لا تحظى بشعبية كبيرة ، فقد أصبح من الواضح أن الديمقراطيين من البيت الأبيض وما بعده يتحدون حول مسار مختلف للمضي قدمًا. الأمل لا يصبح مسؤولية سياسية اعتقد الكثيرون أنه كان في نوفمبر الماضي.

Be the first to comment on "تمويل الشرطة: فكرة لا يريد معظم الديمقراطيين التحدث عنها | أخبار الشرطة"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*