تصاعد الاحتجاجات في كوريا الجنوبية على خطة المياه في فوكوشيما اليابانية | أخبار البيئة

تصاعد الاحتجاجات في كوريا الجنوبية على خطة المياه في فوكوشيما اليابانية |  أخبار البيئة

سيول، كوريا الجنوبية – لي دونج هو ، 73 عامًا ، كان يصطاد المياه قبالة الساحل الجنوبي لكوريا الجنوبية بالقرب من اليابان منذ 40 عامًا ، ويتولى ابنه الأكبر الآن إدارة أعمال العائلة ، شريان حياتهم.

مزارع لي سمك النهاش والصفراء والماكريل والأنشوفة ، ويدير مصنعًا للتجفيف والمعالجة.

قال لي ، الذي يعيش في قرية داداي بجزيرة جيوجي ، لقناة الجزيرة: “نحن محاطون بالبحر من ثلاث جهات”.

حولت كوريا الجنوبية صناعة صيد الأسماك على مدار الثلاثين عامًا الماضية وسط انتقادات للصيد الجائر. يمثل Lee تغييرًا إيجابيًا حيث أن معظم أعماله تتضمن تربية الأسماك البحرية – بدلاً من صيد الأسماك في المياه المفتوحة – والتي تشكل الآن أكثر من نصف إنتاج المأكولات البحرية المحلية في كوريا الجنوبية.

لكن الصناعة التي تبلغ قيمتها 9 مليارات دولار في السنة تواجه الآن تحديًا جديدًا.

في الشهر الماضي ، أعلنت اليابان أنها تعتزم إطلاق أكثر من مليون طن من مياه الصرف الصحي من كارثة فوكوشيما في المحيط الهادئ.

قال لي: “عندما يتم تصريف المياه الملوثة في فوكوشيما ، سيتجنب الناس المأكولات البحرية وسيفقد الصيادون وظائفهم”.

كانت مجموعات مصايد الأسماك في كوريا الجنوبية من بين المعارضين الأكثر صراحة للخطة المثيرة للجدل مع أساطيل السفن التي تنطلق إلى البحر لرفع أعلام الاحتجاج.

قال ائتلاف من 25 منظمة لمصايد الأسماك في احتجاج مكتوب إلى السفارة اليابانية الشهر الماضي: “صناعتنا في طريقها إلى المعاناة من أضرار مدمرة ، فقط مع مخاوف الناس من التلوث الإشعاعي المحتمل للمنتجات البحرية”.

أعلنت الحكومة اليابانية عن خطتها الخاصة بالمياه – المستخدمة في تبريد المفاعلات في فوكوشيما منذ تدمير محطة الطاقة في تسونامي 2011 – في 13 أبريل ، مما أثار اعتراضات من الصين وكوريا الجنوبية وأسابيع من الاحتجاجات في سيول.

طالبة جامعية في كوريا الجنوبية تحلق رأسها خلال احتجاج على قرار اليابان إطلاق المياه الملوثة من فوكوشيما في البحر أمام السفارة اليابانية في سيول الشهر الماضي [Kim Hong-ji/Reuters]

خيم النشطاء عمليا أمام السفارة اليابانية ، مع عشرات من المجموعات المختلفة التي تطالب طوكيو بعكس مسارها ، مستشهدة بالآرمجدون البيئية ، وتسليم الالتماسات وفي حالة بعض الطلاب ، يحلقون رؤوسهم.

رئيس كوريا الجنوبية مون جاي إن ، في السنة الأخيرة من ولايته التي استمرت خمس سنوات ، مع معدلات الموافقة عند أدنى مستوياتها بعد الهزيمة الانتخابية الأخيرة لحزبه ، عارض بشدة قرار طوكيو ، ودعا المسؤولين إلى النظر في الوسائل القانونية لعرقلة اليابان. تصريف المياه العادمة.

ولكن بعيدًا عن المكائد السياسية التي ميزت رد الفعل في المنطقة ، فإن مجتمعات الصيد في المناطق الجنوبية لكوريا الجنوبية هي من بين أكثر الأشخاص قلقًا بشأن التأثير المحتمل للخطة على سبل عيشهم.

حكام جزيرة جيجو ومقاطعة كيونغ سانغ ورؤساء بلديات بوسان والمدن والبلدات الأخرى هم من بين أولئك الذين يطالبون اليابان بالتخلي عن خطتها ولحكومة كوريا الجنوبية الوطنية للتصرف بإلحاح أكبر.

وقال بيون كوانج يونج ، رئيس بلدية جزيرة جيوجي لقناة الجزيرة: “إن المحيط هو مورد مهم ليس فقط للسياحة في منطقة جيوجي ولكن أيضًا للنظام البيئي الذي يضمن حياة الصيادين الكوريين”.

تصر اليابان على أن المياه ، التي تمت معالجتها لإزالة المواد المشعة الضارة ، آمنة وتخطط للبدء في إطلاقها في غضون عامين.

تشير التقديرات إلى أن وصول مياه الصرف الصحي إلى مناطق الصيد في كوريا الجنوبية سيستغرق عامًا على الأقل ، لكن البعض يقول إن الأمر قد يستغرق أقل من 200 يوم من تاريخ التصريف ، حسبما ذكرت وكالة أنباء يونهاب.

قال بيون: “ستتدفق في النهاية إلى كوريا الجنوبية والبحار حول جزيرة جيوجي”.

التعامل مع المياه العادمة

عندما ضرب تسونامي محطة فوكوشيما دايتشي للطاقة ، انصهرت ثلاثة من مفاعلاتها الستة ، في أسوأ حادث نووي منذ تشيرنوبيل في عام 1986.

يجب تبريد المواد النووية المنصهرة باستمرار عن طريق مياه المحيطات والأمطار ، وإلا فسوف ترتفع درجة حرارتها وتنفجر ، ولكن أثناء عملية التبريد ، تصبح المياه ملوثة بالنويدات المشعة الضارة وتصبح مشعة.

كما أعربت صناعة صيد الأسماك في اليابان عن قلقها بشأن تأثير كارثة فوكوشيما [File: Kyodo/via Reuters]

أي ما يعادل حوالي 500 حمام سباحة بحجم أولمبي ، يتم تخزين المياه حاليًا في خزانات حول المحطة ، وتقول شركة طوكيو للطاقة الكهربائية ، TEPCO ، الشركة التي تدير محطة الطاقة ، إن المساحة تنفد.

لطالما جادلت بأن أفضل طريقة للتعامل مع المياه هي إطلاقها ببطء في المحيط الهادئ على مدى 30 عامًا – الخطة التي أعلنتها الحكومة اليابانية. لإزالة المواد المشعة الضارة من المياه ، قامت شركة TEPCO بمعالجتها باستخدام نظام المعالجة السائلة المتقدم ، ALPS.

اعترفت شركة TEPCO في عام 2018 بأن نظام ALPS فشل في تنظيف المياه بشكل مناسب من النويدات المشعة الخطرة المسببة للسرطان ، ويؤكد أنصار البيئة أن التفريغ المخطط له ، نظرًا لحجمه ، ينطوي على مخاطر ضخمة وغير مسبوقة تتطلب مزيدًا من الدراسة.

“كيف يؤثر ذلك على السلسلة الغذائية ، وكيف يؤثر ذلك على صحة الإنسان ، فهذا ليس واضحًا على الإطلاق” ، هذا ما قاله ماركوس أوريلانا ، المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بآثار الإدارة السليمة بيئيًا للمواد والنفايات الخطرة والتخلص منها. أستاذ القانون البيئي الدولي للجزيرة.

وقالت اليابان إن عملية التفريغ ستراقب من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية التي صادقت على خطة طوكيو.

لكن قلة منهم ينظرون إلى الوكالة الدولية للطاقة الذرية على أنها “هيئة فنية محايدة” تدعي أنها كذلك.

المياه العادمة – ما يعادل حوالي 500 استطلاعات سباحة بحجم أولمبي مخزنة حاليًا في حاويات حول موقع فوكوشيما [File: Kyodo/via Reuters]

وقال أوريانا ، الذي يشك في سرعة دعم الوكالة للخطة: “لدى الوكالة الدولية للطاقة الذرية تفويض لتسريع وتوسيع الطاقة الذرية السلمية”.

“لماذا الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، في نفس اليوم الذي أعلنت فيه اليابان قرارها بتصريف المياه الملوثة … تعلن دعمها لليابان؟” سأل.

القانون البيئي

قال أوريانا ، قبل تطوير القانون البيئي الدولي الحديث ، “كانت البحار تُعتبر أرضًا للنفايات ، وصندوق قمامة”.

وفقًا لأوريانا وخبراء آخرين ، فإن تصريف مياه فوكوشيما العادمة في المحيط الهادئ ينتهك القانون الدولي.

تسعى اتفاقية لندن لعام 1972 وبروتوكول المتابعة لعام 2006 ، والتي وقعت عليها اليابان ، إلى “منع تلوث البيئة البحرية الناجم عن الإغراق في البحر”.

قال أوريانا: “اتفاقية الإغراق في لندن تعتبر إلقاء المواد المشعة أمرًا محظورًا”.

قال المتحدث باسم كوريا الجنوبية إن الرئيس مون اقترح أن تحيل سيول القضية إلى المحكمة الدولية لقانون البحار ، لكن هناك اعتبارات سياسية قيد اللعب.

لقد أعربت الولايات المتحدة عن دعمها لخطة طوكيو ، طالما يتم الإشراف من قبل فريق الخبراء المشترك ، وسيئول حذرة من الإساءة إلى واشنطن لأنها تسعى للحصول على مساعدة من إدارة بايدن بشأن بناء السلام مع كوريا الشمالية وفي معركتها ضد فيروس كورونا. -19.

يجادل منتقدو خطة اليابان بأنه يمكنهم ببساطة الحصول على المزيد من الأراضي القريبة لتخزين المياه حتى يمكن استخدام عملية التنظيف إلى مستوى آمن.

صياد يصلح شبكته في ميناء صغير على جزيرة جيوجي ، جنوب شرق سيول. يشعر المجتمع هناك بالقلق من تأثير تصريف مياه الصرف الصحي في فوكوشيما في البحر [File: Kim Hong-Ji/Reuters]

يُقترح أيضًا أنه لا يتم السعي وراء البدائل لسبب بسيط: المال.

وفقًا لـ Greenpeace ، ستبقى المواد الأكثر خطورة في الماء ، السترونتيوم والكربون 14 – بنصف عمر 30 و 5730 عامًا – في مياه الصرف الصحي حتى بعد المعالجة بواسطة ALPS.

تشير المجموعة البيئية أيضًا إلى التريتيوم ، الذي يصعب إزالته من الماء ولكنه أقل فهمًا من حيث التهديد البيئي ، لأنه يرتبط بالنباتات المحيطية ويمكنه بعد ذلك أن يدخل بسهولة أكبر في السلسلة الغذائية ، وفقًا لتقريرها: Stemming المد 2020: حقيقة أزمة المياه المشعة في فوكوشيما.

يجادل مؤلف التقرير شون بورني بأنه تم اختيار معالجة جبال الألب وتصريف المحيطات على بدائل أكثر قابلية للتطبيق لأنها تكلفتها أقل وتعطي الانطباع بأن المشكلة تتم إدارتها.

“البدائل باهظة الثمن ، ولكن تكلفة تلويث المحيط الهادئ لمئات السنين بالمواد المشعة أكثر تكلفة ،” يتفق أوريلانا.

Be the first to comment on "تصاعد الاحتجاجات في كوريا الجنوبية على خطة المياه في فوكوشيما اليابانية | أخبار البيئة"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*