بوليوود قلقة من الهند تلغي محكمة تصديق الأفلام | أخبار الفنون والثقافة

بوليوود قلقة من الهند تلغي محكمة تصديق الأفلام |  أخبار الفنون والثقافة

نيودلهي، الهند – كانت الممثلة Geetika Vidya Ohlyan في اجتماع عندما رن هاتفها. لقد كانت رسالة على مجموعة WhatsApp في الكلية.

“رأيت رسالة أن فيشال [Bhardwaj] قال أوليان للجزيرة إن السيد قد وصفه بأنه يوم حزين للسينما ، في إشارة إلى تغريدة المخرج عن قرار الحكومة الهندية بإلغاء محكمة الاستئناف الخاصة بشهادة الأفلام (FCAT).

تم إنشاء FCAT في عام 1983 من قبل وزارة الإعلام والإذاعة الهندية للاستماع إلى طعون صانعي الأفلام المتضررين من قرار المجلس المركزي لتصديق الأفلام (CBFC) ، وهي هيئة بريطانية تعود إلى الحقبة الاستعمارية يشار إليها عمومًا باسم “مجلس الرقابة”.

في الهند ، لا يمارس صانعو الأفلام الرقابة الذاتية ، كما هو الحال في معظم دول الغرب ، ولكن يتعين عليهم الحصول على شهادة CBFC قبل إطلاق أفلامهم.

تشهد لجنة CBFC للفيلم بأنه “A” (معرض مقيد للبالغين فقط) ، “U / A” (معرض غير مقيد ، يخضع لتوجيه الوالدين للأطفال دون سن 12 عامًا) ، “U” (معرض غير مقيد) ، أو ” S ”(يقتصر على الجمهور المتخصص مثل الأطباء أو العلماء).

إذا كان المخرج غير راضٍ عن الشهادة الممنوحة لفيلمه من قبل CBFC ، أو بالتغييرات المقترحة في الفيلم الذي اقترحه CBFC ، فيمكنه الاقتراب من FCAT لإعادة التقييم.

ومقرها في العاصمة نيودلهي ، كان يرأس الجماعة رئيس ولديها أربعة أعضاء آخرين ، بما في ذلك سكرتير معين من قبل الحكومة الهندية.

في أمرها في وقت سابق من هذا الأسبوع ، قالت الحكومة إن المحكمة العليا وليس FCAT ستستمع الآن لنداءات صانعي الأفلام الذين لا يوافقون على اقتراحات أو شهادات CBFC لأفلامهم.

انتكاسة للحرية الفنية

جعلت هذه الخطوة صانعي الأفلام الهنود ، وخاصة في بوليوود ومقرها مومباي والتي تنتج السينما الهندية في الغالب ، غاضبين وقلقين.

قالت ألانكريتا شريفاستافا ، مديرة الفيلم النسوي Lipstick Under My Burkha ، لقناة الجزيرة إن إلغاء FCAT سيجعل صانعي الأفلام أمثالها أكثر عرضة للخطر.

إذا كان هناك خلاف مع قرار مجلس الرقابة ، فسيتعين على صانعي الأفلام الذهاب مباشرة إلى المحكمة العليا. قد يتسبب هذا في تأخيرات طويلة ، مما يعني عبئًا ماليًا أكبر على صانعي الأفلام. إنها نكسة للحرية الفنية “.

في عام 2017 ، رفضت CBFC التصديق على Lipstick Under My Burkha بسبب “مشاهدها الجنسية والكلمات المسيئة” ، مما أجبر شريفاستافا على تسمية القرار “اعتداء على حقوق المرأة” والتعامل مع FCAT ، والتي قامت في وقت لاحق بمسح الفيلم.

قال المخرج ديفاشيش ماخيجا ، الذي اقترح فيلمه Ajji عدة تخفيضات من قبل CBFC على “المشاهد الصريحة” ، “القليل من صانعي الأفلام الذين ما زالوا لا يخضعون للرقابة الذاتية لن يكون لديهم الآن أي شخص يلجأ إليه للطعن في قرارات مجلس الرقابة”

وقال لقناة الجزيرة “وبالطبع ، فإن قرارات مجلس الرقابة ستظل خانقة أكثر فأكثر”.

سلط إيرا بهاسكار ، العضو السابق في CBFC وأستاذ دراسات الأفلام في جامعة جواهر لال نهرو بنيودلهي ، الضوء على القضايا المتعلقة بالرقابة على الأفلام في الهند وعلاقاتها الوثيقة بالسياسة ، والأهم من ذلك ، بالسياسيين.

“على الرغم من أنه من المفترض أن تكون CBFC هيئة مستقلة ، إلا أنها في الحقيقة تحت سيطرة وزارة الإعلام والبث. لذا ، أياً كانت الحكومة في السلطة فهي تمارس السيطرة على CBFC ، ”قالت للجزيرة.

تحرك نحو مركزية السلطة

وقال بهاسكار إن لجنة التنسيق بين الموظفين والإدارة عادة ما يرأسها موظف بيروقراطي “يتبع توجيهات الوزير” وأن الهيئة “نادرا ما تتخذ موقفا مستقلا تماما”.

وقالت: “بالعودة إلى اليوم ، إذا مارست الحكومة ضغوطًا ورضخ CBFC ، كان لدى المخرج خيار آخر ، وهو الذهاب إلى FCAT”.

قالت الممثلة أوليان إن هناك حاجة إلى رقابة أقل وليس أكثر ، بالنظر إلى الأزمات العديدة التي تواجهها الهند.

قالت: “ما تريد الحكومة عادة فرض رقابة عليه هو بالضبط ما يجب قوله بصوت عالٍ ، لأنه يحتوي على انتقادات لمن يخشون سماع صوت الفنان ، خاصة في وقت يعكس فيه الفن الحياة الواقعية على الشاشة”. الجزيرة.

دفاعا عن خطوة الحكومة ، قالت تينا شارما ، المتحدثة باسم حزب بهاراتيا جاناتا (BJP) والتي نصبت نفسها “ناشطة الرقابة” ، للجزيرة أن FCAT كان “يخلق الكثير من الارتباك” في الصناعة.

وقالت: “أعتقد أنها خطوة مدروسة جيدًا من قبل وزارة الإعلام والإذاعة”.

لكن بهاسكار قال إن معظم صانعي الأفلام سيختارون الآن “لا شعوريًا أو ربما يختارون بوعي الابتعاد عن وضع أي شيء مثير للجدل قد يؤدي إلى صراع مع CBFC للحصول على شهادة”.

وقالت: “من الواضح أن هذا يقيد حرية التعبير ، ويحد من المعارضة ، وأي نوع من الاستجواب”. “السرد هو نفسه: مركزية السلطة ، ومنع التحقيقات المستقلة ، وإلغاء أي نقاشات ديمقراطية نظرت فيها المحاكم. يبدو الأمر كله وكأنه جزء من تحرك أوسع لمركزية السلطة “.

يشعر صانعو الأفلام والخبراء بالقلق أيضًا من التأخير في الحصول على حكم من المحكمة في حالة نشوء نزاع حول فيلم.

“من الواضح أن الحكومة ستكفل القضاء ، لكن معظمنا يعرف الصعوبات العملية للانخراط في معركة قانونية ، أليس كذلك؟” سأل بهاسكار.

Be the first to comment on "بوليوود قلقة من الهند تلغي محكمة تصديق الأفلام | أخبار الفنون والثقافة"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*