بعد أيودهيا ، اندلع نزاع آخر بين مسجد ومعبد في منطقة UP في الهند أخبار الإسلاموفوبيا

بعد أيودهيا ، اندلع نزاع آخر بين مسجد ومعبد في منطقة UP في الهند  أخبار الإسلاموفوبيا

نيودلهي، الهند – أصدرت محكمة في ولاية أوتار براديش الهندية أمرًا يتعلق بنزاع على مسجد عمره قرون ومعبد يقعان بجوار بعضهما البعض – وهي قضية تذكرنا بنزاع مماثل ودامي في بلدة معبد أخرى ، تم حله بشكل مثير للجدل في عام 2019.

وجهت المحكمة في مدينة فاراناسي يوم الخميس هيئة المسح الأثري للهند (ASI) لمعرفة ما إذا كان مسجد جيانفابي الذي يبلغ عمره قرونًا “يقف حاليًا في” الموقع المتنازع عليه “تراكبًا أو تغييرًا أو إضافة ، أو أن هناك تداخلًا هيكليًا من أي نوع ، مع أي هيكل ديني آخر أو فوقه “، وهذا يعني فعليًا معبد كاشي فيشواناث المجاور.

جاء قرار المحكمة في أعقاب التماسات قدمتها جماعات هندوسية يمينية زعمت أن الإمبراطور المغولي أورنجزيب هدم جزءًا من المعبد لبناء المسجد في القرن السابع عشر.

أمرت المحكمة لجنة مؤلفة من خمسة أعضاء ، مؤلفة من هندوسيين ومسلمين وخبير آثار ، بالإشراف على “المسح المادي الشامل” ، وحددت يوم 31 مايو موعدًا للجلسة المقبلة.

تذكرنا بنزاع أيوديا

فاراناسي هي الدائرة الانتخابية البرلمانية لرئيس الوزراء ناريندرا مودي ، الذي برز حزب بهاراتيا جاناتا القومي الهندوسي (BJP) كقوة سياسية في الثمانينيات من خلال حركة لبناء معبد رام في أيوديا ، على بعد 228 كيلومترًا (141 ميلاً) ، في نفس الدولة.

في عام 1992 ، هدمت مجموعة من الغوغاء مسجد بابري ، الذي ادعت الجماعات الهندوسية أنه بناه من قبل جنرال بابور ، مؤسس سلالة المغول في شبه القارة الهندية ، في الموقع المحدد الذي ولد فيه اللورد رام.

أثار هدم المسجد أعمال شغب دينية مميتة في جميع أنحاء الهند ، مما أسفر عن مقتل أكثر من 2000 شخص ، ووفقًا للمؤرخين ، تمزق النسيج الاجتماعي للهند بشكل دائم.

في نوفمبر / تشرين الثاني 2019 ، سلمت المحكمة العليا في الهند ، في أمر انتقد على نطاق واسع ، الموقع المتنازع عليه في أيوديا إلى المطالبين الهندوس وسمحت ببناء معبد رام تحت إشراف الحكومة. أصدرت المحكمة العليا الحكم على الرغم من الحكم بعدم وجود دليل يدعم الادعاء بأن المسجد قد تم بناؤه بعد تدمير معبد رام.

في أغسطس من العام الماضي ، بينما كان جائحة COVID-19 مستشريًا في جميع أنحاء الهند ، سافر مودي إلى أيوديا مع وفد من كبار السياسيين في حزب بهاراتيا جاناتا وأجرى مراسم وضع حجر الأساس للمعبد الجديد ، المقرر افتتاحه قبل الانتخابات الوطنية لعام 2024.

في فاراناسي أيضًا ، تشرف حكومة مودي على بناء مشروع ضخم لعرض معبد فيشواناث ، مما أدى إلى هدم المعابد الأصغر التي تعود إلى قرون والمباني الأخرى في أقدم أجزاء المدينة.

أدى مشروع المعبد الضخم لحزب بهاراتيا جاناتا في فاراناسي إلى هدم العديد من المباني القديمة في المدينة [File: Andrea de Franciscis/Al Jazeera]

أمر المحكمة بانتهاك القانون

مثل أيودهيا ، فإن الخلاف في فاراناسي يمتد أيضًا لعقود من الزمن ووصل إلى المحكمة لأول مرة في عام 1991 ، عندما سعى قساوسة هندوس للحصول على إذن للعبادة في منطقة مسجد جيانفابي.

أجبر النزاع الحكومة الفيدرالية آنذاك على تمرير قانون أماكن العبادة (أحكام خاصة) لعام 1991 الذي منع اندلاع النزاعات الدينية على غرار قضية مسجد بابري ومعبد رام. يحظر القانون تغيير جميع الأماكن الدينية كما كانت موجودة في 15 أغسطس 1947 – اليوم الذي حصلت فيه الهند على استقلالها من الحكم البريطاني.

الأمر الذي أصدرته محكمة فاراناسي يوم الخميس ينتهك هذا القانون ، والذي وافق الشهر الماضي ، في خطوة مثيرة للجدل ، على مراجعته.

قال فيجاي شانكار راستوجي ، المحامي الذي قدم التماسًا للأحزاب الهندوسية في قضية فاراناسي ، لقناة الجزيرة: “نريد أيضًا أن يظل الوضع كما هو ، لكننا نريد من المحكمة أن تقرر ما إذا كان مسجدًا أو معبدًا”.

كانت الخلافات بين المسجد والمعبد محورية في سياسات التفوق الهندوسي في الهند. لطالما طالبت الجماعات الهندوسية اليمينية المتطرفة مثل Vishwa Hindu Parishad (VHP) بـ “تحرير” المعابد في جميع أنحاء البلاد.

“أمر المحكمة يمهد الطريق أمام ظهور الحقيقة ويجب على الجميع الترحيب بها. وقال المتحدث باسم VHP فينود بانسال لقناة الجزيرة ، حتى لو جاء هذا الأمر بعد 30 عامًا ، فإنه على الأقل يوضح الطريق لتحرير المعبد.

قالت الأحزاب الإسلامية إنها ستتوجه إلى محكمة الله أباد العليا للطعن في أمر محكمة فاراناسي.

“فهمنا واضح أن هذه القضية محظورة بموجب قانون أماكن العبادة (الأحكام الخاصة) لعام 1991. حتى في حكم أيودهيا ، لم يكن التنقيب في ASI مفيدًا في النهاية. وقال ظفار أحمد فاروقي ، رئيس مجلس الأوقاف المركزي السني في أوتار براديش لقناة الجزيرة ، لم تجد الوكالة دليلاً على أن مسجد بابري قد تم بناؤه بعد هدم أحد المعابد.

“يجب وقف هذه الممارسة المتمثلة في” التحقيق “في المساجد من قبل وكالة الفضاء الأمريكية”.

تعتقد عالمة السياسة زويا حسن أن الخلاف الكامن يبدو أنه يتكشف بطريقة منهجية.

وقالت للجزيرة “علينا أن نتذكر أن المحكمة العليا قبلت مؤخرًا التماسًا للطعن في صلاحية قانون أماكن العبادة لعام 1991. والآن يأتي هذا الأمر الذي يعد انتهاكًا واضحًا للتشريعات القائمة”.

بالنسبة لحزب بهاراتيا جاناتا ، أثبتت مثل هذه القضايا دائمًا أنها مفيدة لتعبئة الهندوس. إذا لم يتم رفض هذا الأمر من قبل محكمة أعلى ، فمن المحتمل أن يؤدي إلى استقطاب ديني كما رأينا في نزاع أيوديا “.

Be the first to comment on "بعد أيودهيا ، اندلع نزاع آخر بين مسجد ومعبد في منطقة UP في الهند أخبار الإسلاموفوبيا"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*