الولايات المتحدة: أي لقاح هو الأفضل؟ يقول الخبراء إنه يمكنك الحصول عليه أولاً أخبار جائحة فيروس كورونا

الولايات المتحدة: أي لقاح هو الأفضل؟  يقول الخبراء إنه يمكنك الحصول عليه أولاً  أخبار جائحة فيروس كورونا

واشنطن العاصمة ، الولايات المتحدة – مع تكثيف الولايات المتحدة لحملتها للتلقيح COVID-19 ، بهدف إتاحة اللقاحات لجميع البالغين بحلول 19 أبريل ، يشعر بعض الأطباء والعاملين الصحيين بالقلق من أن تفضيلات العلامة التجارية بين متلقي اللقاح المحتملين يمكن أن تضر بمحاولات إبطاء انتشار الفيروس.

تكثف العديد من الولايات في جميع أنحاء البلاد جهودها لتطعيم أكبر عدد ممكن من الأشخاص في أسرع وقت ممكن التخفيف من موجات العدوى الجديدة. اعتبارًا من يوم الأربعاء ، أدارت الولايات المتحدة ما متوسطه أكثر من ثلاثة ملايين جرعة يوميًا على مستوى البلاد خلال الأيام السبعة السابقة ، وفقًا لـ Our World in Data. في وقت سابق من هذا الأسبوع ، تلقى أكثر من أربعة ملايين شخص حقنة في يوم واحد ، وهو رقم قياسي في عدد الحقن اليومية.

منحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) ترخيصًا للاستخدام الطارئ لثلاثة لقاحات COVID-19 تقول إنها فعالة للغاية في الوقاية من العدوى والأمراض الشديدة من فيروس كورونا الجديد.

وافقت الولايات المتحدة على لقاح Johnson & Johnson في أواخر فبراير بعد ترخيص اللقاحات من قبل Pfizer و Moderna في ديسمبر الماضي. يتطلب لقاح J&J حقنة واحدة ، بينما يتم إعطاء اللقاحات الأخرى على جرعتين. يجب تخزين كل منها في درجات حرارة مختلفة.

توصلت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية إلى أن جميع اللقاحات الثلاثة توفر حماية كاملة تقريبًا ضد حالات الوفاة المرتبطة بـ COVID-19 والاستشفاء. ومع ذلك ، في التجارب السريرية ، أبلغ لقاحا Pfizer و Moderna عن فعالية تقارب 95٪ في الوقاية من المرض الخفيف من الفيروس ، بينما أبلغت J&J عن فعالية بنسبة 72٪ في تجربتها الأمريكية.

مع زيادة سرعة طرح اللقاح ، أبلغ بعض العاملين الصحيين عن رؤية المزيد من المرضى يعبرون عن تفضيلهم للتلقيح بلقاح معين.

في الشهر الماضي ، قال رئيس بلدية ديترويت ، مايك دوغان ، إنه يفضل سكان المدينة تلقي لقاحي فايزر ومودرنا.

“جونسون آند جونسون لقاح جيد جدًا. مودرنا وفايزر هما الأفضل. وسأفعل كل ما بوسعي للتأكد من حصول سكان مدينة ديترويت على الأفضل ، ” Duggan قال في أوائل مارس.

بعد رد فعل عنيف ، قال إن المدينة ستجعل لقاح J&J جزءًا من طرح اللقاح.

يقول خبراء الصحة العامة إن الاختلافات في الفعالية ليست كبيرة كما تشير الأرقام. أجريت التجارب في أوقات مختلفة ، مع ظهور أنواع جديدة أكثر عدوى من فيروس كورونا عندما كانت تجارب لقاح J&J جارية.

علاوة على ذلك ، أظهر لقاح J&J فعالية بنسبة 85 في المائة في الوقاية من الأمراض الشديدة في تجربته في الولايات المتحدة ، وفقًا لإدارة الغذاء والدواء.

لكن لا يزال هناك تصور بأن Johnson & Johnson قد يكون أقل فعالية من اللقاحات الأخرى. أظهر استطلاع لـ CNBC الشهر الماضي أن 8 بالمائة من المستجيبين سينتظرون حتى يحصلوا على تفضيل العلامة التجارية للقاح.

الدكتور روبرت سي جالو ، مدير معهد علم الفيروسات البشرية (IHV) في كلية الطب بجامعة ميريلاند والمؤسس المشارك لـ شبكة الفيروسات العالمية (GVN)، قال إنه كان غير مبالٍ بشأن اللقاح الذي تلقاه عندما تم تطعيمه قبل حوالي شهر.

قال جالو لقناة الجزيرة: “لم أكن أهتم حتى بأي واحدة كانت لأن تلك المتاحة التي تمت الموافقة عليها في الولايات المتحدة – من الإحصاءات المتوفرة – هي نفسها إلى حد كبير”.

“ذهبت أنا وزوجتي للتو وحصلنا على ما هو متاح. لم نفكر مرتين في أي واحدة كانت لأن النتائج كانت قابلة للمقارنة بين هؤلاء الثلاثة “.

قال جالو لقناة الجزيرة إنه يدرك أن بعض الناس قد يرغبون في البحث عن أفضل لقاح متاح ، لكن الانتظار للحصول على اللقطة التي يُنظر إليها على أنها أفضل لا يستحق الانتظار.

وقال إن معدل الفعالية بنسبة 72 في المائة “جيد للغاية” ، مشيرًا إلى أن فعالية لقاح الأنفلونزا يمكن أن تصل إلى 30 في المائة في سنوات معينة ولكن لا يزال يتعين على الناس تناولها.

قال جالو: “لن أنتظر لأنني أعتقد أن فرص الإصابة بالعدوى بدون لقاح جيدة جدًا خاصة في بعض الأماكن في العالم ، بما في ذلك بعض الولايات في الولايات المتحدة”.

قال جالو إنه “قلق” من أن الزيادة في عدد الأشخاص الذين يقررون تأجيل التطعيم أثناء سعيهم لعلامتهم التجارية المفضلة يمكن أن تصبح عقبة أخرى أمام النشر الشامل.

قال لقناة الجزيرة: “إذا بدأ الناس في التوجه نحو العلامة التجارية ، فلدينا كتلة أخرى ، لم نعتد على وجودها من قبل”.

لا تتعلق تفضيلات اللقاح فقط بالتصورات حول مقدار الحماية التي يوفرها كل لقاح.

بالنسبة الى ابحاث أجرتها مؤسسة Kaiser Family Foundation في مارس ، قال حوالي 30 بالمائة من الأشخاص الذين قالوا إنهم منفتحون على التطعيم إن لديهم تفضيلًا قويًا للقاح الذي يحصلون عليه ، في حين أن حوالي 25 بالمائة من الأشخاص لديهم تفضيل طفيف.

وجدت المنظمة غير الربحية أنه من بين أولئك الذين يفضلون العلامة التجارية ، قال ما يقرب من 24 في المائة إنهم يفضلون لقاحًا بجرعة واحدة ، بينما أشار 14 في المائة إلى مستوى الفعالية.

قالت ريهام عوض ، متدربة في الصيدلة في منطقة شيكاغو ، إنها شاهدت جميع أنواع التحفظات والتفضيلات حول العلامات التجارية للقاحات ؛ يسعى بعض الأشخاص للحصول على جرعة J&J لأنها جرعة واحدة ، بينما يفضل البعض الآخر موديرنا أو فايزر لأنهم يعتقدون أن لديهم آثارًا جانبية أقل ضررًا.

شهدت عوض قيام الناس بإعادة تحديد موعد لقاحهم للحصول على علامتهم التجارية المفضلة ، والتي قالت إنها قد تؤخر تلقيحهم “لفترة طويلة”.

قال عوض لقناة الجزيرة: “عندما يأتي الناس ، أنصحهم دائمًا بالحصول على اللقاح المتاح لأنك لا تعرف أبدًا ما هو اللقاح الذي سيكون متاحًا في المرة القادمة”.

“لا تعرف ما إذا كانت ستتاح لك الفرصة للحصول على اللقاح الذي تريده في وقت آخر غير هذا.”

كررت كارول أوستربري ، مسؤولة الصحة في مقاطعة واين في ميتشيغان ، مخاوف عوض بشأن تفضيل العلامة التجارية للقاح.

قال أوستربري لقناة الجزيرة: “اللقاحات فعالة للغاية في الوقاية من عدوى ومرض COVID-19 – مهما كانت العلامة التجارية”.

“هذا ما قلناه في مجال الصحة العامة ، والرسالة هي: عندما يحين دورك ، لا تحصل على موعدك ، ولا تحصل على اللقاح لأنك تريد علامة تجارية على أخرى. أنت بحاجة إلى التطعيم “.

Be the first to comment on "الولايات المتحدة: أي لقاح هو الأفضل؟ يقول الخبراء إنه يمكنك الحصول عليه أولاً أخبار جائحة فيروس كورونا"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*