المسار الملتوي من فشل ERA إلى نهاية Roe | حقوق المرأة 📰

  • 8

في السنوات الأخيرة ، تحول كل شيء تقريبًا في الولايات المتحدة مثل اللبن تحت شمس الصيف الحارة. إن قرار المحكمة العليا الأمريكية بنقض قضية Roe v Wade وسحب الحق الدستوري في الإجهاض هو أحدث مثال على ذلك.

بعد أيام قليلة من قرار المحكمة ، حظي اغتصاب فتاة تبلغ من العمر 10 سنوات باهتمام دولي. غيرسون فوينتيس ، 27 عاما ، الذي اعترف بالجريمة ، اغتصب الطفل في مناسبتين على الأقل. كما لو أن اغتصاب طفلة تبلغ من العمر 10 سنوات لم يكن وحشيًا بما فيه الكفاية ، فإن قانون مكافحة الإجهاض الذي تم تفعيله حديثًا في ولاية أوهايو جعله يمنع هذه الطفلة من طلب الإجهاض في الولاية ، كل ذلك لأنها كانت في الحمل بأكثر من ستة أسابيع.

هناك ما يكفي من اللوم على الانحدار الثقافي لأمريكا ، خاصة مع زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ السابق ميتش ماكونيل والرئيس السابق دونالد جيه ترامب ، حيث قام بتكديس المحكمة العليا بثلاثة أيديولوجيين مناهضين للإجهاض بين عامي 2017 و 2020. لكن الحقيقة هي ، وصلت الولايات المتحدة إلى هذه الهاوية قبل وقت طويل من عام 2017. في الواقع ، وصلت إليها قبل 40 عامًا ، عندما فشلت في التصديق على تعديل لدستورها كان من شأنه تقنين مساواة المرأة.

زوال عصر العصر

في عام 1972 ، أقرت الأغلبية من الحزبين في مجلسي النواب والشيوخ ما كان ينبغي أن يكون التعديل الثامن والعشرون لدستور الولايات المتحدة. بحلول عام 1973 ، تم التصديق على تعديل المساواة في الحقوق (ERA) – والذي يتمثل في مروره الرئيسي في أن “المساواة في الحقوق بموجب القانون لا يجوز إنكارها أو تقليصها من قبل الولايات المتحدة أو أي دولة بسبب الجنس” – تم التصديق عليه بواسطة 30 تنص على. من أجل اعتماده كتعديل دستوري ، يجب أن يصل هذا الرقم إلى 38 بحلول عام 1982. وقد فشل في القيام بذلك – مما كشف عن كراهية الولايات المتحدة للمرأة وعدم استعدادها لحماية الحقوق المدنية لنصف مواطنيها وحدود الموجة الثانية ، النسوية “العالمية” للمرأة البيضاء.

على الرغم من أن قانون حقوق الإنجاب لم يشر بشكل مباشر إلى الحقوق الإنجابية ، إلا أن عدم التصديق عليها ساعد في تمهيد الطريق المتعرج لتمزيقها. إذا مُنحت النساء حقوقًا متساوية مع الرجال البيض ، كما هو مطلوب من قانون حقوق الإنسان ، لكان ذلك قد شمل حقوقًا على أجسادهم ، وبالتالي ، كان هذا هو الأساس لتدوين رو ضد وايد في القانون. ولكن بفضل الناشطة اليمينية المتطرفة فيليس شلافلي وتظاهرات STOP ERA “المؤيدة للحياة والمؤيدة للأسرة” (توقف عن أخذ تعديل الحقوق المتساوية في الامتيازات) ، سرعان ما بدأ الحماس لـ ERA في التلاشي.

إذن ، ما هي بالضبط حجة شلافلي ضد القانون؟ “بما أن النساء هن اللواتي يحملن الأطفال … فإن قوانيننا وأعرافنا تجعل من الواجب المالي على الزوج تقديم الدعم…. وقال شلافلي في خطاب ألقاه بعد أسابيع فقط من قرار المحكمة العليا في قضية رو ضد وايد في مارس 1973.

إن حجتها بأن قانون التعافي المبكر من شأنه أن يسلب الحقوق من “ربات البيوت” (البيض) أو “ربات البيوت” ويسمح للرجال (البيض) بالتخلي عن واجباتهم تجاه أطفالهم (البيض) ، مما أدى إلى تآكل دعم تعديل الحقوق المدنية تدريجيًا. في عام 1977 ، قادت شلافلي ائتلافًا من المتظاهرين المناهضين للمؤتمر الوطني للمرأة في هيوستن ، واصفة إياه بأنه “ناقوس موت حركة تحرير المرأة”. كانت مسيرتها عبارة عن تجمع ضم 15000 شخص معظمهم من العائلات البيضاء التي لديها أطفال صغار ، حيث “أصدر المشاركون بالإجماع قرارات ضد الإجهاض ، والتعديل المقترح في الحقوق المتساوية وحقوق المثليات.”

أدركت شلافلي نقطة ضعف رئيسية في الحركة النسوية الثانية مما يعني أن مؤيديها واجهوا مقاومة قليلة. بصفتها كاتبة ومحررة مجلة تايم أناستازيا توفيكسيس شرح في عام 1982 المقالة ، في الموجة الثانية من النسوية “كان هناك فشل في تجنيد النساء غير العاملات والأقليات”. لسنوات ، كان هناك افتراض بين النسويات البيض أن النساء البيض المحترفات يمكن أن يمثلن في النهاية مصالح جميع النساء. ينعكس هذا في استخدام “النساء” بدون مؤهل ديموغرافي ، مما يؤدي تلقائيًا إلى استبعاد النساء السود ، والنساء الملونات ، والنساء البيض من الطبقة العاملة. ترك الافتقار الناتج عن حركة واسعة ومتنوعة الباب مفتوحًا لشلافلي لتوظيف أمهات ربات البيوت ونساء بيض أخريات ربما وافقن على المثل العليا النسوية للموجة الثانية ، لكنهن شعرن أنهن مستبعدات من الحركة. ركزت الحركات النسوية والمناهضة للنسوية نفسها على احتياجات ورغبات المرأة “العالمية” في النهاية على إضعاف كل الجهود لتوسيع حقوق المرأة وحكم مصير قانون حقوق المرأة.

في عام 1999 ، قال شلافلي: “ERA يعني تمويل الإجهاض ، ويعني الامتيازات الجنسية المثلية ، ويعني أي شيء آخر”. كان هذا هو “أي شيء آخر” الذي ركزت عليه شلافلي وجيشها من النشطاء المناهضين للنسوية في السبعينيات. وشملت اعتراضاتهم نساء بيض يخدمن ويموتن في أدوار عسكرية قتالية ، وحمامات للجنسين في الأماكن العامة ، ونساء بيض يسعين إلى وظائف بدوام كامل.

في حين أن الإجهاض كان يمكن أن يكون أيضًا مشكلة للعديد من الإنجيليين المحافظين البيض ، إلا أنه لم يكن الحجة الرئيسية للحركة المحافظة ضد ERA حتى مات تمامًا تقريبًا. ما كان دائمًا مصدر قلق للمدافعين المناهضين لـ ERA ، على الرغم من ذلك ، كان تدخل الحكومة في المناطق التي يعتقدون أنها خارج نطاق سلطة الحكومة. وشمل ذلك آثار ERA على الزواج من نفس الجنس وتعريف الجنس نفسه.

قال القس جيري فالويل ، القائم بالتليفزيون الراحل ومؤسس الأغلبية الأخلاقية ، نفس الشيء في مقالته عن عصر التعافي المبكر. تحت ستار “إنقاذ الأسرة” ، ساعد فالويل في جمع ائتلاف من المحافظين البيض في مؤتمر عام 1980 في دالاس لتنشيط أعضائهم للتصويت للمحافظين مثل رونالد ريغان الذي أصبح فيما بعد رئيسًا.

كانت القضية الرئيسية للمجموعة هي إيقاف ERA. “في واقع الأمر ، نحن نؤمن بالحقوق الأعلى للمرأة … أشعر أنه إذا تم التصديق على تعديل الحقوق المتساوية ، فسيكون هناك الكثير من الرجال الأسف خارج الخطاف لأنهم هجروا زوجاتهم ،” قال فالويل في حديثه المزدوج مع الصحفي بيل مويرز. قال فالويل أيضًا إن قانون التعافي المبكر يتضمن “صياغة غامضة -” لن يكون هناك تمييز بسبب الجنس “- وهذا يعني أنه لا يمكن رفض زواج المثليين في أي مكان … وأشعر أنه سيكون تنصلًا من قناعتنا بأن الدور التقليدي للأسرة صحيح.”

لا يوجد شيء في لغة قانون التعافي المبكر يهاجم دور المرأة كأمهات ربات في المنزل ، أو دور الآباء كمقدمين للسلطة الأبوية ، أو يدعم دور الأزواج من نفس الجنس في الأبوة والأمومة. لكن عصر ERA لقي زواله في منتصف ليل 30 يونيو 1982 ، على أي حال.

على الرغم من أن الطريق من زوال قانون حقوق الإنسان إلى قلب رو ليس بالأمر السهل ، إلا أن هناك خطًا مستقيمًا تقريبًا بين نهاية قانون حقوق الإنسان وسن قانون الدفاع عن الزواج (DOMA) في عام 1996.

لمدة 16 عامًا ، سمحت DOMA للولايات برفض الاعتراف بالزواج للأزواج المثليين. مع DOMA جاءت دفعة أخرى للحركة المناهضة للإجهاض ، لا سيما الحجة القائلة بأن “ربات البيوت التقليديين” يجب أن يكونوا من ينجبون أطفال أمريكا ويربونهم. لقد كان التشريع الذي أيده شلافلي وفالويل من صميم قلوبهما ، وهو إجراء وقع عليه الرئيس بيل كلينتون دون مواربة ، وتدبير دعمته هيلاري كلينتون بشكل غير مباشر لما يقرب من 20 عامًا.

مع تشغيل دونالد ترامب على منصة مناهضة للإجهاض ، اكتسب دعمًا حماسيًا من شلافلي في الأشهر التي سبقت وفاتها في سبتمبر 2016. حتى أنها كتبت The Conservative Case for Trump مع مؤلفين آخرين ، وتم إصدارها في الأسبوع الذي ماتت فيه. شلافلي ، جنبا إلى جنب مع 47 في المائة من النساء البيض الذين صوتوا لترامب في عام 2016 ، شكلوا تعددية في كتلة التصويت الديموغرافية هذه ، في الغالب لصالح قلب رو.

بدأ مسار الانزلاق الذي يتمتع بحقوق الإنجاب على سرير في وحدة العناية المركزة في الولايات المتحدة عندما توتر تشريع لم يكن بحاجة إلى تفكير يقنن مساواة المرأة في ظل أشعة الشمس الحارقة لكراهية النساء المؤسسي والبياض. لهذا السبب يمكن الآن استجواب ضحية اغتصاب تبلغ من العمر 10 سنوات لإجرائها عملية إجهاض عبر حدود الولاية بدلاً من تلقي الرعاية والتعاطف التي يستحقها أي طفل ضحية لاعتداء يمكن اختراقه وربما الموت عن طريق الحمل.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء الكاتب ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

في السنوات الأخيرة ، تحول كل شيء تقريبًا في الولايات المتحدة مثل اللبن تحت شمس الصيف الحارة. إن قرار المحكمة العليا الأمريكية بنقض قضية Roe v Wade وسحب الحق الدستوري في الإجهاض هو أحدث مثال على ذلك. بعد أيام قليلة من قرار المحكمة ، حظي اغتصاب فتاة تبلغ من العمر 10 سنوات باهتمام دولي. غيرسون…

في السنوات الأخيرة ، تحول كل شيء تقريبًا في الولايات المتحدة مثل اللبن تحت شمس الصيف الحارة. إن قرار المحكمة العليا الأمريكية بنقض قضية Roe v Wade وسحب الحق الدستوري في الإجهاض هو أحدث مثال على ذلك. بعد أيام قليلة من قرار المحكمة ، حظي اغتصاب فتاة تبلغ من العمر 10 سنوات باهتمام دولي. غيرسون…

Leave a Reply

Your email address will not be published.