المراقبة الجماعية تغذي اضطهاد الأويغور والفلسطينيين |  خصوصية

المراقبة الجماعية تغذي اضطهاد الأويغور والفلسطينيين | خصوصية 📰

  • 9

سيطرة تقنية تمكن من السيطرة على السكان المضطهدين. التعرف على الوجه المسيء. قيود مشددة على الحركة. وصف المعارضة السلمية بـ “الإرهاب”.

بالنسبة للعديد من القراء ، يعيد هذا السيناريو إلى الأذهان انتهاكات الصين الجماعية لحقوق الإنسان ضد ملايين الأويغور وغيرهم من المسلمين الترك. ومع ذلك ، ينطبق هذا الوصف أيضًا على معاملة إسرائيل لملايين الفلسطينيين الذين يعيشون تحت الاحتلال.

وبحسب ما ورد يستخدم الجيش الإسرائيلي تقنية التعرف على الوجه لبناء قاعدة بيانات ضخمة من المعلومات الشخصية عن الفلسطينيين في الضفة الغربية المحتلة ، والتي تتضمن صورهم وتاريخ عائلاتهم وتعليمهم ، ومنحهم تصنيفًا أمنيًا. عندما يقوم الجنود ، المزودين بتطبيق Blue Wolf الرسمي على الهاتف الذكي ، بفحص وجه فلسطيني ، يظهر التطبيق باللون الأصفر أو الأحمر أو الأخضر للإشارة إلى ما إذا كان يجب احتجاز الشخص أو السماح له بالمرور.

بالنسبة إلى أحدنا – باحث عن الصين في هيومن رايتس ووتش – فإن نظام الذئب الأزرق الإسرائيلي مألوف بشكل مخيف. تستخدم السلطات الصينية في شينجيانغ نظامًا مشابهًا للمراقبة الجماعية ، يُطلق عليه اسم منصة العمليات المشتركة المتكاملة (IJOP) ، والذي يعمل بمثابة “الدماغ” وراء أنظمة حسية مختلفة في جميع أنحاء المنطقة. IJOP هو أيضًا نظام بيانات ضخم ، والذي يكتشف “الشذوذ” على النحو المحدد بشكل تعسفي من قبل السلطات.

الأشخاص الذين أصبحت هواتفهم فجأة “غير متصلة بالإنترنت” أو أولئك الذين يستخدمون الكثير من الكهرباء – السلوك اليومي والقانوني – يتم اختيارهم تلقائيًا من قبل IJOP لاستجواب الشرطة وبعضهم يتم احتجازهم لاحقًا بسبب “التثقيف السياسي” والسجن.

في السنوات الأخيرة ، تم إيلاء اهتمام متزايد لاستخدام الصين للمراقبة الجماعية وتصديرها. لكن الشركات الصينية ليست وحدها. انتشرت تقنيات المراقبة على مستوى العالم في فراغ قانوني وتنظيمي.

استخدمت الحكومات برنامج التجسس ، Pegasus ، الذي طورته شركة NSO Group ومقرها إسرائيل ، لاختراق الأجهزة في 45 دولة ، بما في ذلك الصحفيين والمعارضين ونشطاء حقوق الإنسان. يحول Pegasus الجهاز المصاب إلى أداة مراقبة محمولة من خلال الوصول إلى كاميرا الهاتف والميكروفون والرسائل النصية.

في وقت سابق من هذا الشهر ، تم اكتشاف Pegasus على هواتف ستة نشطاء فلسطينيين في مجال حقوق الإنسان – ثلاثة منهم عملوا مع مجموعات المجتمع المدني التي صنفتها إسرائيل خطأً على أنها “منظمات إرهابية” في أكتوبر ، مما أدى إلى حظرها فعليًا. في شينجيانغ أيضًا ، تبرر السلطات جرائمها ضد الإنسانية ضد الأقليات من سكان المنطقة على أنها “حملة ضاربة قاسية” ضد الإرهاب.

في كل من شينجيانغ والسياق الفلسطيني الإسرائيلي ، تغذي المراقبة الانتهاكات الجسيمة للحقوق من خلال تمكين السلطات من التعرف بسرعة على المعارضة السلمية وتحييدها ، وممارسة سيطرة تدخلية على عدد كبير من السكان. كانت سلطات شينجيانغ قد وجدت صعوبة في الحفاظ على سيطرتها الدقيقة على مدار الساعة على جميع الأويغور البالغ عددهم 12 مليونًا – مراقبة أفكارهم ، وطريقة لباسهم ، والذين تربطهم بهم – دون مساعدة تقنيات المراقبة. المراقبة تساعد إسرائيل ، الدولة اليهودية المعلنة من جانب واحد ، في الحفاظ على هيمنتها على الفلسطينيين ، وهي جزء من جرائمها ضد الإنسانية المتمثلة في الفصل العنصري والاضطهاد.

في مقال نُشر مؤخرًا على تطبيق Blue Wolf وتأثير المراقبة ، نقلت صحيفة واشنطن بوست عن فلسطيني يعيش في الضفة الغربية قوله: “لم نعد نشعر بالراحة في التواصل الاجتماعي لأن الكاميرات تصوّرنا دائمًا”. يعكس هذا الشعور ما قالته امرأة تركية مسلمة قابلتها هيومن رايتس ووتش في تقرير عام 2018 حول التأثير المدمر للمراقبة في كل مكان: “لم يزور الناس بعضهم البعض. … إذا عبر شخص ما – على سبيل المثال ، سيدة عجوز أخرى – الشارع ليأتي للتحدث معي ، فسأهرب. ” فكرة أن هذا الواقع البائس يترسخ في المجتمعات الفلسطينية مخيفة.

تشترط القوانين الدولية لحقوق الإنسان أن تفي عملية جمع الحكومات للبيانات الشخصية واستخدامها وتخزينها بمعايير الشرعية والتناسب والضرورة. وهذا يعني أنه يجب أن تكون هناك أطر عمل قانونية عامة وواضحة تمنع قيام الحكومة بجمع وتحليل واستخدام وتخزين البيانات الشخصية من تجاوز ما يتناسب مع معالجة هدف مشروع ولا يمكن تحقيقه باستخدام تدابير أقل تدخلاً. يجب أن يتطلب مثل هذا الإطار أيضًا أن تخضع المراقبة لتفويض ورقابة من قبل هيئة مستقلة.

يجب على الحكومات أن تمرر قوانينها الخاصة للتأكد من أن أي مراقبة تقوم بها ستتبع هذه المعايير. يجب عليهم الضغط من أجل وقف عالمي لبيع وتصدير ونقل واستخدام تكنولوجيا المراقبة حتى يتم وضع ضمانات كافية لحقوق الإنسان. كما ينبغي لها معاقبة الشركات التي تبيع أنظمة المراقبة هذه التي ثبت أنها سهلت انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان.

فرضت الحكومة الأمريكية ضوابط تصدير على بعض شركات المراقبة الصينية ، ومؤخراً ، على مجموعة NSO. لكن مثل هذه القيود – التي منعت وصول هذه الشركات إلى التكنولوجيا الأمريكية – غير كافية لأن مقر هذه الشركات خارج الولاية القضائية الأمريكية.

قد يكون الوقت قد حان لكي تصعد الحكومات من لعبتها ، وتبدأ في التفكير في استخدام تدابير أقوى ، مثل عقوبات قانون ماغنتسكي على غرار الولايات المتحدة على منتهكي حقوق الإنسان.

في حين أن هذه الإجراءات لن تنهي اضطهاد ملايين الفلسطينيين والأويغور ، إلا أنها قد تخفف من القمع وربما تخلق بعض الزخم لإنهاء الجرائم ضد الإنسانية التي يواجهها كلا الشعبين.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

سيطرة تقنية تمكن من السيطرة على السكان المضطهدين. التعرف على الوجه المسيء. قيود مشددة على الحركة. وصف المعارضة السلمية بـ “الإرهاب”. بالنسبة للعديد من القراء ، يعيد هذا السيناريو إلى الأذهان انتهاكات الصين الجماعية لحقوق الإنسان ضد ملايين الأويغور وغيرهم من المسلمين الترك. ومع ذلك ، ينطبق هذا الوصف أيضًا على معاملة إسرائيل لملايين الفلسطينيين…

سيطرة تقنية تمكن من السيطرة على السكان المضطهدين. التعرف على الوجه المسيء. قيود مشددة على الحركة. وصف المعارضة السلمية بـ “الإرهاب”. بالنسبة للعديد من القراء ، يعيد هذا السيناريو إلى الأذهان انتهاكات الصين الجماعية لحقوق الإنسان ضد ملايين الأويغور وغيرهم من المسلمين الترك. ومع ذلك ، ينطبق هذا الوصف أيضًا على معاملة إسرائيل لملايين الفلسطينيين…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *