المحكمة العليا في بولندا ترفض أوامر محكمة الاتحاد الأوروبي باعتبارها باطلة |  أخبار الاتحاد الأوروبي

المحكمة العليا في بولندا ترفض أوامر محكمة الاتحاد الأوروبي باعتبارها باطلة | أخبار الاتحاد الأوروبي

تقول المحكمة الدستورية إنه على الرغم من أن بولندا عضو في الاتحاد الأوروبي ، إلا أن القضايا المحلية المتعلقة بالقضاء ونظام المحاكم تظل من اختصاص السلطات والتشريعات البولندية.

قضت المحكمة الدستورية البولندية بأن الإجراءات المؤقتة المفروضة على النظام القضائي البولندي من قبل المحكمة الأوروبية العليا تتعارض مع دستور البلاد ، مما يسرع من مسار التصادم بين الحكومة اليمينية في بولندا وبروكسل.

فسر المراقبون القانونيون قرار الأربعاء الصادر عن المحكمة الدستورية البولندية على أنه تحرك من قبل حزب القانون والعدالة القومي الحاكم (PiS) لتقويض قوة قوانين الاتحاد الأوروبي داخل البلاد وحتى خطوة بعيدًا عن الكتلة المكونة من 27 دولة. انضمت بولندا إلى الاتحاد الأوروبي في عام 2004 ، ووافقت على الالتزام بقواعده وقوانينه.

وقال جيروين لينيرز ، عضو البرلمان الأوروبي من هولندا ، “إن رفض تنفيذ أحكام محكمة العدل الأوروبية في بولندا هو خطوة واضحة نحو إخراج بولندا من الاتحاد الأوروبي”.

قال لينيرز: “نخشى أن تكون الحكومة البولندية في طريقها إلى” بوليكسيت “.

قالت المحكمة الدستورية إنه على الرغم من أن بولندا عضو في الاتحاد الأوروبي ، إلا أن القضايا المحلية المتعلقة بالقضاء ونظام المحاكم تظل من اختصاص السلطات والتشريعات البولندية.

وقال الرئيس السابق لمجلس الاتحاد الأوروبي دونالد تاسك على تويتر: “إنها ليست بولندا ، ولكن [ruling party leader Jaroslaw] كاتشينسكي الذي يغادر الاتحاد الأوروبي مع حزبه “.

قال تاسك ، رئيس الوزراء البولندي السابق الذي عاد مؤخرًا سياسيًا: “نحن البولنديون فقط يمكننا أن نعارض ذلك بشكل فعال”.

وقال آدم بودنار ، أمين المظالم المعني بحقوق الإنسان المغادر ، إن الحكم يرقى إلى حد إخبار المحكمة الأوروبية العليا بأن بولندا لن تطبق أحكامها.

لكن وزير العدل البولندي زبيغنيو زيوبرو ، الذي يقف وراء التغييرات المثيرة للجدل في نظام العدالة ، أشاد بالحكم ، قائلاً إنه يدافع عن النظام الدستوري للبلاد “ضد التدخل الخارج عن القانون وعدوان القانون القادم من الهيئات الأوروبية”.

وقال زيوبرو في مؤتمر صحفي “لحسن الحظ ، يسود الدستور والحالة الطبيعية على محاولة … التدخل في الشؤون الداخلية لدولة عضو ، في هذه الحالة ، بولندا”.

متظاهرون خلال مسيرة في يناير 2020 أمام البرلمان البولندي في وارسو ضد الإصلاحات القضائية التي دفعتها الحكومة [File: Janek Skarzynski/AFP]

جاء الحكم بسبب قرار مؤقت صدر عام 2020 عن محكمة العدل الأوروبية أمر بتعليق الدائرة الجديدة في المحكمة العليا في بولندا التي تم إنشاؤها لتأديب القضاة والمدعين العامين.

ينظر النقاد إلى الغرفة على أنها أداة لمعاقبة من ينتقدون التغييرات التي أجرتها الحكومة على القضاء منذ فوزها بالسلطة في عام 2015. وتصر الحكومة على أن التغييرات ضرورية لتحرير نظام العدالة من التأثيرات المستمرة للحقبة الشيوعية ، لكن المنتقدين يقولون لقد وضعوا نظام العدالة تحت السيطرة السياسية.

وقد وضعت التغييرات بولندا على مسار تصادمي مع الاتحاد الأوروبي ، الأمر الذي أدى إلى فرض إجراءات عقوبات ، وحكم يوم الأربعاء يزيد من حدة الصراع.

قال قاضي المحكمة الدستورية بارتلومي سوتشانسكي: “مع أفضل الإرادة لتفسير الدستور ، من المستحيل أن تجد فيه صلاحيات محكمة العدل (التابعة للاتحاد الأوروبي) لتعليق القوانين البولندية المتعلقة بنظام المحاكم البولندية”.

أصدرت المحكمة الأوروبية أوامر قضائية مؤقتة بتعليق الغرفة التأديبية أثناء صياغة رأي حول ما إذا كانت الهيئة تنتهك قانون الاتحاد الأوروبي. لكن بعض أعضاء الغرفة احتجوا على قرار المحكمة المؤقت أمام المحكمة الدستورية ، المؤلفة إلى حد كبير من الموالين للحكومة.

قبل ساعات فقط من صدور الحكم في وارسو ، أكد نائب رئيس المحكمة الأوروبية على الحاجة الملحة لأن تعلق بولندا غرفة التأديب.

من المتوقع أن تحكم المحكمة الدستورية قريباً فيما إذا كان لقانون الاتحاد الأوروبي الأسبقية على دستور بولندا. واعتبر القرار الصادر يوم الأربعاء مؤشرا على كيفية حكم قضاة المحكمة.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *