المحكمة العليا الأمريكية تلغي القيود التي تفرضها نيويورك على الأسلحة |  أخبار عنف السلاح

المحكمة العليا الأمريكية تلغي القيود التي تفرضها نيويورك على الأسلحة | أخبار عنف السلاح 📰

  • 4

يقول الحكم إن القانون الذي يطالب المقيم بإظهار “سبب مناسب” لحمل مسدس مخفي في الأماكن العامة غير دستوري.

المحكمة العليا للولايات المتحدة لديها قانون غير دستوري في ولاية نيويورك منذ عقود ، يتطلب من مالكي الأسلحة إظهار “سبب مناسب” لحمل مسدس مخفي للدفاع عن النفس في الأماكن العامة.

أعطى القانون السلطات المحلية سلطة تقديرية لتقرير من يحصل على ترخيص لحمل مسدس مخفي. قضت المحكمة العليا الأمريكية في قضية جمعية البندقية والمسدس بولاية نيويورك ضد بروين بأن القانون ينتهك التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة ، والذي ينص على أنه لا يمكن لأي دولة أن “تضع أو تطبق” قانونًا يلغي “امتيازات أو حصانات” مواطني الولايات المتحدة. وفي المقابل ، قال رأي الأغلبية الصادر عن المحكمة العليا أن قانون ولاية نيويورك ينتهك الحقوق المنصوص عليها في التعديل الثاني للدساتير ، والذي يمنح المواطنين الأمريكيين “حق الشعب في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها”.

يمثل الحكم القرار الأكثر تأثيرًا للمحكمة العليا فيما يتعلق بالتعديل الثاني منذ حكم 2010 الذي اعتبر حظر شيكاغو على ملكية المسدس غير دستوري.

صوّت القضاة 6-3 على أسس أيديولوجية مع القاضي المحافظ كلارنس توماس الذي كتب للأغلبية أن الدستور يحمي “حق الفرد في حمل مسدس للدفاع عن النفس خارج المنزل”.

من المتوقع أن يكون للقرار تداعيات واسعة النطاق ، حيث من المتوقع أن يتأثر بالحكم حوالي ربع سكان الولايات المتحدة الذين يعيشون في ولايات. لدى ولايات كاليفورنيا وهاواي وماريلاند وماساتشوستس ونيوجيرسي ورود آيلاند قوانين مماثلة.

كانت إدارة بايدن قد حثت القضاة على دعم قانون نيويورك.

يأتي الحكم في وقت تصاعد فيه الدعم للسيطرة على الأسلحة بعد سلسلة من عمليات إطلاق النار الجماعية البارزة ، بما في ذلك هجوم عنصري على سوبر ماركت في بوفالو ، نيويورك ، خلف عشرة قتلى ومذبحة بالأسلحة النارية في مدرسة ابتدائية في تكساس ، حيث قتل 19 شخصًا. أصيب طفلان واثنين من المدرسين برصاصة قاتلة. في وقت سابق من هذا الأسبوع ، قال المشرعون إنهم توصلوا إلى اتفاق لتمرير أول إجراء اتحادي لمراقبة الأسلحة منذ عقود ، على الرغم من أن مشروع القانون لم يرق إلى القيود الأوسع – بما في ذلك حظر الأسلحة الهجومية – التي سعى إليها دعاة مكافحة الأسلحة.

في معارضة انضم إليها زملاؤه الليبراليون ، ركز القاضي ستيفن براير على الخسائر التي يتسبب فيها عنف السلاح.

كتب براير: “منذ بداية هذا العام وحده (2022) ، تم الإبلاغ عن 277 حادثة إطلاق نار جماعي – بمعدل أكثر من حادث إطلاق نار في اليوم”.

أشادت الرابطة الوطنية للبنادق بسرعة بالقرار على تويتر.

وفي الوقت نفسه ، شجبت مجموعة التحكم المؤيدة للبنادق Everytown for Gun Safety القرار ، قائلة إن المحكمة العليا التي يسيطر عليها المحافظون “قررت الرضوخ لأجندة لوبي السلاح المتطرفة وجعل من الصعب على الدول والمدن حماية السلامة العامة”.

كما أدانت حاكمة ولاية نيويورك كاثي هوشول الحكم.

وقالت: “إنه لأمر مشين أنه في لحظة الحساب الوطني للعنف المسلح ، ألغت المحكمة العليا بتهور قانون نيويورك الذي يقيد أولئك الذين يمكنهم حمل أسلحة مخفية”.

يقول الحكم إن القانون الذي يطالب المقيم بإظهار “سبب مناسب” لحمل مسدس مخفي في الأماكن العامة غير دستوري. المحكمة العليا للولايات المتحدة لديها قانون غير دستوري في ولاية نيويورك منذ عقود ، يتطلب من مالكي الأسلحة إظهار “سبب مناسب” لحمل مسدس مخفي للدفاع عن النفس في الأماكن العامة. أعطى القانون السلطات المحلية سلطة تقديرية لتقرير…

يقول الحكم إن القانون الذي يطالب المقيم بإظهار “سبب مناسب” لحمل مسدس مخفي في الأماكن العامة غير دستوري. المحكمة العليا للولايات المتحدة لديها قانون غير دستوري في ولاية نيويورك منذ عقود ، يتطلب من مالكي الأسلحة إظهار “سبب مناسب” لحمل مسدس مخفي للدفاع عن النفس في الأماكن العامة. أعطى القانون السلطات المحلية سلطة تقديرية لتقرير…

Leave a Reply

Your email address will not be published.