المحكمة العليا الأمريكية تحمي الشرطة من دعاوى "ميراندا" |  أخبار المحاكم

المحكمة العليا الأمريكية تحمي الشرطة من دعاوى “ميراندا” | أخبار المحاكم 📰

  • 2

حمت المحكمة العليا في الولايات المتحدة ضباط إنفاذ القانون من الاضطرار إلى دفع تعويضات مالية لفشلهم في إبلاغ المشتبه بهم بحقوقهم قبل الحصول على تصريحات استخدمت لاحقًا ضدهم في المحكمة.

حكم القضاة يوم الخميس 6-3 لصالح نائب شريف مقاطعة لوس أنجلوس كارلوس فيجا ، الذي استأنف قرار محكمة أدنى بإحياء دعوى قضائية رفعها موظف بالمستشفى يُدعى تيرينس تيكوه.

واتهم تيكوه الضابط بانتهاك حقوقه بموجب التعديل الخامس للدستور الأمريكي في الحماية من تجريم الذات.

ووجهت إليه تهمة الاعتداء الجنسي على مريض في المستشفى بعد أن حصل فيغا على اعتراف كتابي منه دون إبلاغ المشتبه به أولاً بحقوقه من خلال ما يسمى بتحذيرات ميراندا. تبدأ التحذيرات “لك الحق في التزام الصمت”. تمت تبرئة تيكوه في المحاكمة.

يوم الخميس ، كان القضاة المحافظون الستة في المحكمة العليا الأمريكية الأغلبية في الحكم الذي كتبه القاضي صموئيل أليتو ، فيما اعترض أعضائها الليبراليون الثلاثة.

كانت القضية في القضية هي ما إذا كان التحذير الذي وجه إلى المشتبه فيهم جنائيين قبل التحدث إلى السلطات ، والذي اعترفت به المحكمة في قرارها ميراندا ضد أريزونا في عام 1966 وأعادت تأكيده بعد 34 عامًا ، هو حق دستوري أو شيء أقل أهمية وأقل تحديدًا.

كتب أليتو في رأي الأغلبية أن “انتهاك ميراندا ليس في حد ذاته انتهاكًا للتعديل الخامس” و “لا نرى أي مبرر لتوسيع ميراندا لمنح الحق في رفع دعوى” بموجب القانون الفيدرالي المعروف بالقسم 1983. يسمح القانون الناس لمقاضاة ضباط الشرطة وغيرهم من موظفي الحكومة لانتهاك الحقوق الدستورية.

في الرأي المعارض ، كتبت القاضية إيلينا كاجان لثلاثة ليبراليين للمحكمة أن القرار “يمنع الأفراد من الحصول على أي تعويض عندما تنتهك الشرطة حقوقهم في ظل ميراندا”.

ندد اتحاد الحريات المدنية الأمريكي (ACLU) يوم الخميس بالحكم ، قائلا إنه سيجعل من الصعب على الناس محاسبة مسؤولي إنفاذ القانون عن الانتهاكات.

وقال بريت ماكس كوفمان ، كبير محامي الموظفين بالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، في بيان: “التحذيرات التي أمرت بها المحكمة العليا في ميراندا كانت جزءًا من نسيج تفاعلات إنفاذ القانون مع الجمهور لأكثر من 60 عامًا”.

“من خلال حرمان الأشخاص الذين تُنتهك حقوقهم من القدرة على التماس الإنصاف بموجب قانون الحقوق المدنية الأكثر أهمية في بلدنا ، تعمل المحكمة على توسيع الفجوة بين الضمانات الواردة في الدستور ووثيقة الحقوق وقدرة الشعب على مساءلة المسؤولين الحكوميين عن قال كوفمان.

فيجا ، نائب عمدة مقاطعة لوس أنجلوس ، أيدته إدارة الرئيس جو بايدن في استئنافه.

في عام 2014 ، حققت فيغا في ادعاء من مريضة في مستشفى لوس أنجلوس بأن تيكوه ، التي كانت تعمل كمساعدة في المنشأة ، قد لمستها بشكل غير لائق أثناء عجزها على سرير المستشفى.

قال فيجا إن تيكوه قدم طواعية اعترافًا كتابيًا رغم أنه لم يكن قيد الاعتقال أو الاحتجاز. شكك تيكوه في رواية فيغا للأحداث وزعم أن فيغا استجوبه ، الذي أكرهه على اعتراف كاذب.

تم القبض على تكوه ووجهت إليه تهمة الاعتداء الجنسي في محكمة الولاية. تم قبول بيان إدانته كدليل أثناء المحاكمة ، لكن هيئة المحلفين برأته.

ثم رفع تيكوه دعوى قضائية ضد فيجا في محكمة فيدرالية ، متهمًا الضابط بانتهاك حقوقه في التعديل الخامس من خلال انتزاع بيان يجرم دون تحذيرات ميراندا ، مما أدى إلى استخدامه ضده في محاكمة جنائية.

توصلت هيئة المحلفين إلى حكم لصالح فيجا ، لكن محكمة استئناف الدائرة التاسعة في الولايات المتحدة ومقرها سان فرانسيسكو في عام 2021 أمرت بمحاكمة جديدة بشأن مسؤولية الضابط.

وجدت الدائرة التاسعة أن استخدام بيان مأخوذ دون تحذير ميراندا ضد مدعى عليه في محاكمة جنائية ينتهك التعديل الخامس ، مما أدى إلى مطالبة بالتعويضات المالية ضد الضابط الذي حصل على البيان.

في استئناف أمام المحكمة العليا ، قال محامو فيجا في ملف قانوني إن قرار الدائرة التاسعة هدد “تحميل أقسام الشرطة في جميع أنحاء البلاد بأعباء غير عادية فيما يتعلق بعمل التحقيق القانوني والمناسب”.

وأضاف محامو فيجا أن “أي تعامل للشرطة تقريبًا مع مشتبه به جنائي” قد يؤدي إلى مسؤولية الضباط.

حمت المحكمة العليا في الولايات المتحدة ضباط إنفاذ القانون من الاضطرار إلى دفع تعويضات مالية لفشلهم في إبلاغ المشتبه بهم بحقوقهم قبل الحصول على تصريحات استخدمت لاحقًا ضدهم في المحكمة. حكم القضاة يوم الخميس 6-3 لصالح نائب شريف مقاطعة لوس أنجلوس كارلوس فيجا ، الذي استأنف قرار محكمة أدنى بإحياء دعوى قضائية رفعها موظف بالمستشفى…

حمت المحكمة العليا في الولايات المتحدة ضباط إنفاذ القانون من الاضطرار إلى دفع تعويضات مالية لفشلهم في إبلاغ المشتبه بهم بحقوقهم قبل الحصول على تصريحات استخدمت لاحقًا ضدهم في المحكمة. حكم القضاة يوم الخميس 6-3 لصالح نائب شريف مقاطعة لوس أنجلوس كارلوس فيجا ، الذي استأنف قرار محكمة أدنى بإحياء دعوى قضائية رفعها موظف بالمستشفى…

Leave a Reply

Your email address will not be published.