“الفوارق التي شهدناها من قبل أثناء الوباء” | أخبار جائحة فيروس كورونا

"الفوارق التي شهدناها من قبل أثناء الوباء" |  أخبار جائحة فيروس كورونا

لندن، المملكة المتحدة – تضرر السود والآسيويون والأقليات الأخرى في المملكة المتحدة بشكل غير متناسب من فيروس كورونا ، حيث لا تزال بعض المجتمعات تشهد ارتفاعًا في معدل دخول المستشفيات والوفيات مع استمرار الوباء.

خلال العام الماضي ، أكدت العديد من التقارير والدراسات أن هذا الواقع الكئيب هو نتيجة للعنصرية الهيكلية.

في مقابلة مع قناة الجزيرة ، قال رئيس الجمعية الطبية البريطانية تشاند ناجبول إن الحكومة يجب أن تعترف الآن بـ “التفاوتات الهيكلية التي ابتليت بمجتمعنا لعقود” إذا كانت تريد معالجة التفاوتات في الرعاية الصحية.

تحدث عن تعامل المملكة المتحدة مع الوباء ، وكيف ستساعد الدروس المستفادة من التحقيق العام في إنقاذ الأرواح في المستقبل ، ولماذا تحجم بعض الأقليات العرقية عن أخذ اللقاح.

Al Jazeera: تأثرت مجتمعات الأقليات العرقية بشكل غير متناسب بفيروس كورونا. هل فهمت الحكومة شيئا خاطئا؟

تشاند ناجبول: كان ينبغي على الحكومة أن تتوقع أن يكون بعض السكان معرضين لخطر أكبر ولا يمكن حمايتهم عندما نفذت الإغلاق في المبنى الذي يظل فيه الناس في المنزل.

يضم موظفو الرعاية الصحية وعمال النقل العام وموظفو السوبر ماركت وسائقو سيارات الأجرة عددًا كبيرًا من السود والآسيويين والأقليات العرقية (BAME) الذين هم ضروريون للأمة للعمل.

نصحت الرسائل الحكومية الناس باستخدام السيارات بدلاً من وسائل النقل العام. كيف يمكن أن تكون هذه رسالة حساسة ثقافيًا؟ إنه لا يعني شيئًا لمن هم من ذوي الدخل المنخفض.

كان يوجد [advice] عند استخدام حمام احتياطي إذا كان أحد أفراد أسرتك مصابًا بفيروس COVID. مرة أخرى ، نفتقد تمامًا النقطة التي مفادها أن السكان المعرضين للخطر في بيئات مكتظة. يعيش ما يصل إلى 30 في المائة من سكان بنغلاديش في ظروف مزدحمة مقارنة بنسبة 2 في المائة من السكان البيض. لم نكن بحاجة إلى COVID لإخبارنا بذلك.

لم يكن أي من هذا واقعيا. لم يكن من الممكن لمجتمعات BAME البقاء في المنزل. والأسوأ من ذلك ، لم تكن هناك حماية عندما يذهبون إلى العمل ، ويعرضون أنفسهم للفيروس.

خلال الموجة الأولى ، لم تقم الحكومة بتطبيق مواصفات COVID الآمنة. لم تكن هناك شاشات أو حواجز بين الموظفين والعملاء في محلات السوبر ماركت. لم يتم تصميم سياسة الرعاية الصحية لتلبية احتياجات السكان BAME ، ولهذا السبب رأينا هذه التفاوتات قبل COVID.

الجزيرة: بعض الأقليات تحجم بشدة عن أخذ اللقاح. لماذا هذا؟

ناجبول: أصبح انعدام الثقة الموجود مسبقًا بين سكان BAME أسوأ خلال COVID ، والثقة في السلطات والرسائل الحكومية [about the vaccine] تضاءل أكثر.

ثم قامت الحكومة بتنفيذ أحد [stringent] إغلاق “الطبقة الثالثة” خلال العيد. لم يكن هناك سبب منطقي لعدم اتخاذ هذا القرار في وقت سابق ، مما كان سيعطي المجتمعات فرصة أكبر للاستعداد للاحتفال بطريقة مختلفة.

ثم اعتبرت العديد من الأقليات العرقية هذا نفاقًا عندما تم تخفيف قواعد عيد الميلاد [in some areas] في وقت كانت فيه العدوى متفشية.

دفعت هذه العوامل مجتمعات BAME إلى الشعور بأن الرسائل الحكومية لم تكن تبحث عنها. لذلك ، لعب هذا الافتقار إلى الثقة دورًا كبيرًا في سبب عدم رؤيتنا للاستيعاب الكامل للقاح بين مجتمعات BAME.

الجزيرة: معدل الوفيات بين موظفي الرعاية الصحية من الأقليات العرقية ، وكثير منهم كانوا يعملون لإنقاذ حياة مرضى COVID ، أعلى أيضًا من العاملين البيض في NHS …

ناجبول: لقد عرفنا منذ عقود أن أطباء BAME معرضون مرتين للتخويف والمضايقة. إنهم قلقون بشأن إلقاء اللوم عليهم أكثر من قلقهم بشأن القضية التي تتم معالجتها.

كما أنه من المحتمل أيضًا أن يشعروا بالضغط عند رؤية المرضى الذين ليس لديهم معدات الحماية الشخصية المناسبة (PPE) والنصف الآخر من المرجح أن يتحدثوا عن ذلك. مرة أخرى ، كانوا قلقين من التداعيات السلبية. نتيجة لذلك ، نعتقد أن أعدادًا كبيرة عرّضت نفسها للخطر لأنهم لم يشعروا بالحماية ، لكنهم لم يتحدوها أيضًا.

ظهرت الفوارق التي شهدناها من قبل خلال جائحة COVID. وفي رأينا ، من شأنه أن يفسر جزئيًا الأعداد المقلقة للوفيات التي حدثت بين العاملين في مجال الرعاية الصحية في BAME.

الجزيرة: ما الذي يتعين على الحكومة فعله الآن لحماية الأقليات العرقية وتعزيز استيعاب التطعيم؟

ناجبول: يجب على الحكومة الاعتراف بأنها لم تولد ثقة [minority] مجتمعات. يحتاج إلى إصلاح الضرر الذي حدث بسبب الوباء وقبل ذلك. كان من الواضح أن برنامج اللقاح كان سيتطلب نهجًا مصممًا ثقافيًا إذا أردنا الحصول على نسبة أعلى من التطعيمات.

بدأت الحكومة الآن في الاستفادة بشكل أكبر من قادة المجتمع والأشخاص الذين من المرجح أن تثق بهم مجتمعات BAME. الوقت متأخر نوعا ما ، ولكن على الأقل يتم القيام به الآن.

الجزيرة: كانت مؤسسة نقد البحرين صريحة بشأن إطلاق تحقيق عام في طريقة تعامل الحكومة مع الوباء. ما الذي يمكن أن يحققه هذا؟

ناجبول: نحن نبحث عن جائحة أودى بحياة أكثر من 123000 شخص في المملكة المتحدة.

من المهم حقًا أن يكون هناك استفسار لأنه سيشكل أساس الدروس الأساسية في كيفية استجابتنا لأزمة صحية وطنية في المستقبل. علينا أن ندرك أن الوباء يمكن أن يصيب في أي وقت.

نحن بحاجة للتأكد من أننا لا نكرر الأخطاء. نحن نتحدث عن سياسة تكلف الأرواح. يجب اتخاذ إجراءات لضمان قيامنا بكل الأشياء الصحيحة وتصحيح التفاوتات الهيكلية الموجودة مسبقًا.

Al Jazeera: ما مدى واقعية خريطة الطريق التي وضعتها حكومة المملكة المتحدة للتخلص من التباعد الاجتماعي بعد 21 يونيو؟

ناجبول: هذا كلام مزدوج من الحكومة. من جهة رئيس الوزراء [Boris Johnson] لقد أعلن مرارًا أننا سنسترشد بالبيانات وليس التواريخ. في نفس الوقت ، يقدم تواريخ لا نعرف فيها تأثير الإغلاق المريح.

هذا هو نفس رئيس الوزراء الذي قال الصيف الماضي أننا سنعود إلى طبيعتنا في كانون الأول (ديسمبر). بعد شهرين ، دخلنا في حالة إغلاق وطني مع قيود من المستوى الثالث.

يمكن أن يتغير الكثير من الآن وحتى يونيو. قد تكون هناك أنواع جديدة من الفيروس. في أغسطس / آب ، كان لدينا أقل من 500 حالة جديدة في بعض الأيام. الآن هناك 6000 حالة جديدة في اليوم.

لا ينبغي أن تكون الحجة: “لدينا إصابات منخفضة وبالتالي يمكننا الاسترخاء”.

يمكن أن تنتشر هذه العدوى مرة أخرى وعلينا أن نظل يقظين وألا نعطي أملًا كاذبًا بناءً على موقف في الوقت المناسب لأن هذا يمكن أن يتغير دون إشعار.

الجزيرة: إطلاق اللقاح في المملكة المتحدة قادم على مراحل ، يعتمد في الغالب على العمر. هل هذه هي الاستراتيجية الأفضل؟

يجب أن يأخذ برنامج التطعيم أيضًا في الحسبان التفاوتات الصحية والأشخاص من السكان المحرومين. إن سائق سيارة أجرة بنغلاديشي يبلغ من العمر 60 عامًا ويعيش في ظروف مزدحمة مع مرض السكري لن يكون مؤهلاً في أولويات اللجنة المشتركة للتطعيم والتحصين (JCVI).

حددت أداة مخاطر تسمى QCovid 800000 شخص أكثر عرضة للخطر غير مدرجين في قائمة JCVI ، والذين يتم استدعاؤهم الآن للتطعيم. سيكون الكثير من سكان BAME ، لذا نعم ، مرة أخرى كان هذا شيئًا كنا نعرفه من قبل.

الجزيرة: ما الدولة التي تتعامل مع الوباء بشكل أكثر فاعلية وما الذي يمكن أن تتعلمه المملكة المتحدة؟

ناجبول: البلدان التي اعتادت على الأوبئة في الماضي تصرفت بشكل أفضل بكثير. استخدمت كوريا الجنوبية والصين بسرعة تدابير الصحة العامة لمنع انتشار العدوى. لقد كان أمرًا لا يصدق كيف استأنف المجتمع الحياة الطبيعية في تلك الدول.

كان لديهم نهج لتقييد السفر وارتداء الأقنعة. كنا نسمح للناس بالدخول من لومباردي بإيطاليا.

فشل نهج الاختبار والتتبع الكامل للمملكة المتحدة لأن الحكومة رفعت قدمها عن دواسة البنزين وقالت إن على الناس عزل أنفسهم. لم يكن هناك نظام اختبار وتتبع مجتمعي وخرج الفيروس عن السيطرة.

في كوريا الجنوبية ، إذا كان هناك تفشٍ واحد في ملهى ليلي واحد ، فإنهم مروا به مثل الطفح الجلدي. لقد وضعوا تدابير كاملة لتعقب المخالطين. في نهاية الأسبوع الماضي ، نفذت رئيسة الوزراء النيوزيلندية جاسيندا أرديرن إغلاقًا على أساس إصابة واحدة.

يحتاج هذا الاستفسار إلى النظر في المقارنات الدولية. لا ينبغي أن يكون تحقيقًا مقصورًا على ما حدث في المملكة المتحدة ، ولكن يجب أيضًا أن ينظر في التعلم من أجزاء أخرى من العالم.

تم تحرير هذه المقابلة من أجل الوضوح والإيجاز.

Be the first to comment on "“الفوارق التي شهدناها من قبل أثناء الوباء” | أخبار جائحة فيروس كورونا"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*