العقوبات الاقتصادية لن تحل النزاع الإثيوبي | نزاع 📰

  • 7

في 17 سبتمبر ، أعلن الرئيس جو بايدن أن الحرب الأهلية المستمرة في إثيوبيا تشكل تهديدًا للأمن القومي للولايات المتحدة ، ووقع أمرًا تنفيذيًا كاسحًا يسمح بفرض عقوبات على الحكومة الإثيوبية والحكومة الإريترية وجبهة تحرير تيغراي الشعبية وعدة جهات أخرى. الكيانات التي ترى حكومة الولايات المتحدة أنها تساهم في الصراع.

علاوة على ذلك ، علقت إدارة بايدن الامتيازات التجارية لإثيوبيا من قانون فرص النمو في إفريقيا (AGOA) – الذي دخل حيز التنفيذ في عام 2000 ويسمح باستيراد المنتجات المعفاة من الرسوم الجمركية من القارة – مما يدل على تدهور العلاقة بين الولايات المتحدة وإثيوبيا.

تعد إثيوبيا موطنًا لثاني أكبر عدد من السكان في إفريقيا وتقع في منطقة القرن الأفريقي المضطربة ، ويعد استقرار إثيوبيا أمرًا بالغ الأهمية لأمن واستقرار القارة ومنطقة البحر الأحمر الاستراتيجية ، والتي تمثل من خلالها سفن الشحن التي تحمل البضائع أكثر من 10 في المائة من إجمالي الإنتاج العالمي. تمرير التجارة. لعبت قواتها العسكرية ، وهي واحدة من أقوى القوات في إفريقيا ، دورًا مهمًا في القتال ضد جماعة الشباب المتشددة في الصومال المجاورة. كما ساهمت القوات الإثيوبية في العديد من بعثات حفظ السلام المهمة الأخرى التابعة للأمم المتحدة في جميع أنحاء القارة ، بما في ذلك تلك الموجودة في السودان ورواندا. حتى اندلاع الصراع المستمر ، كانت إثيوبيا واحدة من أقرب حلفاء الولايات المتحدة في إفريقيا. وبالتالي ، فإن جهود واشنطن لإنهاء الحرب في إثيوبيا مفهومة وحكيمة.

ومع ذلك ، فإن العقوبات الاقتصادية – مثل تعليق أهلية البلاد بموجب قانون أغوا الذي حذر قادة الأعمال من أنه قد يؤدي إلى خسارة دائمة لنحو مليون وظيفة – لن تحل الأزمة. لن تؤدي مثل هذه العقوبات إلا إلى تفاقم المصاعب الاقتصادية للإثيوبيين الذين يعانون بالفعل في اقتصاد يعاني من ضغوط شديدة بسبب التضخم من رقمين ، وتزايد الديون الخارجية ، ووباء COVID-19 ، وارتفاع معدل البطالة بين الشباب.

علاوة على ذلك ، فإن قيود الموارد التي ستنشأ بلا شك من العقوبات الاقتصادية ستقلل بشكل كبير من قدرة الحكومة الإثيوبية ، التي لديها بالفعل موارد محدودة ، على تنفيذ مهمتها الأساسية: حماية أرواح وممتلكات مواطنيها.

في إثيوبيا ، حيث الانقسامات العرقية عميقة ، والصراعات بين المجتمعات المحلية مقترنة بالكوارث البيئية أدت بالفعل إلى نزوح ما يقرب من مليوني شخص ، يمكن أن يؤدي انهيار الحكومة إلى الإبادة الجماعية ، وتفكك البلاد ، والهجرة الجماعية. كل هذا لن يسبب المزيد من المعاناة للإثيوبيين فحسب ، بل سيؤدي أيضًا إلى زعزعة استقرار المنطقة.

حتى لو تمكنت الحكومة من تجنب الانهيار التام ، فإن التخفيض الحتمي في الإنفاق الحكومي على الخدمات الأساسية – مثل توفير المياه النظيفة ، والصحة ، والتعليم ، والخدمات الزراعية – من شأنه أن يضر بشكل غير متناسب بالفقراء ، ويعمق الانقسامات القائمة.

علاوة على ذلك ، فإن الآلية الرئيسية التي يُتوقع من خلالها أن تؤدي العقوبات الاقتصادية إلى تغيير في سياسة الحكومة – من خلال إثارة السخط العام ضد الحكومة – من غير المرجح أن تكون فعالة في بلد به مؤسسات ديمقراطية وليدة ، حيث يكون للمواطنين تأثير ضئيل على تصرفات الحكومة. حكومة.

في الواقع ، نظرًا لغياب حزب معارضة قابل للحياة يتمتع بشعبية واسعة لحكم البلاد ، فمن غير المرجح أن تفقد حكومة أبي ، التي أدت اليمين الدستورية مؤخرًا لولاية مدتها خمس سنوات ، الدعم السياسي على المدى القصير. المستفيدون المباشرون من حكومة مركزية ضعيفة سيكونون الجماعات المسلحة مثل الجبهة الشعبية لتحرير تيغري التي لا تحظى بشعبية كبيرة – والتي أزيلت من السلطة في عام 2018 بعد احتجاجات واسعة النطاق ضد حكمها الاستبدادي الذي استمر 27 عامًا ، والتي من المرجح جدًا أن تجعل عودتها إلى السلطة البلاد غير قابلة للحكم – وغيرها. القوات الانفصالية ، التي يهدد تفوقها العسكري على الحكومة وحدة أراضي البلاد.

في مواجهة التهديدات الأمنية المتزايدة ، من المرجح أن تلجأ الحكومة إلى مقاربات قاسية تجاه الأصوات المعارضة السلمية وأحزاب المعارضة ، وهي إجراءات تقوض تطوير المؤسسات الديمقراطية في البلاد وتهدد بعكس الإصلاحات السياسية التي نفذتها إدارة آبي أحمد منذ ذلك الحين. 2018.

بالإضافة إلى ذلك ، تنطوي العقوبات على مخاطر عكس أو تأخير الإصلاحات الاقتصادية الجارية من قبل الحكومة ، بما في ذلك جهود تحرير القيود والخصخصة ، حيث من المرجح أن تحتفظ الحكومة التي تعاني من ضائقة مالية بالاحتكارات المدرة للدخل المملوكة للدولة وتواجه الشركات الخاصة قيودًا. الحصول على قروض أرخص لتمويل استحواذهم وتطوير المؤسسات الحكومية. مثال على هذه الإجراءات الضارة هو تعليق قرض قيمته 500 مليون دولار من قبل مؤسسة تمويل التنمية الدولية الأمريكية (DFC) لتمويل دخول كونسورتيوم فودافون إلى سوق الاتصالات الإثيوبية الذي تحتكره حاليًا شركة Ethio Telecom المملوكة للدولة.

والأهم من ذلك ، أن العقوبات لا تغير الحسابات الأساسية للحكومتين الإثيوبية والإريترية. إنهم ينظرون إلى جبهة التحرير الشعبية لتحرير تيغري – التي وعدت بمطاردة أعدائها في عواصم البلدين – باعتبارها تهديدًا وجوديًا ، وبالتالي من غير المرجح أن تغير سلوكها بسببهم.

العقوبات الاقتصادية ليست خطيرة وغير فعالة فحسب ، ولكنها أيضًا غير مناسبة لحل مشكلة ملحة مثل الصراع المستمر ، لأنها تستغرق وقتًا طويلاً لتحقيق نتائج.

لذلك ، يجب على صانعي السياسة في الولايات المتحدة أن يدركوا أن إجراءاتهم الاقتصادية العقابية ضد الحكومة الحالية ، والتي تهدف إلى حل مشكلة فورية ، لا تسبب ضررًا طويل الأمد للمؤسسات المطلوبة لتطوير الديمقراطية واقتصاد السوق الحر في إثيوبيا ، تفاقم معاناة المدنيين ، وتهدد وحدة أراضي أقدم دولة أفريقية مستقلة ومقر الاتحاد الأفريقي ، مع عواقب بعيدة المدى على القارة وخارجها.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء الكاتب ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

في 17 سبتمبر ، أعلن الرئيس جو بايدن أن الحرب الأهلية المستمرة في إثيوبيا تشكل تهديدًا للأمن القومي للولايات المتحدة ، ووقع أمرًا تنفيذيًا كاسحًا يسمح بفرض عقوبات على الحكومة الإثيوبية والحكومة الإريترية وجبهة تحرير تيغراي الشعبية وعدة جهات أخرى. الكيانات التي ترى حكومة الولايات المتحدة أنها تساهم في الصراع. علاوة على ذلك ، علقت…

في 17 سبتمبر ، أعلن الرئيس جو بايدن أن الحرب الأهلية المستمرة في إثيوبيا تشكل تهديدًا للأمن القومي للولايات المتحدة ، ووقع أمرًا تنفيذيًا كاسحًا يسمح بفرض عقوبات على الحكومة الإثيوبية والحكومة الإريترية وجبهة تحرير تيغراي الشعبية وعدة جهات أخرى. الكيانات التي ترى حكومة الولايات المتحدة أنها تساهم في الصراع. علاوة على ذلك ، علقت…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *