السودان وإثيوبيا على وشك القتال على الأرض والمياه  أثيوبيا

السودان وإثيوبيا على وشك القتال على الأرض والمياه أثيوبيا 📰

لقد شجبت الوكالات الإنسانية والمجتمع الدولي ، عن حق ، الصراع المتنامي داخل إثيوبيا باعتباره كارثة إنسانية. في نوفمبر الماضي ، اندلع الصراع بين الحكومة الفيدرالية لرئيس الوزراء آبي أحمد وجبهة تحرير تيغراي الشعبية ، الحزب الحاكم لمنطقة تيغراي الشمالية التي هيمنت على السياسة الإثيوبية حتى تم تهميشها من قبل آبي. بعد ما يقرب من 10 أشهر ، تحول الصراع إلى حرب أهلية بحكم الأمر الواقع. مع انتشار القتال في جميع أنحاء البلاد ، فإنه يجلب معه المجاعة وتدفق أعداد كبيرة من اللاجئين ووفيات المدنيين على نطاق واسع والاعتداءات الجنسية والمخاوف من التطهير العرقي.

مع وجود الكثير من الموت والدمار الناجمين عن أزمة تيغراي ، هناك خطر يتمثل في عدم إيلاء اهتمام كبير لاحتمال اندلاع صراع مميت ثانٍ يجتاح إثيوبيا ، وهذا الصراع ناجم عن التوترات المتزايدة مع جارتها السودان. في حين أن التفاصيل في بعض الأحيان معقدة وتقنية ، في جوهرها ، فإن الصراع الذي يختمر بين السودان وإثيوبيا له دوافع أساسية: السيطرة على الأرض والمياه.

يعود النزاع على الأرض بين البلدين إلى أكثر من قرن من الزمان إلى اتفاقيات الحقبة الاستعمارية لترسيم الحدود بين البلدين. يدور النزاع الأكبر حول جزء من الأرض يُعرف باسم الفشقة ، والتي ادعى كلا البلدين أنها ملكهما. جاءت آخر تسوية للنزاع الإقليمي في عام 2008 ، عندما وافقت إثيوبيا بقيادة جبهة التحرير الشعبية لتحرير تيغري على الاعتراف بالسيادة السودانية الرسمية على المنطقة مقابل السودان ، بقيادة الديكتاتور عمر البشير ، مما سمح للمستوطنين الإثيوبيين بالبقاء في المنطقة. لكن منذ ذلك الحين سقطت الحكومتان ومعهما سقطت الاتفاقية. عندما تم تحويل القوات الإثيوبية من الدفاع عن الفشقة للقتال في تيغراي ، عاد الجيش السوداني إلى المنطقة.

خطر اندلاع حرب على الفشقا خطير. قبل عشرين عامًا ، أدى نزاع مماثل حول منطقة حدودية أقل قيمة تجارية بين إثيوبيا وإريتريا إلى حرب دموية بين هذين البلدين. كانت تسوية هذا الصراع هي التي فازت بأبي جائزة نوبل للسلام التي يأسف الكثيرون الآن على منحها إياه. حتى لو كان آبي يميل إلى التفاوض بالمثل بشأن الفشقة – وحتى الآن ، لم يُظهر أي مؤشرات على أنه سيفعل ذلك – فقد لا يكون له رأي كبير في تهدئة التوترات. ينتمي المستوطنون الإثيوبيون في الفشقة بشكل أساسي إلى جماعة الأمهرة العرقية ، التي كانت مليشياتها من بين أعنف القوات الموالية لآبي ضد الجبهة الشعبية لتحرير تيغري في الأزمة الإثيوبية الحالية. أمهرة ، الذين اشتكوا منذ فترة طويلة من أن أراضيهم قد استولت عليها مجموعات أخرى ، يحاولون استخدام حرب تيغراي لاستعادة الأراضي ، داخل إثيوبيا وعلى طول الحدود مع السودان ، وهم مستاؤون من الاتفاقات السابقة التي تم التوصل إليها بشأن الأرض دون موافقتهم. .

كان الجيش السوداني مصرا على الدفاع عن سيطرته على الإقليم ، ونقل عن رئيس الوزراء السوداني المؤقت عبد الله حمدوك مؤخرًا خلال زيارة إلى الفشقة قوله: “نريد أن تكون علاقتنا جيدة مع إثيوبيا ، لكننا لن نفعل ذلك. التخلي عن شبر واحد من أرض السودان “. تفاقمت التوترات بسبب تدفق عشرات الآلاف من اللاجئين من تيغراي إلى السودان ، ووصل الكثير منهم إلى الفشقة. ولا يزال النزاع الحدودي غير مستقر مع اندلاع اشتباكات دامية بين القوات السودانية والميليشيات الإثيوبية في وقت سابق من هذا العام.

في هذه الأثناء ، كان هناك صدام حتى الآن غير عنيف ولكن يحتمل أن يكون أكبر تختمر حول السيطرة على نهر النيل. بعد 10 سنوات من البناء ، بدأت إثيوبيا في ملء خزان سد النهضة الإثيوبي الكبير. تؤكد إثيوبيا أن مشروع سد النهضة ، أحد أكبر منشآت الطاقة الكهرومائية في العالم ، ضروري لتلبية احتياجات البلاد المتزايدة من الطاقة. من ناحية أخرى ، حذرت دول جنوب النهر ، السودان ومصر ، من أن اضطرابات تدفق نهر النيل ستكون مدمرة. وطالبت الخرطوم والقاهرة إثيوبيا بمشاركة المعلومات وتنسيق السيطرة على عمليات السد ، وهو طلب رفضته إثيوبيا باعتباره انتهاكًا لسيادتها.

ظل أبي مستعصيًا على الحل ، ويبدو أن أزمة تيغراي عززت عزمه على رفض المفاوضات أو التسوية بشأن سد النهضة. بشكل رسمي ، اتبعت السودان ومصر سبلًا سياسية وقانونية لحل النزاع ، مناشدين مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والاتحاد الأفريقي ، من بين آخرين ، التدخل. لكن الأمر الأكثر خطورة هو أن كلا البلدين ألمح إلى أن العمل العسكري يمكن أن يكون مطروحًا على الطاولة إذا لم يتم التوصل إلى حل سلمي. في وقت سابق من هذا العام ، أجرى السودان ومصر تدريبات عسكرية مشتركة ، وأطلقوا على التدريبات اسمًا غير دقيق “حراس النيل”. على الرغم من أن مصر لديها الكثير لتخسره بسبب انقطاع الوصول إلى نهر النيل ، الذي يمد البلاد بكل مياه البلاد تقريبًا ، فإن قرب السودان من إثيوبيا يجعل من المرجح أن أي قتال على سد النهضة سوف يدور إلى حد كبير بين القوات السودانية والإثيوبية ، خاصة بالنظر إلى الآخر. مصادر التوتر الموجودة على طول الحدود.

حتى الآن ، تشير المؤشرات إلى تدهور العلاقات بين الخرطوم وأديس أبابا. رفض المسؤولون الإثيوبيون عرض حمدوك للتوسط بين جبهة تحرير تيغري وحكومة آبي ووصفه بأنه “غير موثوق به” ، مما أدى إلى استدعاء السودان لسفيره في إثيوبيا للمرة الثانية هذا العام. في حين لا يبدو أن أيًا من الطرفين يميل إلى التنازل عن سد النهضة أو الفشقة ، فإن الحرب بعيدة كل البعد عن الحتمية حيث يتواجه البلدان. أفاد السودان مؤخرًا أن السد الإثيوبي لم يؤثر سلبًا على الفيضان السنوي لنهر النيل في السودان. هذه بشرى جيدة للسودانيين وللمستثمرين في الحفاظ على السلام بين البلدين لأنها تتيح المزيد من الوقت للتفاوض على تسوية دائمة. ومن الناحية النظرية على الأقل ، يمكن التوصل إلى اتفاق بشأن الفشقة من شأنه أن يعيد الوضع الراهن لعام 2008 للحدود “الناعمة” للسماح لكل من السودانيين والإثيوبيين باستخدام الأرض.

بشكل عام ، كل بلد يقف في وضع غير مستقر ، مما يخلق دوافع مختلطة للصراع. يتعامل أبي مع أزمات تيغراي التي تخرج عن نطاق السيطرة ، بينما تحاول حكومة حمدوك الانتقالية إعادة بناء المؤسسات السياسية في السودان قبل الانتخابات المقرر إجراؤها في عام 2024. من المحتمل أن تنظر الخرطوم وأديس أبابا إلى مواقفهما غير المستقرة كأسباب لتجنب صراع جديد واسع النطاق ، إن أمكن. أصبحت تركيا ، التي تعمل على تعزيز العلاقات مع كل من السودان وإثيوبيا ، أحدث دولة تقدم نفسها كوسيط بين البلدين في نزاع الفشقا. ودعت إثيوبيا الجزائر للعب دور في مفاوضات سد النهضة.

كلا الجانبين بعيدان عن بعضهما البعض ، ولم تقدم إثيوبيا ولا السودان الكثير في طريق التسوية حتى الآن ، لكن قد يدرك كلا البلدين قريبًا أنه لا يمكن لأي من الطرفين تحمل المخاطر التي ينطوي عليها صراع كبير بينهما. على الرغم من أنه من غير الواضح ما إذا كانت حكومتا إثيوبيا والسودان تدركان ذلك أم لا ، فإن التسوية التفاوضية التي تحفظ ماء الوجه – سواء تم تيسيرها من قبل تركيا أو الجزائر أو الاتحاد الأفريقي أو أي كيان آخر – هي الأفضل والأكثر أمانًا إلى حد بعيد ، خيار لكلا البلدين.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *