الإكوادور عند مفترق طرق حرج في الضغط من أجل حقوق الإجهاض | أخبار الصحة

استطاعت آنا كريستينا فيرا أن تروي قصصًا لا حصر لها عن النساء اللواتي ساعدن في التخلص من فكي قوانين الإكوادور الصارمة المناهضة للإجهاض ، لكن المحامية والمنظمة النسوية تبدأ دائمًا بقصص كارلا.

في عام 2014 ، في طريقها إلى العمل في مدينة إزميرالديز ، سقطت كارلا – وهو الاسم الذي تستخدمه فيرا ، محاميها لحماية هويتها – من على درج. حملت نفسها لتكتشف لاحقًا أنها كانت تنزف. وقالت فيرا لقناة الجزيرة إنها افترضت أن دورها تأخر أسبوعين ، وحصلت على دواء من صديقة للألم.

ولكن بعد أيام ، عندما ذهبت كارلا إلى المستشفى لا تزال تعاني من الألم والحمى ، اتصل الطبيب بالشرطة فور سماعه ما حدث. قالت فيرا: “أخبرتهم أنها لا تعرف حتى أنها حامل ، لكن الشرطة استمرت في الضغط عليها والضغط عليها”.

تم سجن كارلا في النهاية بتهمة تناول الميسوبروستول ، وهو عقار يستخدم للحث على الإجهاض الدوائي. ووجهت لها تهمة الإجهاض وأمضت أربعة أشهر في الحجز الاحتياطي حتى اكتشفت Surkuna ، وهي جماعة نسوية في الإكوادور تقدم المساعدة القانونية للنساء ، قضيتها وطلبت الإفراج عنها.

قال فيرا إن التهمة أسقطت في النهاية بسبب نقص الأدلة. “هذا هو الثابت: النساء الفقيرات ، اللائي يبحثن عن المساعدة ، اللواتي يواجهن نظامًا صحيًا وقضائيًا يميزه تمامًا (” الرجل الشوفيني “) ، قالت فيرا ، وهي أيضًا المديرة التنفيذية لـ سوركونا.

نشطاء يشاركون في احتجاج للمطالبة بالموافقة على قانون للإجهاض بعد أن رفضه المشرعون في كيتو ، الإكوادور ، في 28 سبتمبر 2019. [File: Daniel Tapia/Reuters]

حظر الإجهاض

تعكس قصة كارلا الكثير من محتوياتها تقرير صدر الأسبوع الماضي من قبل منظمة هيومان رايتس ووتش (HRW) التي تكشف تأثير حظر الإجهاض في إكوادور ، وهو أحد أقسى حظر في أمريكا اللاتينية.

قالت زيمينا كازاس ، باحثة الأمريكتين في هيومن رايتس ووتش ومؤلفة التقرير: “إن تجريم الإجهاض له تأثير مدمر على حياة وصحة النساء والفتيات”.

وقالت كاساس ، كما لوحظ في العديد من البلدان الأخرى حيث يكون الإجهاض غير قانوني ، فإن تحريم إنهاء الحمل لا يمنعه من الحدوث. بل إنه يجعل الأمر أكثر خطورة ، خاصة بالنسبة للنساء ذوات الدخل المنخفض ويعشن في المناطق الريفية.

في الإكوادور ، لا يُسمح بهذا الإجراء إلا في الحالات التي تكون فيها حياة الأم أو صحتها في خطر أو إذا كان الحمل نتيجة اغتصاب. جاء الاستثناء الأخير بعد أن ألغت المحكمة الدستورية في أبريل / نيسان تجريم الإجهاض في جميع حالات الاغتصاب ، وهو قرار تم الإعلان عنه باعتباره تاريخيًا في بلد تصب فيه سبع فتيات دون سن 14 عامًا أمهات كل يوم ، وفقًا لمنظمة هيومن رايتس ووتش.

لكن لا يزال من الممكن الحكم على امرأة مذنبة بارتكاب عملية إجهاض غير قانونية بالسجن لمدة تتراوح بين ستة أشهر وسنتين في الإكوادور ، الدولة المحافظة ذات الغالبية الكاثوليكية. ويواجه الطبيب المختص الذي أجرى عملية الإجهاض حكماً بالسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات.

متظاهرون مناهضون للإجهاض يطالبون المشرعين بعدم تمرير قانون يلغي تجريم الإجهاض في حالات الاغتصاب ، خارج الجمعية الوطنية في كيتو ، الإكوادور [File: Dolores Ochoa/AP Photo]

عشرات الحالات

استعرضت هيومن رايتس ووتش 148 قضية تتعلق بالإجهاض في الإكوادور بين عامي 2009 و 2019 ووجدت أن الغالبية العظمى – 81 بالمائة – كانت محاكمات لنساء. كانت الغالبية الساحقة من النساء اللائي تمت محاكمتهن شابات ، وفقيرات إلى حد كبير ، ومن السكان الأصليين أو المنحدرات من أصل أفريقي بشكل غير متناسب. كان ما يقرب من ثلثيهم تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 سنة. وكان حوالي 12 في المائة من الفتيات دون سن 18.

وصدرت أحكام بالإدانة في ستين قضية تشمل 70 متهمًا ، بينما سُجن 38 شخصًا. وحُكم على آخرين بالسجن مع وقف التنفيذ ، بما في ذلك التطوع في دور الأيتام أو البرامج المصممة لتعليمهم كيف يصبحن “أمهات صالحات”. في 73 في المائة من الحالات ، بدأت الملاحقات القضائية بعد أن أبلغ الأطباء النساء بالشرطة ، وهو أمر لاحظت هيومن رايتس ووتش أنه ينتهك واجبهم في الحفاظ على السرية.

يتضمن التقرير أيضًا العديد من القصص الشخصية ، بما في ذلك قصة غلاديس ، وهي امرأة من السكان الأصليين قامت بحقن “بيروفين” – وهو سم يستخدم لقتل الحيوانات الضالة – في بطنها لإنهاء الحمل غير المرغوب فيه. وذكرت هيومان رايتس ووتش أنها قضت شهرين في السجن.

أو أن فرناندا ، الفتاة البالغة من العمر 15 عامًا التي تعرضت للاغتصاب ، أجهضت ثم حُكم عليها بثلاثة أشهر من العلاج النفسي. قالت لمعالجتها: “أنا من عانيت ، فلماذا يريدون جعلني أعاني مرة أخرى”.

قالت فيرا: “يتم استخدام القانون كقانون أخلاقي ، بحيث يكون للنساء والفتيات مصير إنجابي لم يكن قد اخترنه”. “كان لدي حالة حيث قاموا بإغلاق الكاميرات [in court] وسألنا لماذا ندافع عن القتلة “.

متظاهرة مؤيدة للإجهاض تحمل لافتة خلال مسيرة من أجل حقوق الإجهاض في كيتو ، الإكوادور [File: Daniel Tapia/Reuters]

المنعطف الحرج

يأتي تقرير هيومن رايتس ووتش في وقت حرج بالنسبة لحقوق الإجهاض في الإكوادور.

في حكمها الصادر في أبريل / نيسان ، أمرت المحكمة الدستورية الجمعية الوطنية بتبني تشريع يضمن الإجهاض للناجيات من الاغتصاب. في 28 يونيو ، قدم مكتب أمين المظالم مشروع قانونه ، وأمام الجمعية الآن ستة أشهر لمناقشته وإقراره.

قال الرئيس الإكوادوري غييرمو لاسو ، وهو كاثوليكي مخلص بالوضع الحالي أنه احترم قرار المحكمة وتوقع من أعضاء حكومته أن يفعلوا الشيء نفسه. تنتهز هيومن رايتس ووتش ونشطاء آخرون الفرصة للضغط من أجل إصلاحات أكبر ، ويطالبون بإضفاء الشرعية على الإجهاض على نطاق أوسع.

الصراع على حقوق الإجهاض يحدث في جميع أنحاء أمريكا اللاتينية. في ديسمبر ، أصبحت الأرجنتين أكبر دولة في المنطقة لإضفاء الشرعية على الإجراء في جميع الظروف حتى 14 أسبوعًا من الحمل. يقاتل النشطاء في دول مثل تشيلي وكولومبيا لتخفيف القيود ، بينما رد المشرعون في هندوراس بتشديد الحظر الكامل على الحظر.

الإكوادور من بين عدة دول في أمريكا اللاتينية حيث تناضل الناشطات النسويات من أجل حقوق الإجهاض [File: Dolores Ochoa/AP Photo]

في غضون ذلك ، في الإكوادور ، يلتزم أشخاص مثل الدكتورة ريتا بيدويا ، نائبة وزيرة تعزيز الصحة والمساواة بين الجنسين في وزارة الصحة ، بضمان وصول النساء إلى عمليات الإجهاض القانونية الآن. يتمثل جزء من عملها في مكافحة المعلومات المضللة والخوف الذي لا يزال يساور المتخصصين الطبيين بشأن المقاضاة على عمليات الإجهاض القانونية.

استدعت الدكتورة بيدويا ، وهي طبيبة ريفية رسمية ، مراسيم وزارية سابقة كانت توجه الأطباء لإبلاغ الشرطة عن النساء ، وهو أمر قالت إنه دفع الأطباء إلى التصرف “مثل المحققين” في وسط حالات الولادة الطارئة. وقالت لقناة الجزيرة: “لقد أرادوا معرفة ما إذا كان الأمر قد تم استفزازه وليس ما كانت عليه العناصر الحيوية للمريض”.

قالت إن الوضع تغير ، والأمر متروك للوزارة لتوضيح ذلك. وقالت إنها تدخلت في عدد من القضايا منذ الحكم الصادر في أبريل / نيسان لضمان حصول الناجيات من الاغتصاب على الإجهاض.

قالت: “كان قرار المحكمة قفزة كبيرة”. “نحن نعمل بجد لبث هذا الإنجاز ، الذي ناضلت النسويات من أجله في الشوارع.” ومع ذلك ، قال الدكتور بيدويا إن الأمر لن يكون سهلاً في مجال طبي مليء بأتباع “مؤيدي الحياة” (حقوق مناهضة الإجهاض). “لا يفهم الناس أنهم يعملون من أجل دولة علمانية ويخلطون بين الأشياء ويعتقدون أن عقيدتهم ودينهم قد يكون فوق القانون”.

اتفقت محامية حقوق المرأة أنابيل غيريرو بيتا على أن البلاد تعيش لحظة مهمة. وأعربت عن اعتقادها أن الأمر سيتطلب “يقظة” من جانب الناشطات النسويات أمثالها لضمان عدم إضعاف روح قرار المحكمة في العملية التشريعية.

وقالت: “كثير من أعضاء المجلس ، بتعليقاتهم ، يوضحون أنهم لا يريدون الامتثال لحكم المحكمة”. “سيتعين على المجتمع المدني أن يراقب عن كثب ما يفعله المجلس”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *