استخدام “ممر VIP” لمنح عقود Covid PPE قواعد غير قانونية للمحكمة العليا | سياسة الصحة 📰

  • 17

حكم قاضٍ بالمحكمة العليا بأن تشغيل الحكومة “ممرًا لكبار الشخصيات” لموردي معدات الحماية الشخصية أثناء جائحة الفيروس التاجي كان غير قانوني.

في حكم مكتوب ، صدر يوم الأربعاء ، قالت السيدة القاضية أوفاريل إن مشروع القانون الجيد و EveryDoctor ، اللذان طعنا معًا في قانونية الطريقة التي تم بها منح عقود بمليارات الجنيهات الاسترلينية من خلال المسار ذي الأولوية العالية ، قد أثبتا أنه كانت العملية “انتهاكًا للالتزام بالمساواة في المعاملة”.

وصف القاضي تخصيص العروض على حارة كبار الشخصيات بأنه “معيب” ، قال: “هناك دليل على أن الفرص قد تم التعامل معها على أنها أولوية قصوى حتى في حالة عدم وجود أسباب مبررة بشكل موضوعي لتسريع العرض”.

وأضافت: “لقد أثبت المطالبون أن تشغيل المسار ذي الأولوية العالية ينتهك الالتزام بالمساواة في المعاملة بموجب PCR (لوائح العقود العامة) … يتسم هذا الحكم بعدم الشرعية”.

تم شراء أكثر من 32 مليار قطعة من معدات الوقاية الشخصية بقيمة 14 مليار جنيه إسترليني من خلال عقود تمت ترسيتها مباشرة والتفاوض بشأنها.

قدم المدعون مراجعة قضائية ضد منح وزير الصحة والرعاية الاجتماعية عقودًا لتوريد معدات الوقاية الشخصية والأجهزة الطبية إلى PestFix و Ayanda.

قال القاضي إنه من “غير القانوني” منح معاملة تفضيلية لـ PestFix و Ayanda بسبب تخصيصهما للمسار ذي الأولوية العالية ، لكن في كلتا الحالتين قالا إنهما يبرران المعاملة ذات الأولوية بناءً على مزاياهما ولذا كان من الممكن منحهما على أي حال. في كلتا الحالتين قال O’Farrell إن هذا يرجع إلى أن الشركات كانت تعرض “كميات كبيرة من معدات الوقاية الشخصية” في وقت الطلب العاجل.

أشار الحكم إلى أن العباءات التي قدمتها PestFix اعتبرت غير مناسبة للاستخدام في بيئة سريرية تابعة لـ NHS. تم العثور أيضًا على أقنعة FFP2 التي توفرها PestFix غير مناسبة للاستخدام في NHS بينما فشلت أقنعة FFP3 في الاختبار وكانت هناك مشكلات في العباءات. هناك نزاعات تجارية جارية مع PestFix فيما يتعلق بأقنعة FFP3 والعباءات. قال O’Farrell أيضًا أن أقنعة FFP2 التي قدمتها Ayanda “لم يتم توزيعها في NHS”.

تمت إحالة PestFix إلى ممر VIP بعد أن اتصل رئيسها بوزارة الصحة قائلاً إنه حضر مؤخرًا حفل عيد الميلاد الثمانين لوالد زوجة مدير المشتريات. قام مستشار Deloitte ، الذي يساعد في شراء Covid PPE ، بإرسال العرض إلى موظفي الخدمة المدنية ، وكتب: “واحد لقائمة الشخصيات المهمة من فضلك.”

وفي معرض وصفه للمزايا التي يتم وضعها في حارة كبار الشخصيات الممنوحة ، قال أوفاريل: “إن العروض التي تم تقديمها من خلال كبار المحالين قد حظيت باهتمام مبكر في بداية العملية. كان فريق المسار ذي الأولوية العالية يتمتع بموارد أفضل وكان قادرًا على الاستجابة لمثل هذه العروض في نفس اليوم الذي وصلوا فيه ، على عكس فريق الفرص (الذي قام بتقييم الموردين وعروضهم التي لم يتم منحها الأولوية من خلال مسار كبار الشخصيات) ، حيث كان الحجم الهائل للعروض منع هذا النظر السريع “.

تم قبول أن ممر VIP لا يعمل كمرشح للجودة ، بل قام ببساطة بمعالجة جميع العروض بشرط اعتبارها ذات مصداقية.

قال جو موغام ، مدير مشروع Good Law: “كشف مشروع Good Law عن ممر البساط الأحمر إلى الثروات لكبار الشخصيات لمن لهم صلات سياسية في أكتوبر 2020. وقد قررت المحكمة الآن ، بشكل غير مفاجئ ، أن الممر كان غير قانوني.

“لا ينبغي أبدًا أن تتعامل أي حكومة مرة أخرى مع أزمة الصحة العامة على أنها فرصة لإثراء شركائها والجهات المانحة على حساب الحكومة”.

غردت الدكتورة جوليا جريس باترسون ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة EveryDoctor: “عندما كان موظفو NHS غير محميين على خط المواجهة ، وكثير منهم ليس لديهم معدات الوقاية الشخصية غير كافية أو ليس لديهم معدات الوقاية الشخصية ، انتهكت الحكومة القانون”.

حكم قاضٍ بالمحكمة العليا بأن تشغيل الحكومة “ممرًا لكبار الشخصيات” لموردي معدات الحماية الشخصية أثناء جائحة الفيروس التاجي كان غير قانوني. في حكم مكتوب ، صدر يوم الأربعاء ، قالت السيدة القاضية أوفاريل إن مشروع القانون الجيد و EveryDoctor ، اللذان طعنا معًا في قانونية الطريقة التي تم بها منح عقود بمليارات الجنيهات الاسترلينية من…

حكم قاضٍ بالمحكمة العليا بأن تشغيل الحكومة “ممرًا لكبار الشخصيات” لموردي معدات الحماية الشخصية أثناء جائحة الفيروس التاجي كان غير قانوني. في حكم مكتوب ، صدر يوم الأربعاء ، قالت السيدة القاضية أوفاريل إن مشروع القانون الجيد و EveryDoctor ، اللذان طعنا معًا في قانونية الطريقة التي تم بها منح عقود بمليارات الجنيهات الاسترلينية من…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *