أصبح من الصعب إنكار أن إسرائيل دولة فصل عنصري | أخبار الجرائم ضد الإنسانية

في 27 أبريل ، أصدرت منظمة هيومن رايتس ووتش الدولية غير الحكومية (HRW) تقريرًا من 213 صفحة بعنوان “A Threshold Crossed” ، يدين إسرائيل “لارتكابها جرائم ضد الإنسانية تتمثل في الفصل العنصري والاضطهاد ضد الفلسطينيين” في الأراضي الفلسطينية المحتلة ( الأراضي الفلسطينية المحتلة) وفي إسرائيل نفسها.

لا شك في أن التقرير يشير إلى عبور مجموعة الحقوق ، التي طالما ابتعدت عن مثل هذا النقد العلني والشامل لإسرائيل ، إلى إحباط الفلسطينيين والمدافعين عن حقوق الفلسطينيين.

لكن العتبة التي يشير إليها اسم التقرير ظاهريًا هي عتبة قانونية تجاوزتها إسرائيل أخيرًا في تحليل هيومن رايتس ووتش. “بينما يتعامل معظم العالم مع الاحتلال الإسرائيلي الذي دام نصف قرن على أنه حالة مؤقتة ستعالجها قريبًا” عملية سلام “دامت عقودًا ، وصل اضطهاد الفلسطينيين هناك إلى عتبة ودوام يلبي تعريفات جرائم الفصل العنصري قال كينيث روث ، المدير التنفيذي لهيومان رايتس ووتش.

لذلك ، وفقًا للمجموعة ، وصلت جرائم إسرائيل ضد الفلسطينيين إلى درجة من الخطورة بحيث يمكن اعتبارها الآن جرائم ضد الإنسانية – وهي جرائم يعتبرها المجتمع الدولي من أخطر الجرائم ، وربما تستدعي العقوبة الأشد خطورة.

لكن تصنيف مساعي إسرائيل الاستعمارية الاستيطانية كشكل من أشكال الفصل العنصري ليس بالشيء الجديد. لطالما استخدم المصطلح القانوني “الفصل العنصري” لوصف أفعال إسرائيل ضد الفلسطينيين.

تعرف اتفاقية الفصل العنصري لعام 1973 ونظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية لعام 1998 الفصل العنصري على أنه هيمنة وقمع منظم ومؤسسي من قبل مجموعة عرقية على أخرى من خلال “أعمال غير إنسانية”. ومن بين هذه الأفعال: “الاعتقال التعسفي والسجن غير القانوني لأعضاء جماعة عرقية” ؛ تدابير “مصممة لتقسيم السكان على أسس عرقية من خلال إنشاء محميات وغيتوهات منفصلة لأعضاء مجموعة أو مجموعات عرقية” ؛ “النقل القسري” ؛ “مصادرة ملكية الأرض” ؛ وحرمانهم من “الحق في المغادرة والعودة إلى بلادهم ، [and] الحق في الجنسية “. كانت كل هذه العناصر جزءًا لا يتجزأ من المشروع الاستيطاني الاستيطاني الإسرائيلي في فلسطين منذ البداية. وطبق دبلوماسيون وعلماء قانونيون وناشطون في الأمم المتحدة مفهوم الفصل العنصري على إسرائيل منذ سبعينيات القرن الماضي على الأقل.

في عام 1975 ، أصدرت الجمعية العامة للأمم المتحدة القرار رقم 3379 ، الذي أعلن الصهيونية كشكل من أشكال العنصرية – تم إلغاؤه لاحقًا بسبب الضغط الإسرائيلي. على الرغم من عدم تعريف إسرائيل كدولة فصل عنصري ، إلا أن القرار جعل هذه العلاقة صريحة. وقد أسست معادلتها بين الصهيونية والعنصرية على قرارات سابقة ، بما في ذلك قرار عام 1963 1904 (XVIII) ، الذي أكد أن “أي عقيدة تمايز أو تفوق عرقي هي عقيدة خاطئة علميًا ، ومدان أخلاقياً ، وظالمة وخطيرة اجتماعياً”. كما رسم القرار 3379 خطاً يربط إسرائيل بـ “الأنظمة العنصرية في زيمبابوي وجنوب إفريقيا” ، والتي كانت “مرتبطة عضوياً في سياستها الهادفة إلى قمع كرامة الإنسان وسلامته”. اعترفت مناقشات الأمم المتحدة الأخرى في هذه الفترة أيضًا بـ “تواطؤ” إسرائيل والصهيونية ونظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا ، كما هو الحال في القرار 3151 لعام 1973.

بعد زيارة الأراضي المقدسة في عام 2002 ، قال المطران الفخري ديزموند توتو ، الذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه “ضمير جنوب إفريقيا الأخلاقي” ، إن ما رآه في معاملة إسرائيل للفلسطينيين ذكره “كثيرًا بما حدث لنا نحن السود في جنوب إفريقيا” ، وكرر الملاحظة منذ ذلك الحين. منذ عام 2005 ، ينظم الطلاب النشطاء في الجامعات في جميع أنحاء العالم فعاليات تعليمية خلال “أسبوع الفصل العنصري في إسرائيل”. تم تنظيم هذه الأحداث لزيادة الوعي بالنضال من أجل التحرير الفلسطيني وإبراز أوجه التشابه بين جهود الفلسطينيين وحركة جنوب إفريقيا المناهضة للفصل العنصري. وفي عام 2017 ، أصدرت الإسكوا ، وهي هيئة تابعة للأمم المتحدة ، تقريرًا عن ممارسات الفصل العنصري الإسرائيلية ضد الفلسطينيين.

على الرغم من أن تقرير هيومان رايتس ووتش يشير إلى بعض التطبيقات الأخرى لمفهوم الفصل العنصري لتعريف أفعال إسرائيل ضد الفلسطينيين ، إلا أنه يركز على تقديم “تحليل قانوني مفصل على أساس الجرائم الدولية المتمثلة في الفصل العنصري أو الاضطهاد”. أكثر من مجرد تصنيف قانوني ، ومع ذلك ، فإن فكرة الفصل العنصري هي تسمية أخلاقية وسياسية ، وهذا ما يجعلها متنازع عليها وقوية. من خلال الإعلان عن تقريرهم تحت وسم # Courage2FightApartheid ، أقرت هيومن رايتس ووتش بمدى أهمية هذا التحليل القانوني في الواقع ، وربما تلمح أيضًا إلى سبب استغراق المجموعة وقتًا طويلاً لقبولها علنًا بواقع يعترف به الكثيرون في جميع أنحاء العالم منذ عقود.

يبقى أن نرى ما إذا كان قرار هيومن رايتس ووتش بالاعتراف بإسرائيل كدولة فصل عنصري سيكون لحظة فاصلة في النضال الفلسطيني المستمر منذ عقود والتحريض على التغيير السياسي. الأحداث الأخيرة – مثل قرار المحكمة الجنائية الدولية الصادر في 5 فبراير / شباط والذي يؤكد اختصاصها الإقليمي على الأرض الفلسطينية المحتلة ، وتقرير يناير الصادر عن منظمة إسرائيلية غير حكومية بتسيلم ، والذي وصف إسرائيل أيضًا بأنها “دولة فصل عنصري” ، وأثارت معارك حول تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست لمناهضة – معاداة السامية التي تسعى إلى إسكات الانتقادات الموجهة لإسرائيل – تشير بالفعل إلى أن نقطة التحول قد تقترب.

في الواقع ، عندما أصبح تفوق إسرائيل اليهودي أكثر وضوحًا في السنوات الأخيرة ، أصبح من الصعب المجادلة ضد تصنيفها كدولة فصل عنصري. كيف يمكن لمنظمة حقوقية أو أي شخص آخر أن يستمر في إنكار كون إسرائيل دولة فصل عنصري بعد أن صرح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بفخر بأن “إسرائيل ليست دولة لجميع مواطنيها … إسرائيل هي الدولة القومية لليهود الناس وهم وحدهم “؟

كيف يمكن أن ينكروا أن إسرائيل ترتكب جريمة الفصل العنصري ضد الإنسانية بعد أن أقر البرلمان الإسرائيلي القانون الأساسي للدولة القومية اليهودية الذي ينكر حقوق المواطنين الفلسطينيين في إسرائيل ، الذين يشكلون 20٪ من سكان الدولة؟

تقرير هيومان رايتس ووتش هو بلا شك تطور إيجابي وخطوة في الاتجاه الصحيح. لكن السؤال الذي نواجهه اليوم ليس ما إذا كانت إسرائيل دولة فصل عنصري. والسؤال هو ، متى سيتصرف المجتمع الدولي بشكل متضافر لوضع حد لنظام القمع الواضح والمستهجن؟

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

Be the first to comment on "أصبح من الصعب إنكار أن إسرائيل دولة فصل عنصري | أخبار الجرائم ضد الإنسانية"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*