أزمة الحدود الأمريكية ولدت من سياسات مناخية وهجرة فاشلة تغير المناخ 📰

هناك أزمة إنسانية متنامية ، تفاقمت بسبب جائحة COVID-19 ، في رينوسا – وهي بلدة مكسيكية صغيرة تقع مباشرة عبر الحدود من ماكالين ، تكساس.

على مر السنين ، عملت في بعض أكبر وأقسى مخيمات اللاجئين في العالم وأكثرها عزلة ، حيث أُجبر مئات الآلاف من الأشخاص على العيش في ظروف بائسة دون أي حماية إنسانية بينما ينتظرون طلب اللجوء في البلدان المجاورة. اليوم ، لا يختلف الوضع في مخيم المهاجرين في رينوسا ، الذي يأوي آلاف المهاجرين الذين يأملون في طلب اللجوء في الولايات المتحدة.

يعيش حوالي 5000 مهاجر حاليًا في مخيم مؤقت بائس يقع في ساحة بلازا دي لا ريبوبليكا في رينوسا – وهي حديقة بجوار جسر المشاة الذي يربط بين الولايات المتحدة والمكسيك. شهد المخيم ، الذي يفتقر إلى أي بنية تحتية للصحة والصرف الصحي ، العديد من حالات تفشي COVID-19 ، لكن سكانه لا يزالون غير قادرين على الوصول إلى الخدمات الصحية أو الأدوات المناسبة لحماية أنفسهم من الفيروس. حصل ملجأ رينوسا الوحيد للمهاجرين الذي يحتوي على بعض البنية التحتية ، سيندا دي فيدا البالغة من العمر 14 عامًا ، مؤخرًا على أمر قضائي مؤقت بعرقلة أمر هدم من قبل الحكومة المحلية. هذا المأوى ، ومع ذلك ، قد تم بالفعل استيعاب 600 طالب لجوء. لذا ، ليس لدى الوافدين الجدد أي خيار حقيقي سوى الاحتماء في المخيم غير الرسمي المزري في الساحة.

على الجانب الآخر من البلاد ، في مخيم El Chaparral في بلدة تيخوانا ، عبر الحدود من سان دييغو ، كاليفورنيا ، يحاول 2000 مهاجر آخر البقاء على قيد الحياة في ظروف سيئة مماثلة.

قمت مؤخرًا بزيارة كلا المخيمين للتحدث مع مهاجرين من أمريكا الوسطى وهايتيين ومهاجرين آخرين يقيمون هناك. أخبروني أنهم قرروا البحث عن الأمان في الولايات المتحدة بسبب تفاقم أزمات العنف والفقر والاضطهاد ، وتغير المناخ بشكل متزايد في بلدانهم الأصلية. بعد الاستماع إلى قصصهم ، لا يسعني إلا أن أتذكر مرة أخرى نقطة نقاش سئمت تكرارها على مر السنين: لم تواكب الحوكمة العالمية ديناميكيات النزوح وتغير المناخ.

في الواقع ، لم تكن الأزمة الإنسانية المتزايدة على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك حتمية بأي حال من الأحوال. لقد خلقت الولايات المتحدة نفسها ، وهي تعمل الآن على استمرارها ، من خلال الإصرار على تنفيذ سياسات الهجرة وحماية البيئة قصيرة النظر وغير فعالة.

منذ بداية جائحة COVID-19 في مارس 2020 ، استخدمت الولايات المتحدة قانونًا غامضًا للصحة العامة يُعرف باسم العنوان 42 – والذي يمنح الحكومة الحق في رفض اللجوء وإبعاد الأشخاص الذين كانوا في بلد ما مؤخرًا من الولايات المتحدة حيث يوجد مرض معد – لطرد المهاجرين ووقف معالجة طلبات اللجوء. حتى الآن ، تم ترحيل حوالي 948000 مهاجر دون أي إجراءات قانونية واجبة بموجب هذا القانون ، في محاولة لوقف انتشار COVID-19 في الولايات المتحدة. هذا ، على الرغم من قول علماء الحكومة مرارًا وتكرارًا أن السياسة ليس لها فائدة تذكر على الصحة العامة. في الواقع ، لا يزال COVID-19 سائدًا في الولايات المتحدة ليس بسبب المهاجرين ، ولكن بسبب المستويات العالية لتردد اللقاحات بين السكان وفشل حكومة الولايات المتحدة في تنفيذ سياسات فعالة للتخفيف من الوباء.

لم يفعل العنوان 42 ، كما هو متوقع ، الكثير لتخفيف عبء COVID-19 في الولايات المتحدة. وبدلاً من ذلك ، سمحت لوكلاء الجمارك وحماية الحدود الأمريكية بحظر جميع المهاجرين فعليًا من دخول الولايات المتحدة عبر حدودها الجنوبية. أدى ذلك إلى ظهور مخيمات المهاجرين غير الرسمية في المدن الحدودية المكسيكية ، مثل تلك الموجودة في تيخوانا ورينوسا. ظهرت هذه المعسكرات فجأة على طول الحدود لأن سياسة الترحيل هذه لم تفعل شيئًا للتعرف على الأسباب العديدة ومعالجتها ، بما في ذلك تغير المناخ ، التي تجبر الأشخاص اليائسين على مغادرة بلدانهم الأصلية لمحاولة إيجاد حياة أفضل في الولايات المتحدة.

لقد أدى الإعصاران التوأم العام الماضي ، إيتا وإيتا ، إلى جانب موجات الجفاف المتتالية ووباء COVID-19 ، إلى تدمير أمريكا الوسطى وتعميق أزمات الفقر وانعدام الأمن الغذائي في المنطقة. نتيجة لذلك ، وجد الكثيرون أنفسهم بلا خيار سوى الشروع في رحلة خطرة نحو حدود الولايات المتحدة ، على الرغم من معرفتهم جيدًا أن سياسة العنوان 42 تعني أنهم لن يكونوا على الأرجح قادرين على دخول البلاد.

يمنح الباب 42 أيضًا أملًا كاذبًا – حيث يُمنع المهاجرون من الدخول أو يُرحلون دون اتخاذ قرار نهائي بشأن طلبات اللجوء الخاصة بهم بموجب هذا القانون ، فهم يحاولون عبورًا متكررًا على أمل أن يُمنحوا في النهاية إذنًا بدخول الولايات المتحدة. نتيجة لذلك ، يختارون إما البقاء في مخيمات المهاجرين الحدودية في ظروف مزرية لفترات طويلة أو محاولة الدخول إلى الولايات المتحدة عبر مسارات غير منظمة وخطيرة.

تعرف الولايات المتحدة ذلك ، لكنها ما زالت ترفض الاستجابة للمطالبات بإنهاء العنوان 42. حتى في مواجهة موجات الحر الشديدة التي تشكل تهديدًا مميتًا للمهاجرين ، كان الإجراء الوحيد الذي اتخذته وكالة الجمارك والحدود الأمريكية هو إصدار تحذير من الجفاف: “حرارة الصيف تشكل خطراً متزايداً على وفيات المهاجرين”.

بدأت عمليات الترحيل بموجب الباب 42 في عهد الرئيس دونالد ترامب ، الذي جعل تقليص عدد المهاجرين في الولايات المتحدة بأي ثمن هدفًا أساسيًا لرئاسته. بعد توليه منصبه ، كان من المتوقع أن يقوم الرئيس جو بايدن برفع العنوان 42 بسرعة ، والتأكد من أن الدولة تفتح أبوابها مرة أخرى للمحتاجين – لأنها ملزمة بالقيام بذلك بموجب القانون الدولي. ومع ذلك ، نظرًا لعدم قدرة واشنطن على وقف انتشار COVID-19 في البلاد ، إلى جانب زيادة عدد المهاجرين الذين يصلون إلى الحدود الأمريكية ، أوقف الرئيس بايدن خططه لإنهاء سياسة سلفه غير الإنسانية ، وربما غير القانونية. مناصرو الهجرة الذين كانوا يتفاوضون منذ فترة طويلة مع إدارة بايدن لإنهاء سياسة عهد ترامب ، يستعدون الآن لمقاضاة الحكومة الأمريكية بشأن هذه القضية.

ليس فقط المدافعون عن الهجرة ، ولكن المجتمع الدولي الأوسع يضغط على الولايات المتحدة لإنهاء هذه الأزمة الإنسانية المصطنعة. في الأسبوع الماضي فقط ، دعت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين الولايات المتحدة إلى إنهاء قيودها الحدودية بسبب فيروس كورونا المستجد COVID-19 التي تمنع لاجئي أمريكا الوسطى من طلب اللجوء في البلاد ، مشيرة إلى أزمات العنف والفقر وتغير المناخ المتفاقمة في المنطقة.

علاوة على ذلك ، في ضوء الأحداث المناخية المتطرفة التي تشهدها جميع أنحاء العالم ، يتم إيلاء اهتمام متجدد لتغير المناخ وتأثيره على أنماط الهجرة. في الشهر الماضي ، أصدرت الولايات المتحدة تقريرًا حاسمًا عن المناخ ، محذرة من أن البشرية ستواجه طقسًا أكثر قسوة في السنوات المقبلة وستعاني من عواقب ارتفاع مستويات سطح البحر وذوبان الجليد في القطب الشمالي. إذا لم يتم فعل أي شيء ، فسيؤدي كل هذا حتمًا إلى مزيد من النزوح – والمزيد من المهاجرين على حدود الولايات المتحدة. باعتبارها أكبر مساهم تاريخي في العالم في انبعاثات الكربون ، تتحمل الولايات المتحدة مسؤولية كبيرة عن هذه النتائج.

في ضوء كل هذا ، توقع الكثير من إدارة بايدن اتخاذ إجراءات فورية وتنفيذ ليس فقط سياسات الهجرة التي تعطي الأولوية للحياة البشرية على أمن الحدود ، ولكن أيضًا السياسات البيئية التي لن تساعد فقط في إنقاذ مستقبل البشرية ولكن أيضًا تمنع المزيد من النزوح القسري. للأسف ، فشلت الإدارة في اتخاذ إجراءات على الجبهتين.

بينما أقر الرئيس بايدن بالدور الذي يلعبه تغير المناخ في دفع الهجرة من دول أمريكا الوسطى إلى حدود الولايات المتحدة ، وأصدر أمرًا تنفيذيًا رئاسيًا لتقرير مشترك بين الوكالات لفهم أفضل للكيفية التي يؤدي بها تغير المناخ إلى الهجرة والنزوح ، إلا أنه لم ينفذ بعد. أي سياسات لمعالجة هذا الواقع.

في يوليو / تموز ، أصدرت نائبة الرئيس كامالا هاريس استراتيجيتها التي طال انتظارها لمعالجة “الأسباب الجذرية” للهجرة في أمريكا الوسطى. لكن الاستراتيجية أثبتت أنها مخيبة للآمال على جبهات عديدة. والأهم من ذلك ، أنها لم تذكر بشكل كافٍ حاجة الولايات المتحدة إلى خفض انبعاثاتها وتلبية تعهدات التمويل التعاوني العالمي المتعلق بتغير المناخ لمنع الأزمات الإنسانية المستقبلية في المنطقة. علاوة على ذلك ، لم يؤكد على ضرورة عمل الولايات المتحدة مع المجتمعات الريفية والسكان الأصليين والنساء والقادة في الممر الجاف بأمريكا الوسطى في تحديد المشاكل والتوصل إلى حلول مستدامة.

وفقًا للمفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ، في نهاية عام 2020 ، كان هناك 82.4 مليون نازح قسريًا في جميع أنحاء العالم. في هذا السياق الخطير ، من المهم اليوم أكثر من أي وقت مضى معالجة دوافع الهجرة الجماعية – وخاصة تغير المناخ. يجب على جميع الدول ، وخاصة الاقتصادات الغنية مثل الولايات المتحدة ، زيادة التمويل الذي تخصصه لمكافحة تغير المناخ وتنفيذ سياسات تقلل من انبعاثات الكربون. أثناء العمل على تهيئة الظروف للبقاء في بلدانهم ، يجب عليهم أيضًا بذل كل ما في وسعهم لمساعدة أولئك الذين غادروا بالفعل ووجدوا أنفسهم في مخيمات مكتظة وغير صحية وخطيرة تمامًا مثل تلك الموجودة في رينوسا.

تعرف الولايات المتحدة أن تغير المناخ يؤدي إلى النزوح القسري. وهي تعلم أن سياساتها لا تؤدي فقط إلى تفاقم معاناة الآلاف من المهاجرين الذين جاؤوا إلى حدودها لإيجاد مستقبل أفضل ، ولكنها أيضًا تخلق لاجئين جدد في جميع أنحاء المنطقة. لذلك ، فقد حان الوقت لأن تدرك أن ديناميات الإزاحة قد تغيرت. اليوم ، ما يحتاجه العالم هو الحوكمة العالمية التي تقر بالتأثير المدمر لتغير المناخ على أنماط الهجرة وتوفر بدورها الحماية اللازمة للاجئين بسبب المناخ.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *